Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕСФОНД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Областному государственному автономному учреждению «Казачинско-Ленский лесхоз» о взыскании задолженности по договорам субаренды №29/13,№30/13,№31/13 от 01.03.2013г в сумме 48 000 руб. 00 коп., составляющей: часть основного долга в сумме 30 000 руб., часть неустойки за просрочку внесения арендной платы в сумме 9 000 руб., часть суммы штрафной неустойки за нарушение сроков по предоставлению отчетности в сумме 3 000 руб., часть суммы убытков от невыполнения лесовосстановительных мероприятий в сумме 3 000 руб., часть штрафной неустойки за нарушение сроков выполнения лесовосстановительных мероприятий в сумме 3 000 руб.

После неоднократных уточнений, заявлением от 25.02.2014г. истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 7 086 333 руб. 33 коп., неустойка в сумме 1 300 000 руб. В порядке ст. 49 АПК РФ, отказался от требований: убытки от невыполнения Суарендатором лесовосстановительных мероприятий на лесных участках в сумме 368 514 руб. 22 коп., штрафная неустойка за нарушение сроков выполнения лесовосстановительных мероприятий в сумме 300 000 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков по предоставлению отчетности в связи с использованием лесных участков в сумме 900 000 руб. Заявил о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 92 346 руб. 06 коп., составляющей: расходы по оплате услуг представителя в сумме 90 000 руб., почтовые расходы в сумме 346 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от требований о взыскании убытков от невыполнения Суарендатором лесовосстановительных мероприятий на лесных участках в сумме 368 514 руб. 22 коп., штрафной неустойки за нарушение сроков выполнения лесовосстановительных мероприятий в сумме 300 000 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков по предоставлению отчетности в связи с использованием лесных участков в сумме 900 000 руб., не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с п.4 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по требованиям о взыскании убытков от невыполнения Суарендатором лесовосстановительных мероприятий на лесных участках в сумме 368 514 руб. 22 коп., штрафной неустойки за нарушение сроков выполнения лесовосстановительных мероприятий в сумме 300 000 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков по предоставлению отчетности в связи с использованием лесных участков в сумме 900 000 руб. подлежит прекращению в связи с отказом истца от требований и принятием отказа арбитражным судом.

Согласно п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом рассматриваются денежные требования о взыскании с ответчика арендной платы в сумме 7 086 333 руб. 33 коп., неустойки в сумме 1 300 000 руб. Заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 92 346 руб. 06 коп., составляющей: расходы по оплате услуг представителя в сумме 90 000 руб., почтовые расходы в сумме 346 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Ответчик отзыва на иск не представил, наличие долга не оспорил, в ходе судебного разбирательства заявлял ходатайство о возможности урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 26.02.2014 г. до 03.03.2014 г. до 12 час. 00 мин., о чем было сделано публичное извещение, размещенное на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд установил:

16.01.2009г. между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству (арендодатель) и ООО «Областной лесхоз» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №29/8, по условиям которого Арендодатель, обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации - лесной участок в границах . определенных планом лесного участка (приложение №6 к настоящему Договору), с номером учетной записи в государственном лесном реестре 58-2009-01, площадью 13 341 га, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет
местоположение: Иркутская область, муниципальное образование «Казачинско-Ленский
район», Казачинско-Ленское лесничество, Казачинское участковое лесничество:-«Казачинско-Ленская дача», кварталы №№: 1-6, 44, 45ЦН), эксплутационные леса; -«Карнауховская дача», кварталы №№: 32, 33. 64, 67, 84, 91-93, 11К 112 эксплутационные леса (п.1, 2 договора).

Пунктом 10 абз. г арендатору дано право с согласия арендодателя сдавать участок в субаренду.

20.03.2012г. между ООО «Областной лесхоз» (арендатор) и ООО «ЛЕСФОНД» заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 16.01.2009г. №29/8, по условиям которого, арендатор уступает все свои права и обязанности арендатора по Договору аренды лесного участка от 16.01.2009 года № 29/8, зарегистрированному Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 24.04.2009 года за №. 38-38-14/006/2009-272, общей площадью 13 341 га, с кадастровыми номерами: 38:07:010103:18 площадью 14368103 +/- 66334,24 кв.м; 38:07:010103:17 площадью 38455212 +/-108521,47 кв.м; 38:07:010104:90 площадью 18070535 +/- 74392 кв.м; 38:07:01104:88 площадью 7452035 +/- 47772 кв.м; 38:07:010103:14 площадью 13118361 +/- 63384 кв.м; 38:07:010103:13 площадью 4319264 +/-36370 кв.м; 38:07:010103:15 площадью 6597663 +/-44950 кв.м; 38:07:010104:89 площадью 31029777 +/- 97483 кв.м, отнесенный к эксплуатационным лесам, расположенный: Иркутская область, муниципальное образование Казачинско-Ленский район», Казачинско-Ленское лесничество, Казачинское участковое лесничество: «Казачинско-Ленская дача», кварталы №№ 1-6, 44, 45, 110 эксплуатационные леса; «Карнауховская дача», квартады №№ 32, 33, 64, 67, 84, 91-93, 111, 112, а новый арендатор принимает все права и обязанности арендатора по Договору.

Письмом от 08.04.2013г. №91-37-2637/13 «О передаче лесного участка в субаренду по договору аренды лесного участка» Агентство лесного хозяйства Иркутской обалсти согласовало передачу в субаренду лесного участка на срок не превышающий срок действия договора аренды лесного участка от 16.01.2009г. №29/8.

01.03.2013г. между ООО «ЛЕСФОНД» (арендатор) и Областным государственным автономным учреждением «Казачинско-Ленский лесхоз» (субарендатор) заключен договор субаренды лесного участка №29/13, по условиям данного договора арендатор, действующий в соответствии с п. 10 договора аренды лесного участка № 29/8 от 16 января 2009г., а так же на основании согласия Агентства лесного хозяйства Иркутской области, обязуется предоставить, а Субарендатор обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации - лесной участок в границах, определенных планом лесного участка (приложение № 1 к настоящему Договору), с номером учетной записи в государственном лесном реестре 58-2009-01 площадью 13 341 га, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет, местоположение: Муниципальное образование «Казачинско-Ленский район», Казачинско-Ленское лесничество, Казачинское участковое лесничество:

- «Казачинско-Ленская дача», кварталы №№ 1-6, 44, 45, 110 эксплуатационные леса;

- «Карнауховская дача», кварталы №№ 32, 33, 64, 67, 84, 91-93, 111, 112 эксплуатационные леса. Кадастровые номера участков: 38:07:010103:18; 38:07:010103:17; 38:07:010104:90; 38:07:010104:88; 38:07:010103:14; 38:07:010103:13; 38:07:010103:15; 38:07:010104:89.

Субарендатор вносит арендную плату в размера» и в порядке, согласно приложению № 3 к настоящему Договору по реквизитам, указанным Арендатором и представляет в течении 1 месяца Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. Субарендная плата вносится за период с даты подписания акта приема-передачи лесного участка и весь период пользования лесным участком, в том числе период фактического пользования (до подписания обратного акта приема-передачи) после расторжения договора (п.5 договора).

Приложением №3 к договору предусмотрено (п.1), что арендная плата составляет 1 430 000 руб. в квартал. Арендная плата вносится субарендатором в срок до 10 числа первого месяца текущего (расчетного) квартала. Годовая арендная плата составляет 5 720 000 руб. По акту приема-передачи лесного участка в аренду от 01.03.2013г. (приложение №4) арендатор передал сроком с 01.03.2013г. по 31.12.2013г., а субарендатор принял во временное возмездное пользование лесной участок (приложение №1 к договору).

Согласно п. 15 договора, за нарушение любого из сроков, установленных настоящим договором, или однократного нарушения любой из обязанностей, установленной п. 11, Субарендатор дополнительно к ответственности, установленной в п. 14, уплачивает Арендатору штрафную неустойку в размере 100 000,00 рублей в течение 10 дней с момента получения письменного требования Арендатора. За нарушение сроков внесения арендной платьг в том числе за период внедоговорного фактического пользования, Субарендатор уплачивает Арендатору неустойку в размере равном двукратной ставке рефинансирования Банка России в соответствующем периоде просрочки, плюс 3 %, за каждый день просрочки. Неустойка уплачивается на остаток задолженности до полного исполнения обязательства. Размер неустойки, установленный настоящим пунктом признается сторонами разумным и соответствующим возможным для Арендатора неблагоприятным последствиям прострочки Субарендатора. Неустойка уплачивается по письменному требованию Арендатора в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения требования (п.16 договора).

Срок действия договора с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. (п.19 договора).

16.01.2009г. между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству (арендодатель) и ООО «Областной лесхоз» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №30/8, по условиям которого Арендодатель, обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации - лесной участок в границах, определенных планом лесного участка (приложение №6 к настоящему Договору), с номером учетной записи в государственном лесном реестре 49-2009-01, площадью 29 091 га, предоставляемый в, аренду по настоящему Договору, имеет
местоположение: Иркутская область, муниципальное образование, «Казачинско-Ленский
район», Казачинско-Ленское лесничество. Магистральное участковое лесничество: «Небсльская дача», кварталы №№: 15-18, 32-34 эксплутационные леса; Карамское участковое лесничество: «Туколоньская дача», кварталы №№: 9, 10, 39-42, 71, 74 эксплутационные леса; «Новосёловская дача», квартаны №№: 259-261, 286-290. 312-318, 345-350 эксплутационные леса.;

Пунктом 10 абз. г арендатору дано право с согласия арендодателя сдавать участок в субаренду.

20.03.2012г. между ООО «Областной лесхоз» (арендатор) и ООО «ЛЕСФОНД» заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 16.01.2009г. №30/8, по условиям которого, уступает все свои права и обязанности арендатора по Договору аренды лесного участка от 16.01.2009 года № 30/8.

Письмом от 09.04.2013г. №91-37-2640/13 «О передаче лесного участка в субаренду по договору аренды лесного участка» Агентство лесного хозяйства Иркутской области согласовало передачу в субаренду лесного участка на срок не превышающий срок действия договора аренды лесного участка от 16.01.2009г. №30/8.

01.03.203г. между ООО «ЛЕСФОНД» (арендатор) и Областным государственным автономным учреждением «Казачинско-Ленский лесхоз» (субарендатор) заключен договор субаренды лесного участка №30/13, по условиям данного договора арендатор, Арендатор, действующий в соответствии с п. 10 договора аренды лесного участка № 30/8 от 16 января 2009г., а так же на основании согласия Агентства лесного хозяйства Иркутской области, обязуется предоставить, а Субарендатор обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации - лесной участок в границах, определенных планом лесного участка (приложение № 1 к настоящему Договору), с номером учетной записи в государственном лесном реестре 49-2009-01 площадью 29 091 га, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет, местоположение: Иркутская область, муниципальное образование, «Казачинско-Ленский район», Казачинско-Ленское лесничество.

Магистральное участковое лесничество: - «Небельская дача», кварталы №№ 15-18, 32-34 эксплуатационные леса; Карамское участковое лесничество: - «Туколоньская дача», кварталы №№ 9, 10, 39-42, 71, 74 эксплуатационные леса; «Новоселовская дача», кварталы №№ 259-261, 286-290, 312-318, 345-350 эксплуатационные леса. Кадастровые номера участков: 38:07:020104:19; 38:07:020102:88; 38:07:020104:31; 38:07:010103:16; 38:07:020105:17.

Приложением №3 к договору предусмотрено (п.1), что арендная плата составляет 2 200 000 руб. в квартал. Арендная плата вносится субарендатором в срок до 10 числа первого месяца текущего (расчетного) квартала. Годовая арендная плата составляет 8 800 000 руб. По акту приема-передачи лесного участка в аренду от 01.03.2013г. (приложение №4) арендатор передал сроком с 01.03.2013г. по 31.12.2013г., а субарендатор принял во временное возмездное пользование лесной участок (приложение №1 к договору).

Срок действия договора с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. (п.19 договора).

16.01.2009г. между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству (арендодатель) и ООО «Областной лесхоз» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №31/8, по условиям которого, арендодатель, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации - Лесной участок в границах, определенных планом лесного участка (приложение № 6 к настоящему Договору), с номером учетной записи в государственном лесном реестре 63-2009-01, площадью 9 221 га, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет местоположение: Иркутская область, муниципальное образование «Казачинско-Ленский район», Казачинско-Ленское лесничество, Ульканское участковое лесничество:

- «Ульканская дача», кварталы №№: 23, 24, 112, 122, 125-127, 166, 167, 181 эксплуатационные леса

- «Тарасовская дача», кварталы №№: 7-9, 24, 25 эксплуатационные леса.

Пунктом 10 абз. г арендатору дано право с согласия арендодателя сдавать участок в субаренду.

20.03.2012г. между ООО «Областной лесхоз» (арендатор) и ООО «ЛЕСФОНД» заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 16.01.2009г. №31/8. По условиям которого, уступает все свои права и обязанности арендатора по Договору аренды лесного участка от 16.01.2009 года № 31/8.

Письмом от 09.04.2013г. №91-37-2639/13 «О передаче лесного участка в субаренду по договору аренды лесного участка» Агенство лесного хозяйства Иркутской области согласовало передачу в субаренду лесного участка на срок не превышающий срок действия договора аренды лесного участка от 16.01.2009г. №31/8.

01.03.2013г. между ООО «ЛЕСФОНД» (арендатор) и Областным государственным автономным учреждением «Казачинско-Ленский лесхоз» (субарендатор) заключен договор субаренды лесного участка №30/13, по условиям данного договора арендатор, Арендатор, действующий в соответствии с п. 10 договора аренды лесного участка № 31/8 от 16 января 2009г., а так же на основании согласия Агентства лесного хозяйства Иркутской области, обязуется предоставить, а Субарендатор обязуется принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации - Лесной участок в границах, определенных планом лесного участка (приложение № 1 к настоящему Договору), с номером учетной записи в государственном лесном реестре 63-2009-01 площадью 9 221 га, предоставляемый в аренду,по настоящему Договору, имеет, местоположение: Иркутская область, муниципальное образование, «Казачинско-Ленский район», Казачинско-Ленское лесничество.

Ульканское участковое лесничество: - «Ульканская дача» кварталы №№ 23, 24, 112, 122, 125-127, 166, 167, 181 эксплуатационные леса; - «Тарасовская дача», кварталы №№ 7-9, 24, 25 эксплуатационные леса. Кадастровые номера участков: 38:07:030101:1357; 38:07:030105:210; 38:07:030103:428; 38:07:030103:429; 38:07:030103:430; 38:07:030101:1356; 38:07:030105:209.

Приложением №3 к договору предусмотрено (п.1), что арендная плата составляет 1 045 000 руб. в квартал. Арендная плата вносится субарендатором в срок до 10 числа первого месяца текущего (расчетного) квартала. Годовая арендная плата составляет 4 180 000 руб. По акту приема-передачи лесного участка в аренду от 01.03.2013г. (приложение №4) арендатор передал сроком с 01.03.2013г. по 31.12.2013г., а субарендатор принял во временное возмездное пользование лесной участок (приложение №1 к договору).

Срок действия договора с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. (п.19 договора).

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате арендной платы у ответчика образовалось задолженность: по договору субаренды №29/13 от 01.03.2013г. в сумме 3 603 000 руб.; по договору №31/13 от 01.03.2013г. в сумме 3 483 333 руб. 33 коп., всего с сумме 7 086 333 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что доказательств своевременного внесения арендной платы за указанный период ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, а также учитывая, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 7 086 333 руб. 33 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды послужило основанием для заявления истцом требования о взыскании неустойки. Согласно расчету истца размер неустойки подлежащий взысканию с ответчика составляет сумму 1 620 120 руб. 15 коп. за период с 10.04.2013г по 02.02.2014г. При этом, истцом добровольно уменьшена сумма неустойки до 1 300 000 руб.

Исходя из положений статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ненадлежащего исполнения обязательства (в частности, в случае просрочки исполнения) должник обязан уплатить кредитору неустойку – определенную письменным соглашением сторон денежную сумму; при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 16 договоров субаренды №29/13 от 01.03.2013г., №30/13 от 01.03.2013г., №31/13 от 01.03.2013г. предусмотрено - за нарушение сроков внесения арендной платы в том числе за период внедоговорного фактического пользования, Субарендатор уплачивает Арендатору неустойку в размере равном двукратной ставке рефинансирования Банка России в соответствующем периоде просрочки, плюс 3 %, за каждый день просрочки. Неустойка уплачивается на остаток задолженности до полного исполнения обязательства. Размер неустойки, установленный настоящим пунктом признается сторонами разумным и соответствующим возможным для Арендатора неблагоприятным последствиям прострочки Субарендатора. Неустойка уплачивается по письменному требованию Арендатора в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения требования.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из абзацев 2, 3 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Принимая во внимание, что заявление о снижении начисленной неустойки с доказательствами ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства от ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания, в материалы дела не проступало, правовые основания для применения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют.

При этом согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, уведомленный судом о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, не оспорил доводов истца о неисполнении обязательств по договорам аренды; доказательств оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

С учетом изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает, что требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСФОНД» о взыскании с Областного государственного автономного учреждения «Казачинско-Ленский лесхоз» суммы 8 386 333 руб. 33 коп. составляющей: основной долг в сумме 7 086 333 руб. 33 коп., неустойки в сумме 1 300 000 руб. коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя ФИО1 в сумме 90 000 руб. 00 коп.

В подтверждение судебных расходов истцом в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг №25/13/ЛФ от 07.10.2013г., заключенный между ИП ФИО2 (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСФОНД» (доверитель); нотариальная доверенность от 22.06.2012г. выданная ФИО2 ФИО1; акт №25/13/ЛФ/1 от 26.11.2013г.; квитанция к приходному кассовому ордеру №217 от 26.11.2013г. в сумме 70 000 руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру №184 от 07.10.2013г. в сумме 20 000 руб.

Также истцом заявлено о взыскании судебных издержек в сумме 346 руб. 06 коп. (почтовые расходы по направлению корреспонденции ответчику). В подтверждение представлены: почтовая квитанция №06010 от 17.10.2013г. на сумму 97 руб. 73 коп., почтовая квитанция №09219 от 12.10.2013г. на сумму 122 руб. 16 коп., почтовая квитанция №09823 от 16.12.2013г. на сумму 126 руб. 17 коп.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

С учетом положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (свобода договора), лицо, участвующее в деле, вправе заключать договор на представление своих интересов на любую сумму. Экономическая целесообразность таких расходов оценке судом не подлежит. В то же время, при отнесении судебных издержек на другую сторону, суд оценивает их разумность и обоснованность в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

В пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие факт выплаты гонорара за оказание представительских услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, а также несение иных затрат, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя может быть удовлетворено только в случае подтверждения заявителем того обстоятельства, что данные расходы были фактически им понесены.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца ФИО1 в рамках настоящего дела составил и подписал исковое заявление; заявления об уточнении исковых требований; участвовал в судебных заседаниях, давал пояснения в ходе судебных разбирательств.

Ответчик, заявленную к взысканию сумму судебных расходов по существу, по размеру не оспорил, каких-либо доказательств ее несоразмерности суду не представил.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принимая во внимание характер спора; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по данному делу квалифицированный специалист; объем фактически оказанных юридических услуг; экономический баланс интересов сторон, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 90 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 346 руб. 06 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения дела увеличения исковых требований до суммы 18 115 922 руб. 21 коп., с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в ходе рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 123 579 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации, исходя из требований абз. 3 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом того, что обязательство по уплате задолженности было исполнено ответчиком частично после обращения истца в суд за принудительным взысканием задолженности.

Вместе с тем, принимая во внимание имущественное положение ответчика, являющегося областным государственным автономным учреждением, учитывая социальную направленность осуществляемой им деятельности, суд полагает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до суммы 20 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Казачинско-Ленский лесхоз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСФОНД» сумму 8 386 333 руб. 33 коп., составляющую: задолженность по арендной плате в сумме 7 086 333 руб. 33 коп., неустойка за просрочку внесения арендной платы в сумме 1 300 000 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Производство по требованию о взыскании убытков от невыполненных субарендатором лесовосстановительных мероприятий на лесных участках в сумме 368 514 руб. 22 коп., прекратить.

Производство по требованию о взыскании штрафной неустойки за нарушение сроков выполнения лесовосстановительных мероприятий в сумме 300 000 руб., прекратить.

Производство по требованию о взыскании штрафной неустойки за нарушение сроков по предоставлению отчетности в связи с использованием лесных участков в сумме 900 000 руб., прекратить.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСФОНД» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 90 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Казачинско-Ленский лесхоз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСФОНД» судебные издержки в сумме 90 000 руб.

Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Казачинско-Ленский лесхоз» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.Н Грибещенко