ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-15474/09 от 22.09.2009 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело   А19-15474/09-43

24.09.2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании   22.09.2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено   24.09.2009 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области

к Областному государственному автономному учреждению «Шестаковский лесхоз»

о взыскании 108.353 рублей 62 копеек,

при участии в заседании

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности,

от налогоплательщика: не явились,

установил:

Первоначально межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Областному государственному автономному учреждению «Шестаковский лесхоз» (далее - учреждение, налогоплательщик) с требованием о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 1.021.769 рублей 13 копеек, по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 95.689 рублей 58 копеек.

В порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Шестаковский лесхоз» задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 50.000 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 58.353 рублей 62 копейки.

Представитель налогоплательщика в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В уточнении от 18.09.2009г. №08-14/2/033608, направленном в адрес суда, налоговый орган требования поддержал, ссылаясь на неуплату учреждением задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. и пени.

Учреждение в представленном отзыве указало на вынесенное налоговым органом постановление №1243 от 14.07.2009г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя о взыскании 2.569.126 рублей 14 копеек, а также об оплате налога на добавленную стоимость в сумме 37.335 рублей 96 копеек.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей заявителя и налогоплательщика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20 января 2009г. учреждением в инспекцию по месту учета представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г., по которой налогоплательщиком исчислена сумма авансового платежа по налогу на добавленную стоимость по сроку уплаты 20.01.2009г. в размере 733.633 рубля 00 копеек, по сроку уплаты 20.02.2009г. в размере 733.633 рубля 00 копеек, по сроку уплаты 20.03.2009г. в размере 733.634 рубля 00 копеек.

Исчисленный налог налогоплательщиком уплачен частично, в связи с чем задолженность учреждения по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. по сроку уплаты 20.02.2009г. составила 50.000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации далее – НК РФ) налоговой инспекцией начислены пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 58.353 рублей 62 копеек.

Требование №3698 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.03.2009г., которым налогоплательщику предложено в срок до 23.03.2009г. добровольно уплатить задолженность по налогу на добавленную стоимость, вручено 17.03.2009г.

Требование №6786 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.03.2009г., которым налогоплательщику предложено в срок до 13.04.2009г. добровольно уплатить задолженность по налогу на добавленную стоимость, вручено 06.04.2009г.

Требование №14426 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.04.2009г., которым налогоплательщику предложено в срок до 04.05.2009г. добровольно уплатить задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, направлено заказной почтовой корреспонденцией 17.04.2009г.

Срок исполнения требований истек, задолженность по налогу налогоплательщиком не погашена.

14.07.2009г. инспекцией вынесено постановление №1243 о взыскании налогового сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя о взыскании 2.569.126 рублей 14 копеек.

В связи с неисполнением требований №3698, №6786, №14426 инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 50.000 рублей 00 копеек, по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 58.353 рублей 62 копейки.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя налогового органа, суд полагает, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 143 НК РФ учреждение является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В силу статьи 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком начислен, но не уплачен в сроки налог на добавленную стоимость за спорный период в сумме 50.000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 75 НК РФ инспекцией за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость начислены пени в размере 58.353 рубля 62 копейки.

Судом установлено, что налогоплательщику выставлены требования: №3698 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.03.2009, №6786 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.03.2009г., №14426 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.04.2009г.

В порядке статей 46, 47 НК РФ инспекцией вынесено постановление №1243 от 14.07.2009г. о взыскании налогового сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя на основании требований от 27.05.2009г. №1196, от 14.04.2009г. № 14426, от 14.04.2009г. №14427, от 02.03.2009г. №3698, от 17.09.2008г. №5553, от 25.03.2009г. №6786, от 07.04.2009г. №7318, от 07.04.2009г. №7319, от 27.04.2009г. №7990, от 07.05.2009г. №8488, от 15.04.2009г. №885 о взыскании налогов (сборов) в сумме 1.942.778 рублей 88 копеек, пени в сумме 501.375 рублей 26 копеек, штрафов в сумме 124.972 рубля 00 копеек, всего 2.569.126 рублей 14 копеек.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

По пункту 1 статьи 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа, путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей предусмотренных указанной статьей.

Налоговой инспекцией сумма задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 50.000 рублей и по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 58.353 рубля 62 копейки взысканы в указанном выше порядке по постановлению №1243 от 14.07.2009г.

Однако эта же сумма заявлена к взысканию и в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №24-П от 12.10.98г. повторное взыскание налогов с налогоплательщика недопустимо, что нарушает конституционные гарантии частной собственности.

Поэтому не может быть взыскана сумма задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 50.000 рублей 00 копеек, по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 58.353 рубля 62 копейки в судебном порядке.

Таким образом, в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области к Областному государственному автономному учреждению «Шестаковский лесхоз» о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 50.000 рублей 00 копеек, по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 58.353 рубля 62 копейки надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области к Областному государственному автономному учреждению «Шестаковский лесхоз» о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 50.000 рублей 00 копеек, по пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 58.353 рубля 62 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Седых Н.Д.