АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-15479/2022

«10» октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.10.2022. Полный текст решения изготовлен 10.10.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Башиновой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИОН" (664024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА" (664011, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 841 901 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.05.2021 № 19, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИОН" (далее –истец, ООО "ОРИОН") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА" (далее – ответчик, АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА") 841 901 руб. 67 коп., из них: задолженность по поставке товара в сумме 783 168 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 733 руб. 62 коп. за период с 05.02.2022 по 19.07.2022.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 220 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержал.

В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещён надлежащим образом ответчик, представителя в судебное заседание не направил, определение суда не исполнил, требования истца не оспорил, по существу иска своих возражений суду не представил.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителя ответчика.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, на основании универсальных передаточных документов № Or/О-0008039 от 04.02.2022, № Or/О-0008189 от 16.02.2022, ООО "ОРИОН" передало АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" следующий товар:

- теплоизоляция базальт ФИО2, ТехноВент Стандарт, 72-88 кг/м³, 100 х 600 х 1200, 0,288 м³, 2,88 м²   в количестве 157 упаковок, общей стоимостью 380 725 руб.
00 коп.;

-  теплоизоляция базальт ФИО2, ТехноВент Стандарт, 72-88 кг/м³, 50 х 600 х 1200, 0,216 м³  4,32 м²   в количестве 157 упаковок, общей стоимостью 380 725 руб.
00 коп.;

- лист Knauf гипсоволокнистый, 2500 х 1200х12,5, ФК, Челябинск, 40 в количестве 200 шт., общей стоимостью 14 630 руб. 00 коп.;

- плита Knauf гипсовая строительная, 12,5-1200-2500, ПЛУК, Новонукутск, 50, в количестве 100 шт., общей стоимостью 45 315 руб. 00 коп.;

- саморезы для ГВЛ 3,9х45 мм., в количестве 10 000 шт., общей  стоимостью
12 000 руб. 00 коп.;

- саморезы для ГВЛ 3,5х25 мм., в количестве 10 000 шт., общей  стоимостью
7 000 руб. 00 коп.;

- саморезы для ГВЛ 3,5х45 мм., в количестве 10 000 шт., общей  стоимостью
11 000 руб. 00 коп.;

- профиль 28/27 направляющий, 3000, 0,05 мм СПК, в количестве 100 шт., общей  стоимостью 14 000 руб. 00 коп.;

- профиль 60/27 потолочный, 3000, 0,05 мм СПК, в количестве 200 шт., общей  стоимостью 45 000 руб. 00 коп.;

- профиль 100/40 направляющий, 3000, 0,05 мм СПК, в количестве 20 шт., общей  стоимостью 6 987 руб. 00 коп.;

- профиль 100/50 стоечный, 3000, 0,05 мм СПК, в количестве 220 шт., общей  стоимостью 92 004 руб. 00 коп.

Итого общая стоимость поставленного товара составила 959 294 руб. 00 коп.

В счет оплаты поставленного товара ответчиком на расчетный счет истца платежным поручением № 1177 от 08.07.2022 перечислены  денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Иных оплат в адрес ООО "ОРИОН" не поступало, в связи с чем общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области за защитой нарушенного права и принудительным взысканием задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с доводами и возражениями сторон, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Передача товара по УПД, в которых указаны наименование, количество, цена товара (оферта), принятие товара ответчиком и его частичная оплата (акцепт), свидетельствуют о том, что между сторонами фактически возникли правоотношения по разовой сделке купли-продажи, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом норм параграфа 3 «Поставка товара».

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок (сроки) производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" указано, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика и его принятие последним без каких-либо замечаний подтверждены документально, ответчиком не опровергнуты.

Из представленных в дело универсальных передаточных документов № Or/О-0008039 от 04.02.2022, № Or/О-0008189  от 16.02.2022 на общую сумму 277 200 руб. 00 коп. следует, что от имени АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" товар принимался ФИО3, полномочия которого подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью от 25.01.2022.

При таких обстоятельствах, следует признать, что обязательства со стороны истца считаются исполненными надлежащим образом, что порождает обязанность для ответчика по оплате поставленного товара.

Наличие задолженности ответчика перед истцом зафиксировано в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 26.04.2022, подписанном в двустороннем порядке и скрепленном печатями ООО "ОРИОН" и АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА", и составляет 983 168 руб. 05 коп.

Из содержания данного документа следует, что с учетом имеющегося на начало отчетного периода начального сальдо, а также с учетом произведенной ответчиком 08.07.2022 частичной оплаты на сумму 200 000 руб. 00 коп, в настоящее время размер задолженности АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" перед истцом составляет 783 168 руб.
05 коп.

Поскольку на дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств оплаты ответчиком поставленного истцом товара, суд считает требование ООО "ОРИОН" о взыскании с АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" основного долга обоснованным как по праву, так и по размеру.

Обязательства  согласно  статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  должны  исполняться  надлежащим  образом  в соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 стати 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты, истец на основании приведенной нормы начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке за период с 05.02.2022 по 19.07.2022 проценты за пользование чужими денными средствами сумму
58 733 руб. 62 коп.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд счет его составленным арифметически верно.

Вместе с тем, при составлении расчета истцом не были учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, устанавливающие на период действия моратория, то есть с 01.04.2022 по 01.10.2022, запрет на начисление неустоеки иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, возникших до введения моратория.

Ссылки истца на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" пострадало от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, и то обстоятельство, что задолженность образовалась до введения данного моратория, судом рассмотрены и отклонены, в связи со слеждующим.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление № 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Опровержение презумпции освобождения от ответственности в силу моратория возможно лишь в исключительных случаях при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств. По общему же правилу действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.

Круг субъектов, в отношении которых не применяется мораторий на банкротство, предусмотрен пунктом 2 Постановления № 497.

АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" не подпадает под исключения пункта 2 Постановления № 497, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ осуществляет деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта (код ОКВЭД 71.11.1), доказательства, подтверждающие заявление им отказа от применения в отношении него моратория (часть 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве) в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца ответчик имеет право на применение последствий, предусмотренных в пункте 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, поскольку должен находиться в равных экономических условиях с иными субъектами хозяйственной деятельности.

Указанное влечет отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании с  АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" пени за период с 01.04.2022 до 19.07.2022.

Таким образом, размер пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 05.02.2022 по 31.03.2022 составляет 21 160 руб. 91 коп. согласно следующему расчету:

Требование ООО "ОРИОН" о взыскании с АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном размере; в удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд, платежным поручением № 8124 от 19.07.2022 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исходя из размера заявленных требований, государственная пошлина по иску согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 19 838 руб. 00 коп.

Учитывая частичное удовлетворение иска (95,54% от заявленной суммы), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 115 руб. 23 коп. (2 000 руб. 00 коп. -  (19 838 руб. 00 коп х 4,46%)), а также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 838 руб. 00 коп. ((19 838 руб. 00 коп. х 95,54%) – 1 115 руб. 23 коп.).

Также истцом заявлено требование о взыскании с АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в размере 30 000 руб. 00 коп., и почтовых расходов в размере 220 руб. 80 коп.

В обоснование понесенных расходов истец указал, что в целях оказания ООО "ОРИОН" юридической помощи в рамках рассматриваемого спора между ним (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) 28.04.2022 заключен договор возмездного оказания юридических услуг.

В соответствии с условиями названного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства  по оказанию юридических услуг  по подготовке  и подаче  в суд необходимых документов о взыскании дебиторской задолженности и сопутствующих ей сумм, а также судебных расходов с АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" (пункт 1.1.1 договора).

Во исполнение условий договора возмездного оказания юридических услуг от 28.04.2022 истец оплатил ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. 

В подтверждение понесенных судебных расходов заявителем в материалы дела представлен Акт приема передачи денежных средств от 28.04.2022 по договору возмездного оказания юридических услуг от 28.04.2022, подписанный со стороны ООО "ОРИОН" без замечаний относительно объема, качества и сроков оказания услуг.

Общая стоимость оказанных услуг, определенная в соответствии с разделом 1.3 договора возмездного оказания юридических услуг, согласно акту об оказании услуг от 19.07.2022 составила 30 000 руб. 00 коп. Факт несения истцом расходов на указанную сумму подтверждается материалами дела.

Исходя из объема фактически оказанных представителем ООО "ОРИОН" услуг, суд приходит к выводу о том, что заявленный размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. 00 коп. является обоснованным и документально подтвержденным.

Кроме того, ООО "ОРИОН" заявило о взыскании почтовых расходов на отправку в адрес ответчика претензии, копии искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, всего на сумму 220 руб. 80 коп.

Факт несения почтовых расходов подтверждается кассовыми чеками АО «Почта России» от 28.04.2022 на сумму 72 руб. 20 коп. (отправка претензии), от 20.07.2022 на сумму 76 руб. 40 коп. (отправка иска), от 31.08.2022 на сумму 73 руб. 40 коп. (отправка заявления об уточнении исковых требований).

Поскольку действия представителя ООО "ОРИОН" по направлению почтовой корреспонденции по делу в адрес ответчика связаны с исполнением им процессуальной обязанности и являются обязательными, а расходы по их совершению – оправданными и документально обоснованными, суд находит подлежащим удовлетворению требование ООО "ОРИОН" о взыскании с АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" почтовых расходов в сумме 220 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах, применяя правила пропорционального возмещения судебных расходов, суд взыскивает с АО "УКС ГОРОДА ИРКУТСКА" в пользу ООО "ОРИОН" судебные расходы в сумме 28 872 руб. 95 коп., в том числе: расходы на оплату услуг представителя в сумме 21 160 руб. 91 коп. (30 000 руб. 00 коп. х 95,54%), почтовые расходы в сумме 210 руб. 95 коп. (220 руб. 80 коп. х 95,54%).

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов суд отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 783 168 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 160 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 115 руб. 23 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 28 662 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 210 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 838 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                                                                                      А.Э. Зырянова