АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина
г. Иркутск Дело № А19-16015/2015
«23» августа 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2016
Решение в полном объеме изготовлено 23.08.2016
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибировой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытого акционерного общества) (далее - АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО)) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании 09.08.2016:
от ФНС России – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт,
должника ФИО1, паспорт,
от должника – ФИО3, представителя по доверенности, удостоверение адвоката.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.08.2016 до 16.08.016. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации» в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено 16.08.2016 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой А.И., при участии от должника ФИО3 (доверенность, удостоверение адвоката).
установил:
АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданина утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО4 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил материалы собрания кредиторов должника, проведенного в форме заочного голосования; ранее представил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Должник, представитель должника в судебном заседании просили утвердить разработанный должником план реструктуризации долгов; возражали относительно удовлетворения ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина; пояснили, что на иждивении ФИО1 находятся трое несовершеннолетних детей; квартира, находящаяся в залоге у АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО), является единственным имуществом должника, а также единственным местом проживания должника и ее несовершеннолетних детей.
Представитель ФНС России в судебном заседании подтвердила проведение финансовым управляющим собрания кредиторов в форме заочного голосования по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов гражданина; пояснила, что ФНС России проголосовала против утверждения данного плана реструктуризации долгов.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.
Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
19.04.2016 финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника ФИО1 в форме заочного голосования, на котором принято решение ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Должник, возражая относительно введения процедуры реализации имущества, представил план реструктуризации долгов.
В указанном плане реструктуризации долгов предусмотрен следующий порядок погашения задолженности:
ФИО1 в срок до 01 сентября 2016 года единовременно выплачивает конкурсному кредитору АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) в счет погашения основного долга в размере 1 218 021 руб. 02 коп., включенного в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника - квартирой по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 93 <...> следующие денежные средства:- 453 000 руб. - за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;
- 100 000 руб. - за счет средств материнского (семейного) капитала, установленного Правительством Иркутской области при рождении третьего ребенка;
- сумму основного долга в размере 665 021 руб. 02 коп. должник выплачивает ежемесячными платежами в сумме 19 559 руб. 44 коп. в срок с 01 сентября 2016 года по 15 июля 2019 года;
- конкурсный кредитор АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) отказывается от требований к должнику ФИО1 о взыскании с нее 307 128 руб. 16 коп. - процентов за пользование заемными денежными средствами, 18 538 руб. 89 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, 9 405 руб. 70 коп. - пени и 2000 руб. - расходов на проведение оценки, включенных в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2016 года по делу № А19-16015/2015.
2. ФИО1 в срок с 15 июля 2016 года по 15 июля 2019
года ежемесячно выплачивает конкурсному кредитору Азиатско-Тихоокеанскому
банку (ПАО) по 8 260 руб. 41 коп. в счет погашения основного долга в размере
297 374 руб. 96 коп., включенного в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2016 года по делу № А19-16015/2015;
- конкурсный кредитор Азиатско-Тихоокеанский банк (ПАО) отказывается от требований к ФИО1 о взыскании с неё 31 861 руб. 74 коп. - процентов, 77 565 руб. 66 коп. - пени, включенных в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2016 года по делу № А19-16015/2015.
3. ФИО5 Сафар Кызы в срок до 01 сентября 2016 года единовременно выплачивает конкурсному кредитору ПАО Национальный банк «Траст» в счет погашения долга 28 016 руб. 47 коп.
4. ФИО5 Сафар Кызы в срок до 01 сентября 2016 года единовременно выплачивает конкурсному кредитору ФНС России в счет погашения недоимки по налогам в сумме 19 240 руб. 71 коп., 3 064 руб. 34 коп., штрафа в сумме 500 руб., включенных в реестр требований кредиторов на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 07 июня 2016 года по делу № А19-16015/2015.
Ввиду поступления в материалы дела плана реструктуризации долгов, арбитражный суд определением от 15.06.2016 предложил финансовому управляющему провести новое собрание кредиторов по вопросу утверждения предложенного должником плана реструктуризации долгов.
Собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся 05.08.2016 в форме заочного голосования, принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов с ФИО1, согласно которому кредиторская задолженность составляет 1 916 968 руб. 47 коп., из них требования залогового кредитора АБ «ГПБ-Ипотека» (АО) составляют 1 545 668 руб. 07 коп.
С целью проверки условий, установленных пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд предлагал должнику подтвердить рыночную стоимость квартиры, являющейся единственным имуществом должника и находящейся в залоге у АБ «ГПБ-Ипотека» (АО).
Таких доказательств должником не представлено.
Конкурсный кредитор АБ «ГПБ-Ипотека» (АО) в материалы дела представил отчет № 2455-16 по определению рыночной стоимости 2-комнатной квартиры, являющейся предметом залога, согласно которому рыночная стоимость квартиры составляет 1 504 309 руб.
Таким образом, стоимость заложенного имущества должника превышает размер погашения задолженности перед залоговым кредитором, предусмотренный планом реструктуризации долгов гражданина.
Как следует из пояснений должника и ее представителя, ФИО1 не имеет какого-либо источника дохода уже более шести месяцев, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Предусматривая возможность погашения задолженности согласно плану реструктуризации, должник и его представитель не смогли пояснить источник поступления денежных средств для исполнения плана реструктуризации.
Принимая во внимание жизненную ситуацию, в которой оказалась ФИО1, арбитражный суд неоднократно (с апреля 2016 года) откладывал рассмотрение вопроса о введении следующей процедуры банкротства гражданина, ввиду того, что представитель должника указывал на необходимость предоставления дополнительного времени для определения источника поступления денежных средств с целью погашения задолженности. В частности, представитель должника указывал на возможную реализацию имущества, принадлежащего родственникам должника, и намерении данных лиц финансировать исполнение плана реструктуризации долгов.
Вместе с тем, доказательства наличия такого источника погашения задолженности в материалы дела не представлены, документально не подтверждено и не включено в план реструктуризации долгов.
Таким образом, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.
При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов от 19.04.2016 в качестве финансового управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
Некоммерческим партнерством «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 500700234209, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 74, почтовый адрес: 105318, г. Москва, а/я 100).
В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.
Понесенные Банком «ГПБ-Ипотека» (АО) при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ФИО1.
Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Признать гражданку ФИО1, являющуюся индивидуальным предпринимателем, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 665840, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «14» декабря 2016 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4.
Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 50 минут «14» декабря 2016 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.
Взыскать с ФИО1 в пользу АБ «ГПБ-Ипотека» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115446, <...>) (ОАО) государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.
Указать, что с даты принятия решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Волкова