Гражданский кодекс часть 1

АДМИНИСТРАЦИЯ ТАЙШЕТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТАЙШЕТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ»о взыскании материального ущерба в размере 21 420 руб. 00 коп., причиненного вследствие неисполнения условий договора аренды движимого имущества.

Определение от 10.10.2014г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось судом по почте заказными письмами в адрес администрации и общества, и было получено истцом 22.10.2014г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Заявитель представил в материалы дела письменные пояснения от 27.10.2014г., в которых указал, что администрация просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный вследствие неисполнения условий договора аренды движимого имущества, требование о возмещении ущерба, причиненного вследствие возврата ответчиком имущества в худшем состоянии, чем оно было передано арендатору, истец не заявляет; также представил уведомление о вручении искового заявления ответчику.

Ответчик в установленные судом в определении от 10.10.2014г. сроки отзыв на иск заявителя либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно пункту 2 части 2 данной статьи лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005г. №221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

В соответствии с пунктом 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Пунктом 36 Правил предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

В соответствии с особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными и введенными в действие приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005г. №343, не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Как следует из материалов дела, ответчик, несмотря на почтовые извещения, дважды – 17.10.2014г., 21.10.2014г. не явился за получением копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем, корреспонденция возвращена почтовым отделением связи ввиду истечения срока хранения с учетом требований пунктов 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи.

В связи с чем, арбитражный суд считает ответчика извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

26.07.2013г. между Администрацией Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное» (арендатор) был заключен договор аренды движимого имущества, сроком действия до 25.07.2018г., в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель сдает в аренду движимое имущество, находящееся в муниципальной казне Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение».

Согласно п. 1.3 договора имущество сдается арендатору в аренду по следующему назначению: оказание услуг населению в сфере жилищно-коммунального хозяйства по сбору твердых бытовых отходов на территории Тайшетского городского поселения.

Согласно п. 2.1.1 договора арендодатель обязуется в 10-тидневный срок со дня согласования и подписания договора аренды предоставить движимое имущество арендатору по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. После окончания срока аренды принять арендуемое имущество по акту приема-передачи.

По акту приема-передачи, являющегося приложением № 1 к договору аренды от 26.07.2013г. № 13 муниципального движимого имущества, арендодатель передал арендатору в аренду движимое имущество: контейнеры для сбора твердых бытовых отходов в количестве 15 штук на общую сумму 57 920 руб. 00 коп. в удовлетворительном состоянии.

Согласно пункту 2.3.6 договора по истечении срока договора аренды, а также при его досрочном расторжении арендатор обязан в 5-тидневный срок передать имущество арендодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии с учетом нормального износа, а также передать его безвозмездно все производимые улучшения арендуемого имущества.

Имущество передано арендатору по акту от 26.07.2013г. приема-передачи, подписанному сторонами.

15.05.2014г. между администрацией Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Центральное» (арендатор) было заключено соглашение о расторжении договора аренды от 26.07.2013г. № 13 движимого имущества с 15.05.2013г.

Согласно пункту 2 соглашения имущество, на которое прекращается право аренды у ООО «Центральное» передается по акту приема-передачи согласно приложения к настоящему соглашению.

По акту приема-передачи от 15.05.2014г., являющегося приложением к соглашению о расторжении договора аренды, ООО «Центральное» передало, а администрация Тайшетского городского поселения приняла контейнеры для сбора твердых бытовых отходов в количестве 7 штук на общую сумму 24 500 руб. 00 коп.

В связи с частичным возмещением недостающего муниципального имущества, передаваемого из аренды, 16.05.2014г. между сторонами заключено дополнительное соглашение о расторжении договора аренды от 26.07.2013г. № 13 движимого имущества, согласно которому приложение к соглашению – Акт приема-передачи от 15.05.2014г. о расторжении договора аренды было изложено в новой редакции, а именно администрация Тайшетского городского поселения приняла контейнеры для сбора твердых бытовых отходов в количестве 9 штук на общую сумму 36 500 руб. 00 коп.

Доказательств передачи арендодателю по договору аренды оставшихся контейнеров для сбора твердых бытовых отходов в количестве 6 штук на общую сумму 21 420 руб. 00 коп. арендатором не представлено.

В связи с изложенным, администрация Тайшетского городского поселения направила в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба в сумме 21 420 руб. 00 коп. в денежном либо натуральном выражении (контейнеры для сбора твердых бытовых отходов).

Данная претензия вручена лично директору общества 20.06.2014г., однако добровольно им не исполнена, в связи с чем истец в соответствии с пунктом 5.3 договора от 26.07.2013г. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в судебном порядке.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 26.07.2013г., проанализировав условия которого, суд полагает, что указанный договор по своей правовой природе является договором аренды, следовательно, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 606Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с положениями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерациидолжник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возмещение убытков в случае неисполнения обязательства за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре

Следовательно, ответчик обязан возместить истцу стоимость утраченного имущества.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и другое, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате невозвращенного товара возникают в силу статей 307, 309, 606, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение договорных обязательств по акту приема-передачи от 26.07.2013г. передал ответчику муниципальное движимое имущество в аренду, а именно контейнеры для сбора твердых бытовых отходов в количестве 15 штук на общую сумму 57 920 руб. 00 коп.

Между тем, обязательства по возврату арендованного имущества ответчиком исполнены ненадлежащим образом, контейнеры для сбора твердых бытовых отходов в количестве 6 штук общей стоимостью 21 420 руб. 00 коп. (3 570 руб. 00 коп. за 1 контейнер согласно выписке от 07.10.2014г. № 2727 из реестра муниципального имущества Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городского поселения»), истцу не возвращены.

Определением суда от 10.10.2014г. ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв по существу исковых требований с правовым и документальным обоснованием своих возражений (при их наличии),в случае добровольной оплаты задолженности – доказательства представить в суд.

Определение суда ответчиком не исполнено, отзыв по существу исковых требований не представлен, доказательств возврата спорного имущества на сумму 21 420 руб. 00 коп. ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного требование АДМИНИСТРАЦИИ ТАЙШЕТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТАЙШЕТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» о взыскании с ответчика стоимости имущества в размере 21 420 руб. 00 коп. заявлено обоснованно, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорено, в связи с чем, с учетом положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В силу требований статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать сОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665004, <...>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ТАЙШЕТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТАЙШЕТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665000, <...>) 21 420 руб. 00 коп. – ущерб, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего – 23 420 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья В.А. Щуко