Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосова В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пугачевым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску

к предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – не явился

от ответчика – не явился

установил:

В арбитражный суд поступило заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в объяснении от 18.09.2014 г. факт административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

05.09.2014 г. заявителем при проведении проверки в магазине «Хомутовский», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ответчику, установлен факт реализации алкогольной продукции (водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 6 шт., водки «Зеленая марка - особая» емкостью 1 литр в количестве 8 шт., водки «Казенка» емкостью 0,5 литра в количестве 9 шт., водки «Парламент» емкостью 0,5 литра в количестве 2 шт., водки «Граф Ледофф Лайт» емкостью 0,5 литра в количестве 16 шт., водки «Куранты - хрустальная» емкостью 0,5 литра в количестве 7 шт., водки «Журавли» емкостью 0,7 литра в количестве 18 шт., водки «Беленькая» емкостью 0,5 литра в количестве 6 шт., водки «Талка» емкостью 0,5 литра в количестве 9 шт. водки «Талка» емкостью 0,7 литра в количестве 23 шт.) без лицензии.

По данному факту 18.09.2014 г. заявителем в отношении ответчика был составлен протокол АД № 300949 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направлен в Арбитражный суд Иркутской области, уполномоченный привлекать к административной ответственности и назначать административные наказания по данной категории дел.

Установлено, что административная ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением:

- производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков;

- розничной продажи спиртосодержащей продукции;

- закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях.

На розничную продажу алкогольной продукции выдается лицензия.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Объект административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ – общественные отношения в области предпринимательской деятельности.

Объективная сторона административного правонарушения характеризуется действием и выражается в розничной продаже алкогольной продукции без лицензии.

Субъект правонарушения – предприниматель ФИО1, на которой лежит обязанность соблюдения требований действующего законодательства.

Субъективную строну деяния характеризует вина. Предприниматель ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия, однако относилась к ним безразлично.

Судом установлено, что имелось событие административного правонарушения и факт его совершения предпринимателем ФИО1, выразившееся в реализации алкогольной продукции без лицензии.

Факт административного правонарушения был признан ответчиком в объяснении от 18.09.2014 г.

Имелись основания для составления протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность, наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, суд считает возможным назначить ответчику административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции.

Поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения доказан, установлены основания наступления административной ответственности, руководствуясь статьями 123, 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь предпринимателя ФИО1 (место жительства: <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска 20.02.2008 г.; дата и место рождения: 14.01.1974 г., Иркутская область, Усть-Удинский район, с. Новая Уда) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 4000 руб.

Конфисковать у предпринимателя ФИО1: водку «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 6 шт., водку «Зеленая марка - особая» емкостью 1 литр в количестве 8 шт., водку «Казенка» емкостью 0,5 литра в количестве 9 шт., водку «Парламент» емкостью 0,5 литра в количестве 2 шт., водку «Граф Ледофф Лайт» емкостью 0,5 литра в количестве 16 шт., водку «Куранты - хрустальная» емкостью 0,5 литра в количестве 7 шт., водку «Журавли» емкостью 0,7 литра в количестве 18 шт., водку «Беленькая» емкостью 0,5 литра в количестве 6 шт., водку «Талка» емкостью 0,5 литра в количестве 9 шт. водку «Талка» емкостью 0,7 литра в количестве 23 шт., изъятые по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 05.09.2014 г.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области лицевой счет <***>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск

ИНН <***> КПП 380801001 ОКТМО 25701000

расчетный счет <***>

КБК 188 116 08 01 001 600 01 40 БИК 042520001

УИН ъ301bd7381436277zz8

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа представить в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья В.И. Колосов