Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой О.С., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 26.06.1945, место рождения: г. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 665808, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявитель – ФИО1, паспорт,

представитель заявителя – ФИО2, наделенный полномочиями представителя в деле о банкротстве в порядке ч.4 ст. 61АПК РФ по заявлению ФИО1

установил:

Гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 05.09.2017 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Просит ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина; просит утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» (121059, <...> – офис 200; представительство: 664007, <...>, кабинет 31/1).

В обоснование заявления ФИО1 указывает на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности перед банками, возникшей в результате заключения договора поручительства. Указывает на отсутствие возможности погашения указанной задолженности, поскольку является пенсионером, а имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, должник не имеет.

Должник и представитель должника в судебном заседании заявление о признании ФИО1 банкротом поддержали.

ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила, в письме о направлении информации от 17.11.2017 указала на отсутствие возражений по заявлению ФИО1 о признании его банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав должника и его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из справки ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области от 23.08.2017 г. № 1479 индивидуальным предпринимателем ФИО1 не является.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Судом установлено, что по состоянию на дату рассмотрения спора в суде задолженность по денежным обязательствам ФИО1 составляет 12 966 988руб. 53 коп., в том числе:

перед ПАО «ВТБ 24» на сновании договора поручительства № 723/4811-0000022-п04 от 03.12.2013, заключенного в рамках кредитного соглашения № 723/4811-0000022 от 03.12.2013 в размере 5 205 871,80 руб.;

- ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29.09.2015 по делу № 33-8340/2015 в размере 7 714 345 руб. и федеральным бюджетом в размере подлежащей уплате государственной пошлины в сумме 46 771,73 руб.

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены кредитное соглашение, дополнительные соглашения, договор поручительства, заочное решение Ангарского городского суда Иркутской области от 01.12.2014, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29.09.2015 по делу № 33-8340/15.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 22.12.2014 уголовное дело № 1-1191/2014, возбужденное в отношении ФИО1, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса РФ, прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно представленным документам у должника - ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из представленной в материалы дела описи имущества усматривается, что имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований его кредиторов у гражданина отсутствует.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области от 01.09.2017 № 38/145/001/2017-3743 за период с 01.09.2014 по 01.09.2017 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества.

Из представленной справки Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 27.09.2017 № 3244 следует, что по архивным данным ФИО1 принадлежал объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <...>, согласно договору мены от 06.10.1995, запись в реестре № 1-3200.

Из представленных ответов регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 25.09.2017 №1-15-3075, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 29.09.2017 г. № 78/03-37-1923/17) следует, что зарегистрированные за ФИО1 трактора, дорожно-строительные машины, а также объекты водного транспорта ответствуют.

Согласно данным РЭО ГИБДД УМВД РФ по АГО от 12.10.2017 за ФИО1 зарегистрирован следующий автотранспорт: УАЗ-31512 г/н к822ке38; ВАЗ-2101 г/н 2977 ИСЖ; Автоприцеп КХТ-83000 г/н ам1751 38.

Наличие указанного автотранспорта у ФИО1 также подтверждается представленными должником в материалы дела карточками учета транспортных средств на ВАЗ 2101, 1979 года выпуска, № двигателя 3073637, № кузова 3026063, цвет желтый, г/н 2977ИСЖ; УАЗ 31512, 1993 года выпуска, № двигателя 51230191, № кузова 9584, цвет хаки; г/н <***>; автоприцеп КХТ-83000 1993 года выпуска, цвет зеленый, г/н <***>.

В отношении автомобиля УАЗ 31512 и автоприцепа КХТ-83000 1993 года выпуска должником даны пояснения, согласно которым указанные автотранспортные средства у ФИО1 отсутствуют, поскольку были сданы на металлолом, так как пришли в негодность из-за коррозии.

В соответствии с данными Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области от 22.09.2017 № 02-12/9651В ФИО1 является учредителем ООО «Сибстрой Аму» (находится в стадии ликвидации) и ООО «Сибстроймеханизация» (действующее).

У ФИО1 открыты следующие счета по вкладам в ПАО «Сбербанк России»:

- счет № 40817.810.3.1835.1299333 по вкладу: «Maestro Социальная», остаток - 0 руб.;

- счет №40817.810.0.1835.9793526 по вкладу: «Maestro Социальная», остаток - 0 руб.;

- счет № 42306.810.2.1831.1212202 по вкладу: «Пенсионный плюс Сбербанка России» с остатком - 267,69 руб. начисленных процентов.

Итого – 267,69 руб.

Иного имущества гражданин не имеет.

Семейное положение – разведен 18.03.2014 года, несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у ФИО1 отсутствует.

Согласно сведениям, отраженным в трудовой книжке, с 02.08.2005 по 22.01.2015 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность ООО «Сибстрой АМУ» в должности директора.

Из представленных справок о доходах физического лица формы 2-НДФЛ следует, что общая сумма доходов ФИО1 от трудовой деятельности в 2014 году составила 1 380 299 руб. 92 коп., в 2015 году – (за январь) – 259 898 руб. 98 коп.

В настоящее время ФИО1 является пенсионером и получает страховую пенсию по старости; согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховая пенсия по старости составляет 19 732 руб. 17 коп.

Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в Ангарском МО Иркутской области от 06.09.2017 с июня 2015 из страховой пенсии ФИО1 производятся ежемесячные удержания по исполнительным документам.

Иных доходов (в том числе от трудовой, интеллектуальной, авторской, предпринимательской деятельности) у должника не имеется.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Учитывая количество кредиторов и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника на срок четыре месяца.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих».

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирская гильдия Антикризисных управляющих» в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем ФИО3, являющейся членом данной саморегулируемой организации, и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

Согласно предоставленной информации, ФИО3 имеет идентификационный номер налогоплательщика 380800052381, является членом СРО НП «СГАУ», регистрационный номер в СГАУ №6776, почтовый адрес: 664082, г. Иркутск, а/я 218.

Согласно представленным документам ФИО3 изъявила согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком банка от 17.11.2017 и гарантировано возмещение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства гражданина.

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком до 19.03.2018.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Понесенные при подаче заявления по чеку от 29.05.2017 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом гражданина ФИО1 (дата рождения: 26.06.1945, место рождения: г. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 665808, <...>) о признании его банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества должника срокомдо 19 марта 2018 г.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 19 марта 2018 года на 11 час 15 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***> (ФИО4), канцелярия 261-709, факс <***>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.ofilatova@ARBITR.RU.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева