АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
31 марта 2014 года Дело № А19-1804/2014
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2014 года
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Верзакова Е.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмидт Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Чунского района
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о привлечении к административной ответственности,
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО2 - прокурор;
от ответчика: не явились;
установил:
Прокурор Чунского района (далее заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик, предприниматель).
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью.
Предприниматель в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.
Помощником прокурора Чунского района совместно с главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Тайшетском и Чунском районах проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований законодательства при реализации пиротехнической продукции.
В ходе проверки прокурором установлено, что на уличной торговой площади, расположенной перед ТК «Центральный» в <...>, расположено торговое место, с которого производится реализация пиротехнической продукции. В нарушение пункта 5 статьи 4 технического регламента Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий" (ТР ТС 006/2011) розничная торговля пиротехническими изделиями бытового назначения предпринимателем производится на улице, не исключено попадание на продукцию прямых солнечных лучей и атмосферных осадков; витрина с образцами пиротехнических изделий бытового назначения не исключает взаимодействия покупателей с изделиями. Нарушения отражены в акте от 20.12.2013г.
По результатам проверки прокурором Чунского района 21.01.2014г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном нарушении.
В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд исследовал материалы дела, выслушал заявителя и пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в несоблюдении требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Обязательные для применения и исполнения требования к пиротехническим изделиям установлены техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий", утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза № 770 от 16.08.2011г.
В соответствии с пунктом 5 статьи 4 названного технического регламента в процессе реализации пиротехнических изделий выполняются, в том числе, следующие требования безопасности:
- розничная торговля пиротехническими изделиями бытового назначения производится в магазинах, отделах и секциях магазинов, павильонах и киосках, обеспечивающих сохранность продукции, исключающих попадание на нее прямых солнечных лучей и атмосферных осадков;
- витрины с образцами пиротехнических изделий бытового назначения в торговых помещениях обеспечивают возможность ознакомления покупателя с надписями на пиротехнических изделиях и исключают любые действия покупателей с изделиями, кроме визуального осмотра.
Как следует из материалов дела, в нарушение пункта 5 статьи 4 технического регламента Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий" розничная торговля пиротехническими изделиями бытового назначения предпринимателем производится на улице, не исключено попадание на продукцию прямых солнечных лучей и атмосферных осадков; витрина с образцами пиротехнических изделий бытового назначения не исключает взаимодействия покупателей с изделиями. Нарушение подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 21.01.2014г., актом от 20.12.2013г. и приложенной к акту фототаблицей.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере - 20 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 25.01.1968г.; место рождения: г. Тайшет Иркутской области; место жительства: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.04.2004г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Иркутской области) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 руб. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН <***>, КПП 380801001
УФК по Иркутской области (Прокуратура Иркутской области)
Р/счет <***>
Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск
БИК 042520001
КБК 415 116 90050 05 0000 140
ОКАТО 25401000000
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Е.И. Верзаков