АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, <...>,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-18194/07-16
«21» февраля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2008г. Полный текст решения изготовлен 21.02.2008г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Грибещенко Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис»
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
при участии представителей:
от заявителя – не прибыл, уведомлен о заседании в порядке ст.123 АПК РФ,
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Стройтехносервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением в порядке особого производства об установлении факта государственной регистрации выпуска акций ОАО «Ремонтный завод «Иркутский» в соответствии с Федеральным законом от 10.12.03г. № 174-ФЗ или факта отсутствия такой регистрации.
В обоснование заявления ООО «Стройтехносервис» указало, что является владельцем акций ОАО «Ремонтный завод «Иркутский» и намерено в дальнейшем приобретать эти акции, но лишено возможности установить, была ли осуществлена регистрация выпуска акций поименованного предприятия в соответствии с ФЗ от 10.12.03г. № 174-ФЗ «О государственной регистрации выпуска акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации». С целью подтверждения прав ОАО «Ремонтный завод «Иркутский» как юридического лица, во избежания причинения убытков ООО «Стройтехносервис» в результате приобретения данных акций, последнее обратилось в арбитражный суд с данным заявлением.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление ООО «Стройтехносервис» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218, 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает к своему производству и рассматривает заявления об установлении юридического факта при наличии в совокупности следующих условий:
- если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
- если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
- если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
Арбитражный суд принимает к своему производству и рассматривает заявление об установлении юридического факта только при наличии всех перечисленных условий в совокупности.
Между тем, из материалов дела следует, что заявление ООО «Стройтехносервис» не соответствует вышеперечисленным требованиям, установленным АПК РФ, вследствие отсутствия совокупности условий, необходимых для установления юридического факта.
В силу п.1 ст.219 Арбитражного процессуального кодекса РФ юридическое лицо или предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.
Вместе с тем, факт осуществления либо неосуществления государственной регистрации выпуска акций не может быть удостоверен судом в порядке особого производства.
Согласно п.1 ст. 20 Федерального закона от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», государственная регистрация выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг осуществляется федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, который определяет порядок ведения реестра и ведет реестр эмиссионных ценных бумаг, содержащий информацию о зарегистрированных им выпусках (дополнительных выпусках) эмиссионных ценных бумаг и об аннулированных индивидуальных номерах (кодах) выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг. Исходя из содержания Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам (утв.постановлением Правительства РФ от 30.06.04г. № 317), таким регистрирующим органом является Федеральная служба по финансовым рынкам.
Согласно представленному заявителем в материалы дела письму Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе от 22.03.07г. № 07-771/1и, выпуск акций именных обыкновенных бездокументарных ОАО «Ремонтный завод «Иркутский» был зарегистрирован 24.06.1993г. Финансовым управлением Иркутской областной администрации за государственным регистрационным номером 34-1П-0379; на основании распоряжения Иркутского РО ФКЦБ России от 02.09.03г. № 19-р/пр ранее присвоенный государственный регистрационный номер выпуска акций именных обыкновенных бездокументарных ОАО «Ремонтный завод «Иркутский» аннулирован, одновременно присвоен новый государственный регистрационный номер 1-01-21260-F.
В силу пункта 1 статьи 1 ФЗ от 10.12.03г. № 174-ФЗ «О государственной регистрации выпуска акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации», государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации.
Таким образом, в настоящем случае отсутствуют основания для установления юридического факта, поскольку осуществление государственной регистрации выпусков эмиссионных ценных бумаг и предоставление информации о такой государственной регистрации входит в компетенцию Федеральной службы по финансовым рынкам. Более того, из текста сообщения, направленного регистрирующим органом заявителю, усматривается, что необходимая заявителю информация по поводу регистрации выпуска акций ОАО «Ремонтный завод «Иркутский» была сообщена ему регистрирующим органом (в том числе информация о дате регистрации, которая состоялась до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг», о государственном регистрационном номере выпуска акций, количестве акций, их номинальной стоимости).
Следовательно, заявление ООО «Стройтехносервис» об установлении факта государственной регистрации выпуска акций ОАО «Ремонтный завод «Иркутский» в соответствии с Федеральным законом от 10.12.03г. № 174-ФЗ или факта отсутствия такой регистрации, подлежит оставлению без удовлетворения с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на заявителя по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возвращению ему из федерального бюджета РФ согласно пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 217, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис» из федерального бюджета РФ 1000 руб. – излишне уплаченную госпошлину, перечисленную платежным поручением № 72 от 12.12.07г. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Подлинное платежное поручение остается в деле.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Г.Н. Грибещенко