ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-18500/2021 от 28.09.2022 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«30» сентября 2022 года                                                                        Дело №А19-18500/2021

Резолютивная часть решения принята «28» сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «30» сентября 2022 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук А.П., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Лобода Оксаны Олеговны о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов Бондаренко Ольги Александровны,

по делу по заявлению Маслова Дмитрия Владимировича (адрес: 664043, г. Иркутск) о признании Бондаренко Ольги Александровны (18.04.1984 года рождения, место рождения г. Сретенск Читинская область, ИНН 143405621458, адрес: 664046, г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/8, кв. 149) банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Маслов Дмитрий Владимирович (далее – Маслов Д.В.) 08.09.2021 в электронном виде через систему «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Бондаренко Ольги Александровны (далее – Бондаренко О.А., должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2020 заявление Маслова Д.В. о признании Бондаренко О.А. банкротом принято к производству.

Определением  Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2022 (резолютивная часть определения от 27.12.2021) в отношении Бондаренко О.А. введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Лобода Оксана Олеговна (далее – Лобода О.О.).

Срок процедуры реструктуризации долгов истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего Лобода О.О. о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов Бондаренко О.А.

Финансовый управляющий Лобода О.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, ходатайство о рассмотрении ходатайства о признании должника банкротом в отсутствие финансового управляющего; ранее 27.07.2022 направила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении Бондаренко О.А. с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества Бондаренко О.А., ходатайство о перечислении в депозитного счета арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Должник Бондаренко О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; от должника в материалы дела поступили: 07.09.2022 уведомление о заключении брака  15.04.2022 с Бабановым С.Ю. и смене фамилии с Бондаренко на Бабанову, смене 16.06.2022 места регистрации по месту жительства на адрес: 664046, г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/8, кв. 149  с приложением копии паспорта должника, копии свидетельства о заключении брака, копии свидетельство о рождении дочери, копии свидетельства о рождении дочери супруга; 12.09.2022 ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления   уведомления о смене фамилии и регистрации по месту жительства в адрес финансового управляющего и кредиторов должника, копии паспорта супруга, копий свидетельств о рождении детей, справки ФКУ ИК №1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия); 22.09.2022 отзыв на ходатайство о признании должника банкротом с указанием на обоснованность ходатайства, с приложением доказательств направления отзыва в адрес финансового управляющего и кредиторов должника, справки о социальных выплатах.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении Бондаренко О.А. процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №26 от 12.02.2022, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 10.01.2022 сообщение №7960353;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведено собрание кредиторов;

- сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

По сведениям Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. с 01.11.2021 принадлежит квартира по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/8, кв. 149.

По сообщению МУ МВД России «Иркутское» (исх. №3/225401282750 от 14.02.2022) в собственности Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. транспортные средства не зарегистрированы.

Из справки Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. №78/03-37-1803/22 от 14.02.2022) следует, что за Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

По сведениям Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области (от 15.02.2022) за Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. маломерные суда не зарегистрированы, сделки не осуществлялись.

Как следует из представленных должником в материалы дела документов, Бабанова (ранее Бондаренко) О.А. состоит в зарегистрированном браке с Бабановым Сергеем Юрьевичем (далее – Бабанов С.Ю.) (свидетельство о заключении брака серии I-СН №742609 от 15.04.2022).

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Бабанов С.Ю. отбывает наказание в ФКУ Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), что подтверждается справкой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 02.07.2022 №15/ТО/31/9-2022. В материалы дела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 20.09.2022 №ог-15/ТО/31/17-68 представлены сведения о доходах осужденного Бабанова С.Ю. за период с января по август 2022 года. Из пояснений Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. следует, что имущества супруг не имеет.

Бабанова (ранее Бондаренко) О.А. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2016 года рождения (свидетельство о рождении серии III-СТ №746431 от 11.08.2016), у супруга Бабанова С.Ю. имеется несовершеннолетний ребенок 2011 года рождения (свидетельство о рождении серии I-СН № 809766 от 22.03.2011).

Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» присвоена льготная категория «одинокая мать», в связи с чем, Бабанова (ранее Бондаренко) О.А. является получателем меры социальной поддержки до 31.02.2032.

Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. 16.06.2022 произведена смена адреса места регистрации по месту жительства: 664023, г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 142/8, кв. 149.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим Лобода О.О. сформирован реестр требований кредиторов Бабановой (ранее Бондаренко) О.А., согласно которому в состав требований кредиторов включены требования кредитора второй очереди ФНС России в размере 51 461 руб. 72 коп.; требования кредиторов третьей очереди Маслова Д.В., ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», ООО СФО «Титан», ФНС России, ООО «ТехЦентр» в общем размере 770 435 руб. 36 коп.; требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: учитывая соотношение размера установленных требований кредиторов с имеющимися сведениями об активах восстановление платёжеспособности должника в целях погашения требований кредиторов невозможно; погашение судебных расходов возможно за счет внесенных денежных средств на депозит суда, а также от реализации имущества должника; причиной утраты платежеспособности явилось предъявление требований кредитной организацией к Бондаренко О.А. по кредитным договорам. Реестр требований кредиторов закрыт, план реструктуризации от гр. Бондаренко О.А., кредиторов и уполномоченного органа финансовому управляющему не представлен.; сделок несоответствующих законодательству Российской Федерации, а также сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности, а также причинило реальный ущерб в денежной форме, не установлено, т.е. признаки преднамеренного банкротства не установлены; в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для
проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Из отчета финансового управляющего Лобода О.О. о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов Бондаренко О.А., протокола собрания кредиторов от 25.05.2022 следует, что собрание кредиторов признано не состоявшимся.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Должник Бабанова (ранее Бондаренко) О.А. в письменном отзыве  указала, что имуществом, стоимость которого позволила бы удовлетворить требования кредиторов в полном объеме отсутствует; является получателем меры социальной поддержки «Одинокая мать»; ввиду отсутствия достаточного дохода и недостаточности стоимости имущества, принадлежащего на праве собственности, не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов  полном объеме, полагает, что  имеются признаками для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

На основании изложенного, статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. арбитражного управляющего Лободу О.О. (идентификационный номер налогоплательщика 380807575983, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12730), исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить финансовому управляющему Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. Лободе О.О. единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Академическая, 74).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с чем на основании статьи 110 АПК РФ с Бабановой (ранее Бондаренко) О.А. в пользу Маслова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем подлежит направлению лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Бабанову (ранее Бондаренко) Ольгу Александровну банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «13» марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего Лободу Оксану Олеговну.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «13» марта 2023 года на 11 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет 302А, телефон специалиста 261-759, канцелярия 261-709, факс 261-761, адрес электронной почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Бабановой (ранее Бондаренко) Ольги Александровны Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 (адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Академическая, 74).

Взыскать с Бабановой (ранее Бондаренко) Ольги Александровны в пользу Маслова Дмитрия Владимировича государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                Н.А. Ченских