ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-18852/18 от 09.10.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                  Дело  А19-18852/18

«15» октября  2020 года       

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2020.

            Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2020.

Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет Фильберта Михаила Юрьевича - финансового управляющего Мандрикова Романа Николаевича о результатах проведения процедуры реструктуризации, а также ходатайство финансового управляющего об освобождении его исполнения обязанностей финансового управляющего,

по делу по заявлению гражданина отношении Мандрикова Романа Николаевича (10.03.1974 г.р., место рождения: д. Зорино-Быково, Иркутский район, Иркутская область, ИНН 382702261863, СНИЛС 151-331-402 06, адрес регистрации по месту жительства: Иркутская область, Иркутский район, с. Зорино-Быково, ул. Трактовая, д. 41) о признании банкротом

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.10.2020 до 09.10.2020 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет)

После перерыва судебное заседание продолжено в  том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем Балдыновой М.А.,

 при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

установил:

Мандриков Роман Викторович (далее – Мандриков Р.В., должник) 08.08.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019) в отношении Мандрикова Романа Николаевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Фильберт Михаил Юрьевич.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего Фильберта М.Ю.  о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника Мандрикова Р.В.

Финансовый управляющий Фильберт М.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, ранее представил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Так же от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании:

- у Управления Росреестра по Иркутской области:

   сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Мандриковой Татьяной Александровной, 30.12.1977 года рождения, место рождения - г. Иркутск, в период с 01.01.2015 года по текущую дату,

-    заверенные документы-основания для регистрации прав на недвижимое имущество (договоры, заявления, судебные акты и пр.) с 01.01.2015 года по текущую дату.

- в Отделении ПФР по Иркутской области  сведения о месте работы должника Мандрикова Романа Николаевича;

актуальную справку ПФР -сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

- в Отделе технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД МУ МВД России Иркутское договор купли-продажи по отчуждению Мандриковым Романом Николаевичем автомобиля SSANGYONGACTYON 2008 г.в., государственный регистрационный номер В054ХА38.

Кроме того от финансового управляющего поступило ходатайство об отказе от поданного ранее заявления об освобождении его исполнения обязанностей финансового управляющего  Мандрикова Р.В.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство об истребовании доказательств, арбитражный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения, ввиду не представления финансовым управляющим доказательств невозможности самостоятельного получения истребуемых доказательств,  не представлены отказы регистрирующих органов в предоставлении запрашиваемой информации. Финансовый управляющий может самостоятельно обратиться в регистрирующие органы для получения  истребуемых доказательств.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство об отказе от поданного ранее заявления об освобождении его исполнения обязанностей финансового управляющего  Мандрикова Р.В. судом установлено следующее.

22.01.2020 («мой арбитр» 22.01.2020) финансовый управляющий Мандрикова Р.В.- Фильберт М.Ю.   обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением арбитражного суда  от 23.01.2020 ходатайство финансового управляющего назначено совместно с рассмотрением отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации.

От финансового управляющего Фильберта М.Ю.   25.05.2020 поступило ходатайство об отказе от поданного ранее заявления об освобождении его исполнения обязанностей финансового управляющего  Мандрикова Р.В.

В силу пункта 2 части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд рассмотрев, отказ финансового управляющего Фильберта М.Ю.   от заявления об освобождении его исполнения обязанностей финансового управляющего  Мандрикова Р.В. считает, что  заявленный заявителем отказ от требования не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц, и не затрагивает интересы конкурсных кредиторов, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят арбитражным судом.

Таким образом, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению об освобождении финансового управляющего Фильберта М.Ю. от исполнения обязанностей финансового управляющего  Мандрикова Р.В.  подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении Мандрикова Р.В.  процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 26.01.2019 №14; в ЕФРСБ от 22.01.2019 (сообщение №3405158);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По сведениям Центра лицензионно-разрешительной работы по Иркутской области от 03.04.2020 № 713/9//4-637 Мандриков Р.В. владельцем зарегистрированного огнестрельного оружия не является.

Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» от 18.03.2020 № 14-800 по состоянию на 18.03.2020 в отношении Мандрикова Р.В. сведения о регистрации права собственности, прекращения права, а также регистрации каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания отсутствуют.

Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 10.06.2019 №78/03-37-2329/19, следует, что сведения о зарегистрированных на Мандрикова Р.В. отсутствует тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним отсутствуют.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 06.06.2019 Мандриков Р.В. в собственности зарегистрированные маломерные суда не имеет.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 06.06.2019                              № КУВИ-001/2019-12465272 сведения о  зарегистрированных объектах недвижимости на Мандрикова Р.В. отсутствуют.

По информации МВД Росси  МУ УВД России «Иркутское» по состоянию на 01.10.2018 за Мандриковым  Р.Н. в настоящее время зарегистрированные автомототранспортные средства не зарегистрированы. Ранее (до 10.10.2015) был зарегистрирован автомобиль SSANGYONGACTYON 2008 г.в.

Согласно информации «Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 25.06.2020 №0994  Мандриков Р.В. в период с 04.07.1991 по 17.08.1998 право приватизации не использовала и   в частной собственности объектов недвижимости не имела, домовладений не числится.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк у должника имеются 2 открытых счета.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Мандриков Р.Н. в настоящее время не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости населения. По образованию  должник Мандриков Р.Н. монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов, что подтверждается представленной копией Диплома серии А № 430185.

Финансовым управляющим не представлена копия трудовой книжки, сведения о доходах  в период реструктуризации, представление которых предусмотрено при рассмотрении отчета; представлены пояснения должника, что он не работает, в центе занятости не состоит, трудовая книжка утеряна 5 лет назад.

Согласно пояснениям должника трудовая книжка  им утеряна 5 лет назад, однако, при обращении в  суд была представлена копия трудовой книжки, заверенная должником лично 06.08.2018.

Иных доходов (в том числе от трудовой, интеллектуальной, авторской, предпринимательской деятельности) в настоящее время у должника не имеется.

Семейное положение: состоит в браке, имеет двух несовершеннолетних детей 2003 и 2005 года рождения.

В материалы дела также представлены сведения о наличии (отсутствии)  имущества у супруги должника – Мандриковой Татьяны Александровны.

По информации МВД России  МУ УВД России «Иркутское» по состоянию на 11.02.2020 за – Мандриковой Т.А. автотранспортные средства не значатся.

Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 13.02.2020 №78/03-37-730/20, следует, что сведения о зарегистрированных на Мандрикову Т.А. отсутствует тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним отсутствуют.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 11.02.2020 Мандрикова Т.А. в собственности зарегистрированные маломерные суда не имеет.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 11.02.2020                             №КУВИ-001/2020-2762962 сведения о  зарегистрированных объектах недвижимости на Мандрикову Т.А. отсутствуют.

Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» от 18.03.2020 № 14-801 по состоянию на 18.03.2020 в отношении Мандриковой Т.А. сведения о регистрации права собственности, прекращения права, а также регистрации каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания отсутствуют.

По сведениям Центра лицензионно-разрешительной работы по Иркутской области от 03.04.2020 № 713/9//4-637 Мандрикова Т.А. владельцем зарегистрированного огнестрельного оружия не является.

Согласно информации «Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 20.03.2020 № 0573 Мандрикова Т.А. в период с 04.07.1991 по 17.08.1998 право приватизации не использовала и   в частной собственности объектов недвижимости не имела, домовладений не числится.

Как следует из справок Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области от 17.03.2020 Мандрикова Т.А., индивидуальным предпринимателем, учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица на территории  РФ, не является.

Опись имущества проведена финансовым управляющим 28.02.2019 денежных средств, какое-либо  имущество не выявлено, таким образом, ценное имущество, подлежащее передачи в конкурсную массу должника отсутствует.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Мандрикова Р.Н. и целесообразности признания Мандрикова Р.Н. банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

По мнению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, оснований для оспаривания сделок нет.

Финансовым управляющим представлен анализ сделки по отчуждению автомобиля SSANGYONGACTYON 2008 г.в., но не представлены договор купли-продажи, сведения о расходовании средств от продажи.

Согласно пояснениям должника договор был утерян, в ГИБДД отказались выдать ему копию договора, так как он утратил право собственности на автомобиль, однако, указанные должником причины отказа выдачи копии договора  в ГИБДД документально также не подтверждены, так как должник, являясь стороной договора купли-продажи, имеет право на получение его копии на основании Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов Мандрикова Р.Н., согласно которому,  требования кредиторов первой очереди и второй очереди отсутствуют;  требования кредиторов третьей очереди составляют 780 310,86 руб. (ООО «Филберт»  -  173 532,48 руб., ПАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» – 606 778,38  руб.).

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим 20.06.2019 проведено собрание кредиторов Мандрикова Р.Н., которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Учитывая выше изложенное, судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника Мандрикова Р.Н. арбитражного управляющего Фильберта Михаила Юрьевича.

В соответствии с положениями  пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему                 Фильберту М.Ю. фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по  платежному документу № 195075 от 14.09.2018  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению арбитражному управляющему  по реквизитам, представленным арбитражным управляющим в материалы дела.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового  управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: …

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; …

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В связи с чем финансовому управляющему следует принять меры по  уведомлению Службы судебных приставов, пенсионного фонда  о введении в отношении должника процедуры банкротства и недопустимости преимущественного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер).  При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума, в размере, установленном для соответствующей категории населения (пенсионер или работающий) и соответствующей территории проживания (Иркутская область или  районы, приравненные к Крайнему северу),  не требуется.

Исключение прожиточного минимума в большем размере, чем установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации производится на основании судебного акта по мотивированному заявлению должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом Мандрикова Романа Николаевича (10.03.1974 г.р., место рождения: д. Зорино-Быково, Иркутский район, Иркутская область, ИНН 382702261863, СНИЛС 151-331-402 06, адрес регистрации по месту жительства: Иркутская область, Иркутский район, с. Зорино-Быково, ул. Трактовая, д. 41).  

Ввести процедуру реализации имущества должника срокомдо 29 марта 2021 г.

Утвердить финансовым управляющим Мандрикова Романа Николаевича арбитражного управляющего Фильберта Михаила Юрьевича.

В части заявления Фильберта Михаила Юрьевича об освобождении его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего прекратить производство по заявлению.

Выплатить финансовому управляющему Фильберта Михаила Юрьевича с       депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. по указанным в заявлении реквизитам  за проведение реструктуризации долгов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на  29 марта 2021 года на 14  час 00 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, телефон специалиста 261-723, канцелярия 261-709, факс 261-761.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря:   a19.kpavlova@ARBITR.RU

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Финансовому управляющему представить:

- правоустанавливающие документы на жилое помещение, в котором зарегистрирован по месту жительства (д. Зорино-Быково) (домовая книга, свидетельство о праве собственности, ордер, договор аренды или социального найма и т.п.) с целью проверки наличия у должника права на приватизацию жилого помещения для включения  в конкурсную массу.

- сведения о доходах в период процедуры, трудовую книжку, актуальные сведения

договор купли-продажи, сведения о расходовании средств от продажи SSANGYONGACTYON 2008 г.в., документальное подтверждение расходования средств от продажи;

- сведения БТИ (об участии в приватизации);

- сведения регистрирующих органов с наличии имущества и сделках с ним за 2015 – 2020 гг. в отношении супруги должника (Росреестр, представленная справка содержит сведения о регистрации имущества только на территории Иркутской области, а не всей территории РФ).

- кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй.

Должнику:  представить пояснения о местонахождении трудовой книжки, с которой  была снята копия при обращении в суд с учетом утверждения об ее утрате за несколько лет до этого.

Разъяснить должнику, что отказ в предоставлении в суд сведения об имуществе и сделках должника  и супруги может являться основанием для неприменения к нему правил об освобождении от обязательств.

 Судья                                                                            О.Ю. Тимофеева