АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-19587/2014

02.02.2015 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску РОССИЙСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Москва, бул. Цветной, 7,3)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСБИЗНЕСГРУПП» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>)

о взыскании 27 292 руб.          

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 27 292 руб., составляющих основной долг за оказанные услуги по договору №5178-ИП от 12.03.2013.          

Определением суда от 08.12.2014 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.

Истец в обоснование своих доводов указал, что на основании заключенного договора №5178-ИП от 12.03.2013оказал ответчику услуги, которые не оплачены, в связи с чем обратился в суд с иском о взыскании с последнего задолженности.

Ответчик иск не оспорил, отзыв по существу заявленных требований не представил.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

12.03.2013 между истцом (исполнитель) и ответчиком  (клиент) заключен договор на инкассацию, обработку и зачисление на счет наличных денег №5178-ИП, по условиям которого исполнитель своими силами оказывает клиенту услуги по инкассации наличных денег, их хранению и обработке, а именно осуществляет: в согласованные с клиентом дни и часы прием наличных денег от уполномоченного на это должностного лица клиента; обработку наличных денег, включающую их сортировку, пересчет, формирование и упаковку, выявление неплатежеспособных, сомнительных денежных знаков; доставку и сдачу проинкассированных и обработанных наличных денег в операционную кассу банка для зачисления на счет клиента, не позднее рабочего дня, следующего за  днем инкассации наличных денег клиент, за исключением выявленных при пересчете сомнительных и неплатежеспособных денежных знаков Банка России, а клиент оплачивает исполнителю оказанные услуги согласно условиям настоящего договора.

Согласно п.4.1. договора клиент оплачивает услуги исполнителя по тарифам, указанным в протоколе согласования цен на услуги исполнителя (приложение №3 к договору). При этом услуги по инкассации и временному хранению увеличиваются на сумму НДС, услуги по обработке наличных денег НДС не облагаются.

Приложением №1 к договору стороны согласовали перечень подразделений клиента, подлежащих обслуживанию, а именно: ООО «РосБизнесГрупп» ТД «Апельсин», находящийся по адресу <...>).

Приложением №3 к договору сторонами согласован тариф за услуги инкассации денежных средств в размере 0,6% от суммы проинкассированных наличных денег, но не менее 6 100 руб. за инкассацию каждого одного подразделения клиента.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги по инкассации подразделения за декабрь 2013, за период с февраля 2014 по апрель 2014 на общую сумму 27 292 руб., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями №752/АА0392300 от 29.12.2013 на сумму 13 000 руб., №752/АА0392249 от 02.12.2013 на сумму 21 000 руб.. №752/АА0392306 от 06.12.2013 на сумму 52 000 руб.. №752/АА0392307 от 10.12.2013 на сумму 15 000 руб., №752/АА0392296 от 12.12.2013 на сумму 50 000 руб., №752/АА0392297 от 15.12.2013 на сумму 40 000 руб., №752/АА0392290 от 18.12.2013 на сумму 52 000 руб., №752/АА0392298 от 22.12.2013 на сумму 27 000 руб., №752/АА0392299 от 23.12.2013 на сумму 35 000 руб., №752/АА0392294 от 05.02.2014 на сумму 50 000 руб., №752/АА0392267 от 10.02.2014 на сумму 35 500 руб., №752/АА0392340 от 13.02.2014 на сумму 18 000 руб., №752/АА0392332 от 16.02.2014 на сумму 18 000 руб., №752/АА0392238 от 02.03.2014 на сумму 20 000 руб., №752/АА0392286 от 10.03.2014 на сумму 33 000 руб., №752/АА0392287 от 13.03.2014 на сумму 26 000 руб., №752/АА0392235 от 16.03.2014 на сумму 18 000 руб., №752/АА0392236 от 20.0.32014 на сумму 18 000 руб., №752/АА0392237 от 30.03.2014 на сумму 19 000 руб., №752/АА0392283 от 02.04.2014 на сумму 22 000 руб., №752/АА0392234 от 03.04.2014 на сумму 22 000 руб., №752/АА0392285 от 09.04.2014 на сумму 17 000 руб., №752/АА0392265 от 13.04.2014 на сумму 11 000 руб., №752/АА0392264 от 24.0.42014 на сумму 27 000 руб., подписанными ответчиком без разногласий.          

На основании указанных ведомостей ответчику за заявленный период выставлены счета-фактуры на оплату оказанных услуг №38/18/3728 от 31.12.2013 на сумму 7 198 руб., №38/18/417 от 28.02.2014 на сумму 7 198 руб., №38/18/751 от 31.03.2014 на сумму 7 198 руб., №38/18/1075 от 30.04.2014 на сумму 7 198 руб.

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 27 292 руб.          

Претензией за исх. №1261/15 от 24.10.2014 истец обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, возникшей по договору №5178-ИП от 12.03.2013, однако указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Проанализировав условия договора №5178-ИП от 12.03.2013, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по договору  №5178-ИП от 12.03.2013.

Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты за услуги не представил.

Учитывая выше изложенное,  суд находит требования истца о взыскании с ответчика 27 292 руб.  основного долга  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСБИЗНЕСГРУПП» в пользу РОССИЙСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ)27 292 руб. основного долга и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                     Е.А. Кшановская