Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1

по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.02.1972 место рождения: село Казатин Винницкой области Республика Украина, адрес регистрации: 666402, <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 02.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением суда от 09.12.2020 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2021 (резолютивная часть оглашена 20.01.2021) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего
ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №16 (6978) от 30.01.2021 за №77210615515, в ЕФРСБ № 6052249 от 21.01.2021;

- направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрационные органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. В отчете о деятельности финансового управляющего отражен факт направления запросов и получение ответов от ряда регистрирующих органов, однако, в материалы дела финансовый управляющий соответствующие доказательства не представил.

Как следует из материалов дела, по результатам следующих документов, представленных должником в материалы дела, принято определение суда от 25.01.2021, которым заявление ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии со справкой, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», по состоянию на 30.11.2020 сведения в отношении ФИО2 (ИНН <***>) в базе ЕГРИП отсутствуют.

ФИО2 с 20.12.1991 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака <...> от 20.12.1991).

Доказательств, свидетельствующих о том, что на иждивении ФИО2 находятся несовершеннолетние дети, в материалы дела не представлено.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6 пенсионный капитал ФИО2, сформированный за 2002-2014 годы, составил 469 380 руб. 39 коп.

Из представленных должником в подтверждение наличия задолженности документов и списка кредиторов и должников гражданина следует, что кредиторами гражданки ФИО2 являются:

- ПАО Сбербанк, кредиторская задолженность перед которым, по кредитному договору <***> от 10.04.2018 составляет 134 074 руб. 2 коп.; по кредитному договору <***> от 27.07.2018 составляет 223 510 руб. 55 коп.; по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 1282-Р-412176595 от 27.04.2011 составляет 90 519 руб. 44 коп.;

- ПАО КБ «Восточный», кредиторская задолженность перед которым, по кредитному договору <***> от 27.12.2018 составляет 339 812 руб. 83 коп.

В подтверждение наличия вышеуказанной задолженности представлены: кредитный договор, графики платежей, выписки по счетам, справки о состоянии задолженности заемщика, судебные акты обще юрисдикции.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, ФИО2 по состоянию на «01» декабря 2020 года имеет на праве общей долевой собственности (доля в праве ¼) недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1578 кв. м., расположенный по адресу: <...>, а также жилой дом, площадью 98 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Какого-либо иного недвижимого имущества, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).

При введении процедуры реструктуризации в отношении должника судом на основании представленных должником ответов из регистрирующих органов установлено следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от 24.11.2020 № 00-00-4001/5318/2020-41702, ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве ¼) принадлежит земельный участок, кадастровый номер 38:03:120408:90, площадью 1578 кв. м., расположенный по адресу: <...> (дата государственной регистрации права – 25.06.2010), а также жилое помещение, кадастровый номер 38:03:120408:344, площадью 98 кв.м., расположенный по адресу: <...> (дата государственной регистрации права – 17.04.2017).

По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской обл. от 30.09.2020 № 78/03-37-6519/20 самоходных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано, регистрационные действия в течении трех предыдущих лет не производились.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 29.09.2020 за ФИО2 отсутствуют сведения о регистрации в реестре маломерных судов. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Согласно представленным сведениям МО МВД России «Качугский» по данным ФИС ГИБДД-М 29.09.2020 в собственности за ФИО2 транспортные средства не имеются.

В отношении супруга должника финансовым управляющим ответы из регистрирующих органов не представлены.

Согласно предоставленным сведениям Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области от 31.12.2020 № 06-12/023581 на имя ФИО2 зарегистрировано, недвижимое имущество земельный участок, площадью 1578 кв. м., расположенный по адресу: <...>, а также жилой дом, площадью 98 кв.м., расположенный по адресу: <...>, которое ей принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве ¼). В период с 20.04.2014 по 25.09.2020 ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль: НИССАН КАШКАЙ.

В соответствии с разделом III «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» на имя ФИО2 открыто десять расчётных счетов, из который семь в ПАО Сбербанк и три в ПАО КБ «Восточный».

По данным Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области, на имя ФИО2 открыто семь расчетных счетов: два счета в ПАО «Совкомбанк» и пять счетов в ПАО КБ «Восточный».

ФИО2 в материалы дела представлены копия диплома, согласно которой ФИО2 имеет высшее образование по специальности география – биология, ей присвоена квалификация учителя географии – биологии.

По данным трудовой книжки АТ-VI № 7448281,копия которой имеется в материалах дела, ФИО2 с 03.09.2018 работает в Управлении образования администрации МО «Жигаловский район» в должности методиста в территориальный ресурсный центр. С 01.09.2020 принята учителем по совместительству в МКОУ Тутурскую СОШ..

Согласно представленной информации ФНС России и должником, общая сумма доходов (включая НДФЛ) ФИО2 в 2017 году составила 376 181 руб. 55 коп. в 2018 году – 349 306 руб. 05 коп., в 2019 году – 443 340 руб. 50 коп., в 2020 году за 11 месяцев – 397 773 руб. 92 коп., что подтверждается соответствующими справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что в результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству РФ. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО2 Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Расходы финансового управляющего в размере 12 010,47 руб. (почтовые расходы, расходы на опубликование в газетах, ЕФРСБ) погашены полностью.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди:

- требование ПАО «Сбербанк России» в размере 452 499 руб. 28 коп., из которых: 351 268,44 руб. – основной долг, 88 556,67 руб. – просроченный проценты, 8935,67 руб..- неустойка, 3738,50 руб. – расходы по госпошлине

- требование ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 339 812 руб. 83 коп., в том числе 250 905 руб. 19 коп. - основной долг, 88 907 руб. 64 коп. – просроченные проценты Требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 452 499,28 руб.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 26.04.2021, признано неправомочным в виду отсутствия кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступало.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалось выше, собрание кредиторов неправомочно ввиду отсутствия кворума.

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1, исполняющий обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно предоставленной ранее информации Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, являющегося членом СРО ААУ «Евросиб», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17687, адрес для корреспонденции: 429060, <...>) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО1, исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Должником при подаче заявления о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (чеки Сбербанк онлайн от 16.11.2020, платежные поручения от 16.11.2020 № 800181, № 778433) на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 13.02.1972 место рождения: село Казатин Винницкой области Республика Украина, адрес регистрации: 666402, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «14» октября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1

Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «14» октября 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова