Решение № А19-21650/18 от 17.05.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск       

20 мая 2019 года                                                                                    Дело № А19-21650/2018

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Верзакова Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобелевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018г. по делу № А19-21650/2018 по новым обстоятельствам

при участии в заседании:

от заявителя: не явились;

от ООО "МАЯК": не явились;

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (далее Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018г. по делу № А19-21650/2018 по новым обстоятельствам.

Пенсионный фонд своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "МАЯК"своего представителя в судебное заседание не направило, возражения на заявление не представило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЯК" штрафных санкций в размере
500 руб. за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018г. в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с пропуском Пенсионным фондом шестимесячного срока на обращение в суд.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА 19.04.2019г.направило в арбитражный суд заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018г. по делу № А19-21650/2018 по новым обстоятельствам на основании статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования Пенсионный фонд указал, что по данному делу выявлены обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, а именно: Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 23.01.2019г. № 306-КГ18-17376 сформирована правовая позиция о допустимости применения положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при взыскании страховых взносов с иных субъектов, не являющихся физическими лицами. Данной нормой установлен шестимесячный срок на обращение в суд после отмены судебного приказа.

Суд рассмотрел заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В силу пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, основанием для принятия судом решения от  29.11.2018г. по делу № А19-21650/2018 послужил вывод суда о пропуске Пенсионным фондом шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций.

Между тем, Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 23.01.2019г.
№ 306-КГ18-17376 разъяснил, что на основании статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и применительно к пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса по требованиям органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ, заявление о взыскании спорной суммы может быть подано в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, суд полагает, что этот факт следует признать достаточным основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам.

В связи с вышеизложенным заявление Пенсионного фонда о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам является обоснованным. Поэтому решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018г. по делу № А19-21650/2018 подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ
Г. ИРКУТСКА о пересмотре по новым обстоятельствамвступившего в законную
силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018г. по делу
№ А19-21650/2018 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2018г. по делу
№ А19-21650/2018.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Е.И. Верзаков