АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  №А19-22268/2020

11.05.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  26.04.2021  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   11.05.2021 года.

Арбитражный суд  Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Ким А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666037, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, ИЗВЕСТКОВАЯ УЛИЦА, 5 А)

о признании акционерами ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ»

при участии в заседании:

от истцов - ФИО1 (паспорт), ФИО2 (паспорт), ФИО3 (паспорт);

ответчика  – не явились, извещены;

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв до 26.04.2021 до 12 час. 45 мин.

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, в котором просят установить факт наделения полномочиями единоличного исполнительного органа ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» (далее ответчик) назначения генеральным директором ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» ФИО3.

Истцы, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявили ходатайство об уточнении размера исковых требований, в которых просят:признать акционерами ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» ИНН <***>:

гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Иркутск, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт <...>, выданный Отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском р-не гор. Иркутска 21.12.2016 года, код подразделения 380-004, владеющую 3357 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 3357 рублей и 115 привилегированных акций типа А.

гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт <...>, выданный Советским РУВД гор. Владивостока 23.10.2001 года, код подразделения 252-004, владеющую 3357 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 3357 рублей и 114 привилегированных акций типа А.

гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, гражданство: Российская Федерация, пол. женский, паспорт <...>, выданный ГУ МВД России по Иркутской области 21.02.2018 года, код подразделения 380-004, владеющую 3356 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 3356 рублей и 115 привилегированных акций типа А.

Уточнения судом приняты.Дело рассматривается в уточненной редакции.

Истцы  представили заявление об отказе от иска в части требования об  установлении факта наделения полномочиями единоличного исполнительного органа, ОАО «Иркутскагропромстандарт» ИНН <***> ОГРН <***>, назначения генеральным директором ОАО «Иркутскагропромстандарт» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт <...>, выданный Советским РУВД гор. Владивостока 23.10.2001 года, код подразделения 252-004, зарегистрирована по адресу: <...>,
кв. 1078, в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отказ от части требований, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцами отказ от иска в данной части не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем,  на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.

Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в части требований об  установлении факта наделения полномочиями единоличного исполнительного органа, ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» ИНН <***> ОГРН <***>, назначения генеральным директором ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» ФИО3, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ», надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явилось, отзыв на исковое заявление не представило.

Исследовав исковое заявление, приобщенные в материалы дела доказательства и заслушав истцов, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц открытое акционерное общество «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» было зарегистрировано 24 апреля 1998 года. Генеральным директором ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» является ФИО4.

В соответствии со статьей 4.2. устава Общества было выпущено привилегированных акций типа А в количестве 4196 штук и обыкновенных акций в количестве 12588 штук, номинальной стоимостью 1 рубль.

Согласно реестру акционеров Общества, владельцами обыкновенных акций являются: 1) ФИО4 в количестве 5034 штук, 2) ФИО5 в количестве 2518 штук, 3) ООО «Агростандарт» в количестве 5036 штук.

19.11.2016 ФИО4 умер, что подтверждается  свидетельством о смерти серия <...> от 22.11.2016.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 19.12.2018 признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 19.11.2016 года на 115 привилегированных акции типа А и 1678 обыкновенных акций ОАО «Иркутскагропромстандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 19.11.2016 года на 115 привилегированных акции типа А и 1678 обыкновенных акций ОАО «Иркутскагропромстандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>; за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 19.11.2016 года на 114 привилегированных акции типа А и 1678 обыкновенных акций ОАО «Иркутскагропромстандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>.

В порядке наследования после смерти ФИО4 каждая из истцов унаследовала по 1/3 ООО «Агростандарт» (ИНН <***>).

Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Агростандарт» от 25.02.2020 принято решение о распределении обыкновенных акций ОАО «Иркутскагропромастандарт» ИНН <***> в количестве 5036 штук между участниками общества в следующем порядке: гр. ФИО2, 1679 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1679 рублей,гр. ФИО3, 1679 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1679 рублей; гр. ФИО1, 1678 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1678 рублей.

Как указывают истцы в исковом заявлении, в ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» в настоящее время отсутствует генеральный директор. Для проведения собрания акционеров с целью назначения генерального директора общества и внесение сведений в ЕГРЮЛ о вновь назначенном генеральном директоре ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» при удостоверении заявления по форме нотариусом, необходимо представить реестр акционеров в соответствии, с которым истцы являются акционерами ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ». Однако при жизни генеральным директором ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» ФИО4 реестр акционеров в нарушение требований закона не был передан реестродержателю, реестр велся согласно уставу общества самим обществом.  Для передачи реестра акционеров реестродержателю требуется заключение договора, что также не возможно без назначения генерального директора общества. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее  рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По смыслу приведенной нормы несовпадение круга лиц, участвующих в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции, и в деле, рассматриваемым арбитражным судом, не является обстоятельством, исключающим преюдициальность решения суда общей юрисдикции по вопросам об установленных им обстоятельствах.

При этом установленные судом общей юрисдикции обстоятельства должны иметь отношение к лицам, участвующим в арбитражном деле.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Иркутского районного суда Иркутской области от 19.12.2018 по гражданскому делу №2-3433/2018является преюдициальным, и обстоятельства, установленные указанным решением, не подлежат доказыванию при рассмотрении данного спора.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 19.12.2018 по гражданскому делу №2-3433/2018признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 19.11.2016 года на 115 привилегированных акции типа А и 1678 обыкновенных акций ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 19.11.2016 года на 115 привилегированных акции типа А и 1678 обыкновенных акций ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>; за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 19.11.2016 года на 114 привилегированных акции типа А и 1678 обыкновенных акций ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>.

При рассмотрении дела №2-3433/2018 судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются дочерями ФИО4.  В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО6 за принятием наследства.Нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о  праве на наследство по закону, в том числе по 1/3 доле каждому в праве каждому на долю уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «АГРОСТАНДАРТ», наследникам – ФИО7, ФИО2., ФИО3

Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Агростандарт» от 25.02.2020 принято решение о распределении обыкновенных акций ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» в количестве 5036 штук между участниками общества в следующем порядке: гр. ФИО2, 1679 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1679 рублей,гр. ФИО3, 1679 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1679 рублей; гр. ФИО1, 1678 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1678 рублей.

При таких обстоятельствах следует признать, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем 3357 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 3357 рублей и 115 привилегированных акций типа А ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ»; гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем 3357 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 3357 рублей и 114 привилегированных акций типа А ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ»; гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем 3356 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 3356 рублей и 115 привилегированных акций типа А ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ».

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно пункту 2 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

В соответствии со статьей 29 Закона о рынке ценных бумаг право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг осуществляется согласно Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 № 27(действовавшего в период с 22.04.1998 по 20.08.2017).

Руководствуясь, пунктом 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.

Регистратор вносит в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги, если: предоставлены все документы, необходимые в соответствии с настоящим Положением; предоставленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящим Положением информацию; количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги; осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящим Положением.

Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных этим Положением.

Отказ от внесения записи в реестр не допускается, за исключением случаев, предусмотренных вышеуказанным Положением.

Как указали истцы, и следует из материалов дела, реестр акционеров ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» велся генеральным директором ФИО4, что подтверждается представленной в материалы дела копией реестра акционеров  ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ».

В настоящее время деятельность общества парализована в связи со смертью генерального директора ФИО4.

ФИО4 владел значительной частью акций ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ», которые перешли по наследству к истцам (наследникам ФИО4).

Являясь владельцами акций,  истцы не имеют возможности подтвердить свой статус акционеров ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» и избрать единоличный исполнительный орган ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» поскольку лишены возможности внести сведения в отношении истцов, владеющих акциями, в реестр акционеров ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ».

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективной и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связи доказательств в их совокупности. 

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и признает истцом акционерами ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ», учитывая, что истцы являются владельцами акций ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ».

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям составляет 6000  руб.

При обращении в суд с иском ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 26.11.2020, от 17.12.2020.

При указанных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика как на неправую сторону в полном объеме, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с  ответчика  в пользуФИО3.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 акционером ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ», владеющим 3357 обыкновенными  акциями, номинальной стоимостью 3357 рублей и 115 привилегированными акциями типа А.

Признать ФИО3 акционером ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ», владеющим 3357 обыкновенными акциями, номинальной стоимостью 3357 рублей и 114 привилегированными акциями типа А.

Признать ФИО1 акционером ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» , владеющим3356 обыкновенными акциями, номинальной стоимостью 3356 рублей и 115 привилегированными акциями типа А.

В части требований об установлении факта наделения полномочий единоличного исполнительного органа  ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ», назначения генеральным директором  ОАО «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» ФИО3 производство по делу прекратить.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАГРОПРОМСТАНДАРТ» в пользу ФИО3 уплаченную ею госпошлину по иску в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 С.Ю. Ибрагимова