Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булгаковой А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданки ФИО2

по делу по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нижний Бурдук, ФИО3 р-н., Иркутская обл., адрес: 664511, Иркутская обл., Иркутский р-н., СНТ "Факел", д. 32, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должника) 29.10.2021г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

В обоснование заявления ФИО2 указала, что имеет неоспариваемую кредитную задолженность в размере 2 452 940 руб. 58 коп., погасить которую она не имеет возможности ввиду недостаточности имущества и дохода; должник просит суд ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2021г. заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2021г. по делу №А19-22333/2021 (резолютивная часть объявлена 29.11.2021г.) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в деле о банкротстве гражданки ФИО2, истек.

13.04.2022г. от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

21.04.2022г. от ООО «Финансовая грамотность» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором просил суд:

1. отложить судебное заседание по рассмотрению отчета Финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов должника ФИО2

2. Обязать Финансового управляющего провести повторное собрание кредиторов должника ФИО2, и поставить на повестку дня следующие вопросы:

- Принятие к сведению отчета финансового управляющего.

- Принятие к сведению анализа финансового состояния должника.

- Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (в случае предоставления);

- Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

- Принятие решения об опубликовании сообщения о результатах проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования и протокола собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ.

2. Обязать Финансового управляющего ФИО1 предоставить кредитору ООО «Финансовая грамотность» запрашиваемые сведения, а именно:

- Предоставить сведения о наличии действующего брака у должника, а также

информацию о наличии или отсутствии расторгнутых браков за последние 3 года. (Справку из Управления записи актов гражданского состояния).

- Направить на e-mail сканы ответов регистрирующих органов (Росреестр, ГИБДД,

Гостехнадзор, ГИМС, ФНС, ССП и прочих органов) в отношении должника и его супруга (бывшего супруга).

- Направить на e-mail информацию о текущем доходе должника (вид дохода, размере), а также о размере дохода супруга(и) должника (при наличии действующего брака). В случае отсутствия информации о доходе супруга(и) должника просим предпринять действия по выяснению данной информации.

Доход подтвердить копией справки 2 НДФЛ, копией трудовой книжки, ответом из ПФР.

- Направить на e-mail информацию о доходе должника (вид дохода, размере) за последние 3 года, предшествующие подаче заявления о банкротстве.

- Направить на e-mail анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства (в случае их наличия).

- Направить на e-mail сведения об открытых счетах должника и супруга (бывшего супруга) должника в настоящее время, закрытых в течении 3 лет счетах должника и супруга (бывшего супруга) должника, выписки по данным счетам.

- Направить на e-mail отчет финансового управляющего на последнюю отчетную дату, реестр текущих платежей, опись имущества, акт осмотра жилого помещения, принадлежащего должнику, отчет финансового управляющего о движении денежных средств по состоянию на последнюю отчетную дату, реестр требований кредиторов.

Суд определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2022г. предложил финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд мотивированные возражения на все доводы ходатайства кредитора, доказательства заблаговременного направления кредитору всех материалов, прилагаемых к отчету, при необходимости доказательства проведения повторного собрания кредиторов в целях утверждения плана реструктуризации долгов гражданина (при поступлении плана), подробный мотивированный обоснованный план реструктуризации долгов гражданина, доказательства направления его в адрес участников процесса. При этом, в отсутствие каких-либо возражений по существу, намерений кредитора представить исполнимый план реструктуризации гражданина, суд не нашел оснований для обязания финансового управляющего провести повторное собрание кредиторов.

В настоящее судебное заседание от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Кроме того, от финансового управляющего поступил отзыв на ходатайство конкурсного кредитора ООО «Финансовая грамотность», в котором финансовый управляющий указал, что все мероприятия касательно извещения кредитора о проведении собрания кредитора, предусмотренные федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, ей выполнены. Кроме того, направлены на электронный адрес кредитора документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете.

Исследовав представленные документы, судом установлено, что истребуемые документы направлены финансовым управляющим в адрес конкурсного кредитора ООО «Финансовая грамотность». Таким образом, конкурсный кредитом имел возможность представить отзыв на ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Вместе с тем, к настоящему судебному заседанию возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, равно как и проектов плана реструктуризации долгов, от лиц, участвующих в деле не поступило.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении гражданки ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение №77232301649 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ. Издательский дом» №226(7188) 11.12.2021г.; на сайте ЕФРСБ сообщение №7799634 от 03.12.2021г.;

- направлены запросы в регистрирующие органы;

- направлены уведомления кредиторам ФИО2 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

-подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- проведено первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2 согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют 636 225 руб. 18 коп.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим приняты меры по установлению имущества должника.

Согласно Выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2022-12010069 от 28.01.2022г. на имя ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:

1)жилое здание, площадью 60,7 кв.м., кадастровый номер 38:066141904:2802, расположенное по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н., СНТ «Факел», дом №32 (ипотека в силу закона);

2)земельный участок, площадью 1022+/-22 кв.м., кадастровый номер 38:06:141904:188, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СНТ «Факел», участок №32, почтовый адрес ориентира: Иркутская обл., Иркутский р-н., СНТ «Факел», дом №32 (ипотека в силу закона);

3) земельный участок, площадью 1025+/-11 кв.м., кадастровый номер 38:06:144003:12059, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н., СНТ «Недра», ул. 19, участок №188.

Иного имущества, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается представленными финансовым управляющим в материалы дела справками регистрирующих органов (справка Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области №500/21 от 15.12.2021г., справка ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 15.02.2022г.).

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с 31.08.2016г. (свидетельство о заключении брака ΙΙ-СТ №553777).

Согласно пункту 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Финансовым управляющим запрошены сведения об имуществе, зарегистрированном за супругом должника - ФИО4.

Согласно Выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2022-12016825 от 28.01.2022г. на имя ФИО4 зарегистрировано следующее имущество:

1)жилое здание, площадью 60,7 кв.м., кадастровый номер 38:066141904:2802, общая совместная собственность, расположенное по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н., СНТ «Факел», дом №32 (ипотека в силу закона);

2)земельный участок, площадью 1022+/-22 кв.м., кадастровый номер 38:06:141904:188, общая совместная собственность, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СНТ «Факел», участок №32, почтовый адрес ориентира: Иркутская обл., Иркутский р-н., СНТ «Факел», дом №32 (ипотека в силу закона).

Согласно проведенному анализу финансового состояния в отношении должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен; достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

04.04.2022г. финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования на повестке собрания одним из вопросов был о принятие решения об обращении в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все известные кредиторы уведомлены надлежащим образом, что подтверждают представленные финансовым управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 04.04.2022г. в установленный срок не представлены заполненные бюллетени для голосования, в связи с чем, собрание признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в своих возражениях ООО «Финансовая грамотность» просило суд обязать финансового управляющего провести повторное собрание кредиторов должника ФИО2, и поставить на повестку дня следующие вопросы:

- Принятие к сведению отчета финансового управляющего.

- Принятие к сведению анализа финансового состояния должника.

- Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (в случае предоставления);

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2022г. суд отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора об обязании финансового управляющего провести повторное собрание кредиторов.

В настоящее судебное заседание от ООО «Финансовая грамотность» с учетом поступивших от финансового управляющего документов ходатайства о проведении повторного собрания не заявлено, как и не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника, считает ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Тем не менее, суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

В силу пункта 4 статьи 213.28 закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Указанные обстоятельства подлежат повторной оценке, в том числе, финансовым управляющим в ходе реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалось выше, собрание кредиторов от 13.05.2022г. признано несостоявшимся, таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1, исполнявшая обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Ранее от Саморегулируемой организации «СРО «Гильдия арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 391803290907, почтовый адрес: 236035, г. Калининград, а/я 5556) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежное поручение №743994 от 27.10.2021г.) на выплату вознаграждения финансового управляющего, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 по реквизитам, представленным в материалы дела, за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. №360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нижний Бурдук, ФИО3 р-н., Иркутская обл., адрес: 664511, Иркутская обл., Иркутский р-н., СНТ "Факел", д. 32, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «19» октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в размере 25 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «19» октября 2022 года. Судебное заседание состоится в кабинете №414А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>., телефон специалиста <***>, телефон помощника судьи 261-797.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.aponomareva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Г.Полякова