Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2020 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665838, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о рассмотрении отчета финансового управляющего без его участия.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 18 (6739) от 01.02.2020 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №4636220 от 29.01.2020);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование АО КБ «Пойдём!» в размере 185 416 руб. 09 коп.- основной долг, 22 047 руб. 73 коп.- проценты, 1 116 руб. 75 коп. - пени, 2 642 руб. 90 коп.- государственная пошлина; требование Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 08.10.2015: 86 937 руб. 06 коп.- основной долг, 16 180 руб. 57 коп.- проценты, 12 318 руб. 30 коп.- пени; по кредитному договору <***> от 28.06.2016: 182 177 руб. 31 коп.- основной долг, 43 504 руб. 60 коп.- проценты, 34 388 руб. 13 коп.- пени; требование ФНС России в размере 11 893 руб. – налог, 1 437 руб. 48 коп. – пени.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО1 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед следующими кредиторами:

- перед ООО МКК «Финанс Центр+» по кредитному договору №0441/2114 от 08.01.2019 в размере 10 000 руб.;

- перед ООО Микрокредитная компания «Арифметика» по кредитному договору №318АнАР00200130 от 15.10.2018 в размере 23 155 руб.;

- перед ООО Микрокредитная компания «ВЕБ-займ» по кредитному договору №89410814 от 25.04.2019 в размере 13 000 руб.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа б/н от 28.01.2019 в размере 10 500 руб.;

- перед ООО МФК «Конга» по договору потребительского займа №5000013026 от 25.04.2019 в размере 11 200 руб.;

- перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору потребительского займа №1900688149 от 26.04.2019 в размере 25 000 руб.;

- перед ООО «МКК Доверие» по договору микрозайма №Ангарск0239-10/2019 от 26.03.2019 в размере 29 000 руб.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО1 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 19.02.2020 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО1 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2019-26973649 от 05.11.2019 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 31,5 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 7.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-902/20 от 20.02.2020 самоходные транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

Согласно приложенному к ответу ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу списку регистрационных действий с транспортными средствами ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- ТОЙОТА КОРОНА, 1992 года выпуска, снято с учета 29.12.2004 (в связи с прекращением права собственности (отчуждение, конфискация транспортного средства));

- МИЦУБИСИ ЛЕГНУМ, 1998 года выпуска, снято с учета 02.07.2016;

- НИССАН САННИ, 2000 года выпуска, снято с учета 09.07.2016;

- ДАЙХАТСУ YRV, 2001 года выпуска, снято с учета – 25.10.2017.

Согласно справке ФНС России №10-02-14/014444 от 02.06.2020, ФИО1 за предшествующие три года до даты подачи заявления в Арбитражный суд Иркутской области было отчуждено следующее имущество: МИЦУБИСИ ЛЕГНУМ, 1998 года выпуска, ДАЙХАТСУ YRV, 2001 года выпуска и НИССАН САННИ, 2000 года выпуска. В связи с чем, уполномоченный орган просил финансового управляющего провести анализ вышеуказанных сделок и принять меры по их оспариванию.

Финансовым управляющим проведен анализ сделок должника, по итогам которого не выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

По сведениям Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области №ВЯ-08/1495 от 31.01.2020 согласно действующим региональным базам данных ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области не значится.

Согласно ответу Управления Росгвардии по Иркутской области №713/9/1-12-356 от 03.02.2020 ФИО1 на учете как владелец оружия не состоит.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего возможно за счет реализации имущества должника

Как указано в анализе финансового состояния должника, на дату составления заключения у финансового управляющего отсутствуют сведения об источниках дохода должника.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

08.06.2020 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО1

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 08.06.2020, в собрании кредиторов приняли участие представитель ФНС России, размер требования которого равен 11 893 руб., что составляет 2,16% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также представитель АО КБ «Пойдем!», размер требования которого равен 210 106 руб. 72 коп., что составляет 38,99% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника,

Таким образом, указанное собрание кредиторов в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признано неправомочным.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 550605154788, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8963, адрес для направления корреспонденции: 665821, <...>), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665838, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «27» января 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 50 минут «21» января 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова