АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-25751/09-32
08.12.2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.12.2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2009 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Кродиновой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щуко В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области
к Финансовому отделу администрации муниципального образования «Буреть»
о взыскании налоговых санкций в сумме 50 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Финансовому отделу администрации муниципального образования «Буреть» о взыскании налоговых санкций в сумме 50 руб. 00 коп.
Налоговая инспекция, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик отзыв на заявление либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован Межрайонной инспекцией МНС России № 7 по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в качестве юридического лица 26.01.2004г., о чем выдано свидетельство № 000038359.
В ходе проведения проверки налоговой отчетности Финансового отдела администрации муниципального образования «Буреть» налоговым органом установлен факт несвоевременного представления ответчиком сведений о среднесписочной численности работников за 2007 год.
По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 25.12.2008г. № 4903 на основании которого вынесено решение от 09.02.2009г. №16-17/419 о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 50 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. ст. 69, 70, 104 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование от 21.04.2009г. № 890 об уплате 50 руб. 00 коп. налоговых санкций. Учитывая, что полученное налогоплательщиком требование им добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит взыскать налоговые санкции в судебном порядке.
Исследовав представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, данную обязанность налогоплательщик надлежащим образом не исполнил. Сведения о среднесписочной численности работников учреждения за 2007 год представлены ответчиком в налоговый орган 12.09.2008г., при установленном сроке представления до 21.01.2008г.
Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу пункта 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что налоговый орган правильно квалифицировал действия налогоплательщика как налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, и исчислил размер налоговых санкций в сумме 50 руб. 00 коп. (50 руб. * 1 документ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования налогового органа законны, обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1.1) пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, введенным в действие с 29.01.2009г. Федеральным законом от 25.12.2008г. № 281-ФЗ, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Финансового отдела администрации муниципального образования «Буреть», находящегося по адресу: 669342, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, <...> (свидетельство № 000038359, выданное Межрайонной инспекцией МНС России № 7 по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу 26.01.2004г.) налоговые санкции в размере 50 руб. 00 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.Н. Кродинова