Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реструктуризации долгов гражданина ФИО2

по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шверин Германия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 666021, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен;

от финансового управляющего - не явился, извещен;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) 05.12.2018г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указал, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 587 140 руб. 84 коп., погасить которую он не имеет возможности ввиду недостаточности имущества; должник просил ввести процедуру реализации долгов гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»

Определением суда от 17.01.2019г. заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019г. (резолютивная часть объявлена: 13.05.2019г.) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 10 часов 00 минут «14» октября 2019 года.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1.

ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, на начало судебного заседания каких-либо заявлений не заявила.

Финансовый управляющий ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направила в материалы дела отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, заявила ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- 25.05.2019г. опубликовано объявление №38210010892 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №89, в ЕФРСБ № 3752521 от 14.05.2019г.

- направлены уведомления должнику, кредиторам, о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- направлены запросы в регистрирующие органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, на должника.

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведен анализ финансового состояния гражданина;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества как на должника так и на его супругу – ФИО3.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области №38-00-4001/5001/2019-8810 от 20.06.2019г. на имя ФИО2 отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество.

Согласно представленной выписке №КУВИ-001/2018-16592411 от 22.12.2018г. ФИО3 принадлежит следующее недвижимое имущество:

- здание, назначение – жилое, кадастровый номер 38:27:020007:2069, площадью 102,8 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Шелеховский район, 1,0 км. с юго-западной стороны автодороги Шелехов-Баклаши, вдоль границы населенного пункта <...>;

- земельный участок, кадастровый номер 38:27:020007:341, площадью 1200 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Шелеховский район, 1,0 км. с юго-западной стороны автодороги Шелехов-Баклаши, вдоль границы населенного пункта <...>.

Согласно справке Областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» №5720/19 от 28.05.2019г. в архивном хранении в Учреждении отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости на имя ФИО2, зарегистрированных введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ.

Согласно справке ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ИО № 1-15-2727 от 25.06.2019г. ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта и в период с 17.06.2016г. по настоящее время не осуществляли регистрационных действий в реестре маломерных судов ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ИО.

Согласно справке ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ИО № 1-15-2514 от 30.05.2019г. ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта и в период с 17.06.2016г. по настоящее время не осуществляли регистрационных действий в реестре маломерных судов ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ИО.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. № 78/03-37-2336/19 от 10.05.2019г.) самоходные машины и прицепы к ним на имя ФИО2 не стоят на учете в Службе Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих лет не проводились.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. № 78/03-37-2234/19 от 05.06.2019г.) самоходные машины и прицепы к ним на имя ФИО3 не стоят на учете в Службе Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих лет не проводились.

Согласно данным Центра лицензионно-разрешительной работы №713/9/1-7-1473 от 06.06.2019г. ФИО2 состоит на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по Иркутской области как владелец:

- охотничьего гладкоствольного ружья «REMINGTON», серия А №759649М, 2007 года выпуска, разрешение на хранение оружия серии РОХа №16168774, дата выдачи 13.01.2016г., сроком действия до 13.01.2021г.;

- огнестрельного оружия ограниченного поражения «МР-79-9ТМ», №1133917060, 2011 года выпуска, разрешение на хранение оружия серии РОХа №16168774, дата выдачи 13.01.2016г., сроком действия до 13.01.2021г.

Согласно ведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району на имя ФИО3 зарегистрировано одна единица автотранспорта:

- Хонда Фит, 2010 года выпуска, г/н <***>.

Иного имущества за время процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим выявлено не было.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2 согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют 1 367 394 руб. 28 коп., из них: требование АО «ГАЗПРОМБАНК» составляет 337 942 руб. 83 коп., требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» составляет 26 405 руб. 74 коп., требование ООО «ЭОС» составляет 729 054 руб. 06 коп., требование ПАО «Совкомбанк» составляет 11 457 руб. 97 коп., требование ПАО «Сбербанк России» составляет 86 856 руб. 23 коп.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2.

При проведении анализа сделок должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривая сделок должника.

Как следует из отчета финансового управляющего размер среднемесячной заработной платы ФИО2 составляет 87 796 руб. в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 1 355 937 руб. 27 коп.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, представлен не был.

02.10.2019г. финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов на повестке собрания одним из вопросов был о принятие решения об обращении в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все известные кредиторы уведомлены надлежащим образом, что подтверждают представленные финансовым управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов.

На 02.10.2019г. финансовым управляющим должника было назначено проведение первого собрания кредиторов гражданина ФИО2. Ввиду отсутствия кворума, данное собрание кредиторов признано неправомочным.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО1, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2.

На стадии рассмотрения обоснованного поданного должником заявления Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №502929 от 26.23.2018г.

Таким образом, арбитражный суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шверин Германия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 666021, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до "23" марта 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 40 минут «23» марта 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 в размере 25 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Г.Полякова