Гражданский кодекс часть 1

ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 664025, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 665824, <...>)

о взыскании 285 153 рубля 20 копеек,

при участии в заседании:

от истца: до перерыва - не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после перерыва - представитель ФИО1 (доверенность от 20.04.2015 № ФПВ-38/4411),

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» о взыскании денежных средств за реализацию имущества, обращенного в собственность государства и вещественных доказательств, переданных по договору № 6 от 17.01.2015, в размере 285 153 рубля 20 копеек.

Определением суда от 13 февраля 2015 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Истцу предложено представить доказательства передачи ответчику вещественных доказательств, стоимость которых заявлена к взысканию; представить правовое обоснование предъявления требования о взыскании денежных средств, а не о возвращении имущества, со ссылками на конкретные положения договора и нормы права (в том числе представить доказательства реализации данного имущества в случае, если оно реализовано); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. С учетом неисполнения сторонами определения суда от 13 февраля 2015 года, арбитражный суд на основании пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства определением суда от 13 апреля 2015 года

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 66402585723255 (о получении копии определения суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания, направленной по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц). Ответчик не представил отзыва на иск, требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил, каких-либо заявлений или ходатайств в дело не направлял.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу пунктов 1, 2 и 3 части 4 названной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В силу частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее по тексту - Территориальное управление) на основании п.4.5 Положения о Территориальном управлении, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом №143 от 27.05.2009 организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества в силу утраты потребительских свойств - организует его утилизацию (уничтожение).

Во исполнение возложенных на Территориальное управление функций 17 января 2014 года между ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (заказчик) и ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС»(исполнитель) заключен договор № 6 на оказание услуг по реализации и распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, вещественных доказательств.

По условиям данного договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется по письменным поручениям и указаниям заказчика за вознаграждение оказывать от его имени услуги по приему, реализации и распоряжению (услуги) конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым и иным имуществом, обращенным в собственность государства, по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а так же приему и реализации вещественных доказательств по уголовным делам, а заказчик обязуется обеспечить оплату данных услуг (пункты 1.1., 1.3 договора).

Имущество должно быть передано заказчику районными отделами Службы судебных приставов по Иркутской области: Балаганский, Братский, Заларинский, Зиминский, Казачинско-Ленский, Куйтунский, Межрайонный, Нижнеилимский, Нижнеудинский, Нукутский, Падунский, Саянский, Тайшетский, Тулунский, Усть-Кутский, Чунский, а также другими исполнительными органами в указанных районах. Перечень услуг, их объем, требования к качеству и другие исходные данные приведены в Приложении №1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 1.4. договора от 17.01.2014 № 6, договорные отношения распространяются на период с даты заключения договора по 31.12.2014, либо до полного исполнения сторонами принятых обязательств.

Согласно пункту 2.1 договора от 17.01.2014 № 6 цена договора составляет 15 000 рублей, без учета налога на добавленную стоимость.

Заказчик имеет право: осуществлять текущий контроль за деятельностью исполнителя по реализации имущества, с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, условий договора и указаний заказчика; в любое время отменить поручение (указание) полностью либо в части; заказчик может обратиться в суд с иском о расторжении договора, в случаях, в том числе, когда исполнитель нарушил свои обязательства по договору и не исправил это положение в течение 10 дней после получения исполнителем уведомления заказчика с указанием нарушения (пункты 4.1.1, 4.1.3, 4.1.7 договора).

Исполнитель имеет право: требовать оплаты оказанных услуг; обращаться к заказчику за разъяснениями и консультациями по вопросам реализации имущества. При этом, исполнитель не в праве удерживать принятое им имущество, а также поступившие от покупателя денежные средства в счет обеспечения свих требований, вытекающих из содержания договора (пункты 4.3.1, 4.3.2, 4.3.4 договора).

В обязанности исполнителя входит, в том числе, осуществлять установленные договором действия в соответствии с условиями договора, требованиями законодательства; своевременно и надлежащим образом оказывать услуги в соответствии техническим заданием; передавать без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручений заказчика в порядке и в сроки, установленные договором; осуществлять контроль за соблюдением срока перечисления покупателем денежных средств на счет заказчика, который не может превышать 5-ти рабочих дней с момента подписания договора купли-продажи; сообщать заказчику все сведения о ходе исполнения поручений, в том числе информировать об обстоятельствах, препятствующих приему и / или реализации имущества, причинах его реализации в установленные заказчиком сроки с приложением оправдательных документов; по первому требованию заказчика предъявлять для проверки всю документацию и имущество, имеющее отношение к выполнению поручения заказчика (пункты 4.1.1, 4.4.3, 4.4.8, 4.4.9, 4.4.10, 4.4.11 договора).

По условиям пункта 3.3 договора оплата цены договора осуществляется в течение 10 банковских дней со дня подписания сторонами акта приема-сдачи услуг. Сумма, подлежащая уплате по каждому акту приема-сдачи услуг, определяется в акте приема-сдачи услуг пропорционально стоимости реализованного имущества, в рамках общей цены договора, но не более 2,5 процента от объема реализованного имущества. Вознаграждение может быть уменьшено по соглашению сторон, в пределах цены договора, что фиксируется в акте приема-сдачи услуг

Приложением № 1 к договору стороны согласовали перечень услуг, оказываемых исполнителем по договору, в том числе: реализация имущества от имени и за счет заказчика по поручениям последнего; обеспечение доступа к реализуемому имуществу; исполнение поручений на реализацию имущества в строгом соответствии с указаниями заказчика, в том числе:

- получение от уполномоченных органов и иных лиц по указанию заказчика имущество и необходимые для реализации документы;

- учет полученного имущества, организация и проведение торгов;

- заключение договоров купли-продажи имущества с покупателем;

- контроль за перечислением денежных средств от покупателя в установленные сроки;

- передача имущества покупателю, перечисление денежных средств от реализации имущества на счета, указанные заказчиком.

Приложением предусмотрены следующие сроки (периоды) оказания услуг:

- срок обращения за получением имущества – 7 рабочих дней с момента получения поручения на реализацию имущества;

- срок организации перечисления покупателем денежных средств за счет заказчика – не более 5 рабочих дней с момента подписания договора купли-продажи;

- срок передачи имущества и/или покупателю – не более 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет заказчика.

Согласно представленному Территориальным управлением перечню, ответчику ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» были переданы на реализацию вещественные доказательства на общую сумму 285 153 рубля 20 копеек. Данное обстоятельство подтверждается представленными актами приема-передачи вещественных доказательств: от 03.07.2013 № 61879, от 03.07.2013 № 86932, от 03.07.2013 № 61899, от 03.07.2013 № 61913, от 15.10.2013 № 87302, от 15.10.2013 № 87304, от 29.10.2013 № 87309, от 29.10.2013 № 87326, от 29.10.2013 № 87328, от 29.10.2013 № 87364, от 29.10.2013 № 87365, от 29.10.2013 № 87239, от 03.02.2014 № 87424, 03.02.2014 № 87424, от 03.02.2014 № 87434, от 03.02.2014 № 87435, от 04.02.2014 № 87496, от 04.02.2014 № 87338, от 04.02.2014 № 87474, от 04.02.2014 № 87484, от 12.02.2014 № 87516, от 12.02.2014 № 87517, от 12.02.2014 № 87518, от 05.03.2014 № 87524, от 04.08.2014 № 87617, от 04.08.2014 № 87618, подписанными со стороны ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» и СО ОП (дислокация п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский».

Территориальное управление обратилось к ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» с претензией от 10.09.2014 № ШЕА-38/9542 об устранении всех имеющихся нарушений при реализации вещественных доказательств, принятых в Куйтунском районе Иркутской области. Однако предложенные Территориальным управлением действия ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» совершены не были, каких-либо письменных пояснений направлено не было.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные органы) осуществляет реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться до окончания уголовного дела или при уголовном деле, в том числе больших партий товаров, имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, а также скоропортящихся товаров и продукции; либо организует уничтожение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, а именно скоропортящихся товаров и продукции, если такие товары и продукция пришли в негодность, предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды.

Из искового заявления, а также пояснений истца следует, что в нарушение условий спорного договора ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» до настоящего времени в адрес Территориального управления не направило уведомлений о невозможности реализовать имущество; в установленный договором срок принятое на реализацию имущество ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» не возвратило; доказательства фактического нахождения у ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» в настоящее время имущества, принятого по указанным актам, а также сведения о сохранности данного имущества у истца отсутствуют, в дело не представлены.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и учитывая, что ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не оспорил доводов истца о неисполнении ответчиком обязательств по договору № 6 от 17.01.2014, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости имущества, переданного ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» на реализацию обосновано и подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что заявленное ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ требование о взыскании с ООО «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС»основного долга в сумме 285 153 рубля 20 копеек обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС» в пользу ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ основной долг в сумме 285 153 рубля 20 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ АЛЬЯНС»в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8 703 рубля.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Серова