ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-4465/17 от 10.10.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«16» октября 2017 года Дело №А19-4465/2017

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2017

Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «САЯНЫ» ФИО1 о проведении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «САЯНЫ»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИРКО» о признании общества с ограниченной ответственностью «САЯНЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664014, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИРКО» (далее – ООО «ИРКО») 22.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «САЯНЫ» (далее – ООО «САЯНЫ») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2017 в отношении ООО «САЯНЫ» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Представитель временного управляющего огласил отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО «САЯНЫ», ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве (в том числе: заявитель по делу и должник), в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав присутствующего в судебном заседании представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «САЯНЫ» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2010, за ОГРН <***>, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН <***>.

Обособленные подразделения (филиалы, подразделения) у ООО «САЯНЫ» по данным налогового органа отсутствуют (от 06.06.2017 № 09-3410/3830).

Основным видом деятельности ООО «САЯНЫ» в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц являлась торговля оптовая лесоматериалам, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО1 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «САЯНЫ» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2017 № 93 опубликовано сообщение о введении в отношении должника наблюдения (в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 17.05.2017); проведен анализ финансового состоянию должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «САЯНЫ», проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «САЯНЫ» по состоянию на 25.09.2017 задолженность перед кредиторами составляет 92 688 421 руб. 74 коп., из них:

- перед кредиторами второй очереди – 2 663 руб.;

- перед кредиторами третьей очереди – 92 685 788 руб. 74 коп.

Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы, по данным которых зарегистрированное за ООО «САЯНЫ» имущество не значится.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области (от 15.06.2017 № 38-00-4001/5002/2017-6595) в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ООО «САЯНЫ» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствует.

Сведения о регистрации на объекты недвижимого имущества за ООО «САЯНЫ» до 17.08.1998 по данным МУП «БТИ г. Иркутска» отсутствуют (от 05.06.2017 № 0117/1523).

ООО «САЯНЫ» не имеет зарегистрированного водного транспорта и в течение трех календарных лет по настоящее время не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов, о чем свидетельствует справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 07.06.2017 № 1-15-1724.

По данным Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области (от 02.06.2017 № 25/59-4290) по автоматизированным учетам регистрации ТС за ООО «САЯНЫ» транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно справке Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 05.06.2017 № 78/03-37-1038/17 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «САЯНЫ» не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО «САЯНЫ» показал, что финансовое состояние организации является неудовлетворительным, предприятия является неплатежеспособным; безубыточная деятельность должника невозможна, предприятие испытывает дефицит собственных оборотных средств вследствие иммобилизации их части из производственного процесса; восстановление платежеспособности общества не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, которая предусматривает реализацию имущества должника с целью удовлетворения требований кредиторов в установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» очередности.

По данным бухгалтерской отчетности ООО «САЯНЫ» по состоянию на 01.01.2017 у должника значились активы в общем размере 118 571 000 руб., которые представлены: денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями – 1 184 000 руб., а также дебиторской задолженностью – 117 387 000 руб.

При этом из отчета временного управляющего следует, что реальность взыскания сумм дебиторской задолженности возможно будет установить в ходе конкурсного производства при проведении конкурным управляющим мер по ее взысканию.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Наличие признаков преднамеренного банкротства должника не установлено; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют (дело возбуждено по заявлению кредитора); сделки, подлежащие оспариванию в рамках главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не выявлены, о чем временным управляющим ФИО1 составлены соответствующие заключения.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника лицами, участвующими в деле, в порядке пункта 2 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не оспорены; в материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 25.09.2017, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- не принимать к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- определить саморегулируемую организацию - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства;

- определить размер вознаграждения арбитражного управляющего – 30 000 руб.;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить местом проведения следующих собраний кредиторов – 664014, <...>;

- определить срок представления отчетов арбитражного управляющего о своей деятельности и сроков созыва собрания кредиторов – один раз в три месяца;

- избрать представителем собрания кредиторов сотрудника уполномоченного органа в лице ФИО3

Решения, принятые 25.09.2017 первым собранием кредиторов ООО «САЯНЫ», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 25.09.2017, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «САЯНЫ» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 25.09.2017, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «САЯНЫ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «САЯНЫ», арбитражный суд приходит к следующему.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ООО «САЯНЫ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «САЯНЫ» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ 476, почтовый адрес: 664048, <...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Понесенные ООО «ИРКО» (заявителем по делу) при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «САЯНЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664014, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «САЯНЫ»конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «15» марта 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «САЯНЫ»арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «САЯНЫ»ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «15» марта 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011 <...> А.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САЯНЫ»в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРКО» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В.Рупакова