Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Рузиевой Любовь Александровны (28.06.1981г.р., место рождения: гор. Енакиево Донецкой обл. Украинской ССР, СНИЛС 125-883-275 84, ИНН 383401183243, адрес: 666685, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Энутзиастов, д. 13, кв. 316) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – извещены, не явились,

установил:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) 12.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявления ФИО1 указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 1 187 966 руб. 39 коп. и на невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у нее имущества. В связи с чем, просит признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От должника во исполнение определения суда поступили дополнительные документы.

От саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего.

К материалам дела приобщено платежное поручение, как доказательство внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что ФИО1 с 19.04.2018 была зарегистрирован МИ ФНС России № 17 по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП <***>; при этом 07.03.2019 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись за № 41938500018374. В настоящее время сведения о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка налогового органа №978В от 24.03.2020).

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО1 по состоянию на 10.03.2020 имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:

– перед ПАО КБ «Восточный» в размере 148 810 руб. 54 коп. (по кредитному договору №12/5924/00000/402684);

– перед ООО «Столичная Сервисная Компания» в размере 30 550 руб. 00 коп. (по кредитному договору <***> от 31.07.2013);

– перед ООО «Национальная Служба Взыскания» в размере 100 000 руб. 00 коп. (по кредитному договору №12/5924/00000/404088);

– перед ООО «Национальная Служба Взыскания» в размере 150 000 руб. 00 коп. (по кредитному договору №12/5924/00000/401380);

– перед АО «Тинькофф Банк» в размере 95 777 руб. 92 коп. (по кредитному договору);

– перед ООО СФО «ИнвестКредит Финанс» в размере 90 671 руб. 63 коп. (по кредитному договору);

– перед ПАО «АТБ» в размере 196 331 руб. 62 коп. (по кредитному договору №1458/0383603 от 21.10.2016);

– перед ООО «ХКФ Банк» в размере 103 364 руб. 65 коп. (по кредитному договору №2181768609 от 21.09.2013);

– перед ООО «ХКФ Банк» в размере 97 093 руб. 64 коп. (по кредитному договору №2138478438);

– перед ПАО «Сбербанк» в размере 54 810 руб. 40 коп. (по кредитному договору №1282-Р-594282426 от 22.06.2012);

– перед ООО «Иркутскэнергосбыт» в размере 74 967 руб. 42 коп. (по оплате жилищно-коммунальных услуг);

– перед ООО «Сервис-Дом» в размере 45 588 руб. 57 коп. (за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг).

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены справки кредитных организаций о состоянии счетов (размере задолженности) и др.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО1, по состоянию на 15.05.2020, помимо квартиры, какого-либо иного недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, а также помимо электробытовой техники, иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества).

По данным Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» (от 10.09.2019), Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№78/03-37-2619 от 25.06.2019), Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (№42/20/15-б/н от 18.09.2019) водный транспорт, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, автомототранспорт, за ФИО1 не зарегистрированы.

По данным Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области (№КУВИ-001/2019-20356000 от 22.08.2019) ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, общей площадью 35,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>; с ограничением права и обременением объекта недвижимости: ипотека в силу закона.

Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал ФИО1., сформированный за 2002-2014 годы, составляет 41 261 руб. 68 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО1 отсутствует имущество для удовлетворения требований ее кредиторов, то есть ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1 в 2016 – 2019 годах работала ООО «РГ Медиа-Плюс»; с 19.04.2018 по 07.03.2019 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; в настоящее время не трудоустроена; с 22.04.2020 зарегистрирована в Центре занятости населения города Усть-Илимска в качестве безработного, с выплатой пособия в размере 19 170 руб. 76 коп. ежемесячно, о чем в материалы дела представлена справка №396 от 08.06.2020. Иного источника дохода не указано.

При этом суд учитывает, что ранее зарегистрированный брак с гражданином ФИО2 расторгнут 27.06.2019; на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних ребенка – ФИО3 (06.06.2005г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Как усматривается из пояснений ФИО1, кредитные средства были использованы на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, а именно на приобретение бытовой техники, улучшения жилищных условий (восстановительный ремонт), на погашение ранее возникших кредитных обязательств. Причиной утраты платежеспособности явилась жизненная ситуация, как то развод с мужем, бывший супруг перестал оказывать материальную помощь в погашении кредитных обязательств, потеря работы и лишение официального дохода.

Считает, что введение процедуры реструктуризации долгов экономически нецелесообразно, поскольку размер пособия по безработице, без учета вычета величины прожиточного минимума в Иркутской области на должника и двоих несовершеннолетних детей, явно недостаточно для выплаты в течение трех лет имеющейся задолженности.

Таким образом, источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у ФИО1 отсутствует.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №001 (запись в реестре №849), почтовый адрес: 664007, <...>), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 11.06.2020/платежным поручением №243156 от 15.06.2020.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Учитывая, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО1 (28.06.1981г.р., место рождения: гор. Енакиево Донецкой обл. Украинской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 666685, <...>) банкротом.

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «18» ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «18» ноября 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В.Рупакова