АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19 –4965/2013
«29» августа 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2013 года.
Текст решения изготовлен в полном объеме 29.08.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Т.Л. Фаворовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук Ж.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «Альфа» (ОГРН <***>, адрес <...>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Анна» (ОГРН <***>, адрес <...>)
о взыскании 41 200 руб.
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности.
от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется (в порядке ст. 123 АПК РФ).
установил:
иск заявлен ООО «Юридическая Компания «Альфа» к ООО «Анна» о взыскании 41 200 руб., из них: 40 000руб. - основного долга и 1200руб.-процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.ст. 309, 310, 395, 424, 779, 781 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.(ст. 65 АПК РФ).
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам (ст. 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 июня 2012 г. между ООО «ЮК» «Альфа»(исполнитель) и ООО «Анна»(заказчик) был заключен договор № 008 на выполнение услуг по бухгалтерскому учету, согласно условий которого заказчик (ООО «Анна») поручает, а исполнитель (ООО «ЮК» «Альфа») принимает на себя обязательства по подготовки и подаче в ИФНС заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения Заказчика, подготовки и подачи в ИФНС России сведений о среднесписочной численности работников на момент государственной регистрации Заказчика в качестве юридического лица, а также подготовки и сдачи ежеквартальной отчетности в инспекции ФНС РФ, Пенсионном фонде России, Фонде социального страхования, органах статистического учета Заказчика.(п.1.1, 1.2.3 договора).
01.08.2012г. между заказчиком и исполнителем было заключено дополнительное соглашение к договору № 008 от «04» июня 2012 г. на выполнение услуг по бухгалтерскому учету, согласно условий которого, исполнитель обязывался оказать следующие услуги: организация и ведение бухгалтерского учета, в объеме, определяемом действующим законодательством, ведение налогового учета, в объеме, определяемом законодательством, сдача отчетности в инспекциях ФНС РФ, Пенсионном фонде России, Фонде социального страхования, органах статистического учета, ведение кадрового учета организации, трудоустройство работников организации.(п.1.дополнительного соглашения).
Стоимость услуг исполнителя, согласно п. 3 дополнительного соглашения составляла 7000 рублей, которые согласно п. 4 дополнительного соглашения должны оплачиваться заказчиком наличными денежными средствами в кассу предприятия, или по безналичному расчету на расчетный счет, указанный исполнителем, не позднее 10 (десятого) числа каждого текущего месяца.
Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО «Юридическая Компания «Альфа» надлежащим образом оказало ответчику услуги по дополнительному соглашению на сумму 47 000руб., а именно выставило счет № 1 от 21 сентября 2012 г., (акт № 1 от 21 сентября 2012 г. оплата услуг за август 2012 г.) по подготовке кадровых документов для трудоустройства генерального директора ООО «Анна», а именно, личная карточка работника, трудовой договор № 1 с генеральным директором общества с ограниченной ответственностью, согласие на обработку персональных данных работника, приказ о переводе работника на 2-х часовой рабочий день, приказ о приеме на работу, должностная инструкция генерального директора ООО «Анна», правила внутреннего трудового распорядка ООО «Анна», приказ об утверждении правил трудового внутреннего распорядка, положение о персональных данных сотрудников ООО «Анна», штатное расписание от 15 июня 2012 г., приказ об утверждении штатного расписания от 15 июня 2012 г., табель учета рабочего времени за июнь 2012 г., табель учета рабочего времени за июль 2012 г., табель учета рабочего времени за август 2012 г., ведение банка ООО «Анна» в программе 1с предприятие 8; Счет № 2 от «24» сентября 2012 г., акт № 3 от «28» сентября 2012 г. (оплата услуг за сентябрь 2012 г.) - приложение № № 32, 39 к исковому заявлению от «08» апреля 2013 г. - расчет по форме 4 ФСС за 6 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ФСС, расчет по форме РСВ -1 за 6 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ПФР, форма АДВ-6-2 за 6 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ПФР, форма СЗВ-6-2 за 6 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ПФР (приложения № 12-15 к исковому заявлению от «08» апреля 2013 г.), а также штатное расписание от «03» сентября 2013 г., приказ об утверждении штатного расписания от «03» сентября 2013 г., табель учета рабочего времени за сентябрь 2012 г., личная карточка работника ФИО2, приказ о приеме на работу от «03» сентября 2012 г., трудовой договор № 2 от «03» сентября 2012 г., согласие на обработку персональных данных работника ФИО2, должностная инструкция косметика - визажиста ООО «Анна» (Приложение № 15-21 к настоящим пояснениям), ведение банка ООО «Анна» в программе 1с предприятие 8; Счет № 3 от «01» октября 2012 г. ( акт № 5 от 31 октября 2012 г. - оплата услуг за октябрь 2012 г.) - расчет по форме 4 ФСС за 9 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ФСС, расчет форме РСВ -1 за 9 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ПФР, форма АДВ-6-2 за 9 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ПФР, форма СЗВ-6-2 за 9 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ПФР, ведение банка ООО «Анна» в программе 1с предприятие 8; Счет № 4 от 01 ноября 2012 г., (акт № 6 от 30 ноября 2012 г. - оплата услуг за ноябрь 2012 г.) - табель учета рабочего времени за ноябрь 2012 г., ведение банка ООО «Анна» в программе 1с предприятие 8.; Счет № 5 от 03 декабря 2012 г., (акт № 7 от «28» декабря 2012 г. оплата услуг за декабрь 2012 г.) - ведение банка ООО «Анна» в программе 1с предприятие 8; Счет на оплату № 2 от 11 января 2013 г., (акт № 1 от 31 января 2013 г. - оплата услуг за январь 2013 г.) - расчет по форме РСВ - 1 за 12 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ПФР, форма АДВ -6-2 за 12 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ПФР, форма СЗВ-6-2 с отметкой о подаче в орган ПФР, форма АДВ-6-4 с отметкой о подаче в орган ПФР, приказ об увольнении - приложение № 24 к настоящим пояснениям, ведение банка ООО «Анна» в программе 1с предприятие 8; Счет на оплату № 3 от 01 февраля 2013 г., акт № 2 от 28 февраля 2013 г. (оплата услуг за февраль 2013 г.) - ведение банка ООО «Анна» в программе 1с предприятие 8.; Счет № 4 от 01 марта 2013 г., (оплата услуг за март 2013 г.) - расчет по форме РСВ-1 корректирующий за 6 месяцев 2012 г. с отметкой о подаче в орган ПФР - ведение банка ООО «Анна» в программе 1с предприятие 8.
В нарушение принятых на себя обязательств по договору № 008 на выполнение услуг по бухгалтерскому учету от 04 июня 2012 г. в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2012г. ответчиком были оплачены услуги исполнителя только по счету № 1 от 21 сентября 2012 г. (выписка с лицевого счета ООО «ЮК» «Альфа» от 21 сентября 2012 г., платежное поручение № 34 от 21 сентября 2012 г., задолженность по счетам № 2 от 24.09.2012г., № 3 от 01.10.2012г., № 4 от 01.11.2012г., № 5 от 03.12.2012г., № 2 от 11.01.2013г., № 3 от 01.02.2013г., № 4 от 01.03.2013г. в размере 40 000руб. ответчиком оплачена не была, иного им не доказано.(ст. 65 АПК РФ).
Истцом в адрес ответчика 14 марта 2013г. была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
В связи с неоплатой ООО «Анна» оказанных ООО «Юридическая Компания «Альфа» услуг истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1200руб., согласно расчета, представленного в материалы дела(л.д.128). Расчет судом проверен. Ответчиком не оспорен.(ст. 65 АПК РФ).
Как следует из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик факт оказания услуг, равно как и наличие задолженности не оспорил, своих возражений суду не представил(ст. 65 АПК РФ.).
Таким образом, задолженность ООО «Анна» перед ООО «Юридическая Компания «Альфа» составила 41 200 руб., из них: 40 000руб. - основного долга и 1200руб.-процентов за пользование чужими денежными средствами.
Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 41 200 руб., из них: 40 000руб. - основного долга и 1200руб.-процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.ст. 309, 310, 395, 424, 779, 781 ГК РФ.
Кроме того, истцом заявлены судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000руб.: а именно: в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 01.04.2013г., и расписка о получении денежныз средств в размере 15 000руб. в качестве оплаты услуг по договору на оказание юридических услуг.
Принимая во внимание, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, в разумных пределах( п.2 ст. 110 АПК РФ) с учетом характера спора и степени сложности дела,– у суда имеются правовые основания ко взысканию с ООО «Анна» в пользу ООО «Юридическая Компания «Альфа» судебных издержек в сумме 15 000 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Анна» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «Альфа» 41 200 руб., из них: 40 000руб. - основного долга и 1200руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 15 000руб.- судебных расходов на представителя и 2 000руб.- расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца с момента принятия.
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л.Фаворова