Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салмановой Г.Д., помощником судьи Коротневой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича Попова Вячеслава Александровича об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича (дата рождения 02.05.1988, место рождения: Читинская область, г. Краснокаменск, СНИЛС 129-057-786-83, ИНН 382037100318, адрес: г. Иркутск, ул. Рылеева, д. 39) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании 07.12.2016:

гражданина Клыкова С.Е., паспорт;

финансового управляющего гражданина Клыкова С.Е. Попова В.А., паспорт;

в судебном заседании 07.12.2016 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 часов 15 минут 13.12.2016, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru,

после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии гражданина Клыкова С.Е. и финансового управляющего гражданина Клыкова С.Е. Попова В.А.,

установил:

Клыков Сергей Евгеньевич (далее – Клыков С.Е.) 20.04.2016 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств в общем размере 2 489 922,78 рублей и на невозможность погасить указанную задолженности за счёт имущества. В связи с тем, что Клыковым С.Е. обязательства не исполнены более чем 3 месяца, гражданин просил ввести процедуру реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2016 заявление гражданина Клыкова С.Е. о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению гражданина Клыкова С.Е. о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2016 в отношении гражданина Клыкова С.Е. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов В.А.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего гражданина Клыкова С.Е. Попова В.А. о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Гражданин Клыков С.Е. в судебном заседании, состоявшемся до перерыва 07.12.2016, пояснил, что план реструктуризации долгов не утвержден, поскольку доходы небольшие, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а супруга находится в декретном отпуске уходу за ребенком до 1,5 лет.

Финансовый управляющий гражданина Клыкова С.Е. Попов В.А. пояснил, что собрание кредиторов было назначено на 05.12.2016, которое не состоялось по причине отсутствия кворума. Просил объявить перерыв в судебном заседании для внесения денежных средств на депозит суда.

В судебном заседании 07.12.2016 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 15 часов 15 минут 13.12.2016.

Гражданин Клыков С.Е. в судебном заседании, состоявшемся после перерыва 13.12.2016, представил платежный документ, подтверждающий уплату следующей процедуры банкротства в размере 25 000 руб.

Вместе с тем, при исследовании представленного чек-ордера от 08.12.2016 на сумму 25 000 рублей, судом установлено, что реквизиты документа, а также назначение платежа указаны не верно.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из отчета финансового управляющего гражданина Клыкова С.Е. Попова В.А. и представленных документов следует, что за время проведения в отношении гражданина Клыкова С.Е. процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 112 от 25.06.2016;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов гражданина Клыкова С.Е.

Согласно ответам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области от 01.07.2016, Управления ГИБДД по Иркутской области от 05.07.2016, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 07.07.2016, Службы Гостехнадзора от 30.06.2016, ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от 06.07.2016, у гражданина Клыкова С.Е. отсутствует зарегистрированное за ним движимое/недвижимое имущество.

Из представленного финансовым управляющим гражданина Клыкова С.Е. Попова В.А. анализа финансового состояния должника следуют выводы: признаки преднамеренного банкротства не выявлены (отсутствуют). Признаки фиктивного банкротства не выявлены (отсутствуют). Сделки, подлежащие признанию недействительными, не выявлены (отсутствуют). Восстановление платежеспособности не представляется возможным. Предложить собрания кредиторов ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Из материалов дела о банкротстве гражданина Клыкова С.Е. следует, что согласно трудовой книжке и копии диплома о среднем профессиональном образовании № 144 квалификация Клыкова С.Е. - техник, специальность – техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта, с 01.02.2013 принят на работу в ООО «ЮНИКОСМЕТИК» на должность регионального представителя, что справкой ООО «ЮНИКОСМЕТИК» от 05.05.2016. В соответствии со справками о доходах физического лица общая сумма дохода гражданина Клыкова С.Е. за 2013 год составила – 276 449,27 рублей, за 2014 год – 299 711,76 рублей, за 2015 год – 339 114,53 рублей.

Кроме того, из материалов дела о банкротстве гражданина Клыкова С.Е. судом установлено, что у гражданина Клыкова С.Е. на иждивении находится несовершеннолетняя дочь Клыкова П.С., 18.03.2016 г.р. Супруга, Клыкова Д.В. в соответствии со справкой от 09.06.2016 с 30.07.2013 по настоящее время работает в ООО «Якутская торговая компания» на должности директора ювелирного магазина. С 06.06.2016 по 18.09.2017 Клыкова Д.В. находится в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. У Клыковой Д.В. также имеется кредит в ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим гражданина Клыкова С.Е. Поповым В.А. сформирован реестр требований кредиторов Клыкова С.Е., согласно которому кредиторская задолженность составила 2 660 752,03 рублей, в том числе: требования кредиторов первой очереди – отсутствуют; требования кредиторов второй очереди – отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди – 2 660 752,03 рублей.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований п. 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Статья 213.15 (п. 1) устанавливает перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов, в числе которых также документ, содержащий одобрение гражданина, если план предложен кредиторами.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (п. 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в п. 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Из материалов дела следует, что 05.12.2016 состоялось собрание кредиторов гражданина Клыкова С.Е., о проведении которого опубликовано объявление в ЕФРСБ № 1427422 от 17.11.2016 с приложением уведомления повестки собрания: 1. Отчет финансового управляющего, финансовый анализ. 2. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества. 3. Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего или выбор кандидатуры финансового управляющего. 4. Принятие решения о сроке последующей процедуры банкротства. 5. Принятие решения о месте проведения собрания кредиторов. 6. Определение периодичности проведения собраний кредиторов. 7. Принятие решения об опубликовании протоколов собраний кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

На указанном собрании присутствовали: кредитор ПАО Сбербанк с правом голоса – 44,7 % рублей, кредитор ООО ЮК «Инлатус» с правом голоса – 2,2 % рублей, что составляет 46,9 % от размера всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собрание кредиторов гражданина Клыкова С.Е., состоявшееся 05.12.2016, признано неправомочным по причине отсутствия кворума, о чем в ЕФРСБ опубликовано объявление № 1465066 от 05.12.2016.

Таким образом, лицами, участвующими в деле о банкротстве Клыкова С.Е. план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Кроме того, судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего гражданина Клыкова С.Е. Попова В.А., в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении гражданина Клыкова С.Е. процедуры реализации имущества обоснованным.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», 06.12.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представлена кандидатура арбитражного управляющего Попова Вячеслава Александровича и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в материалы дела не представлена, с учетом указанной нормы закона суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Попова Вячеслава Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина Клыкова С.Е. арбитражного управляющего Попова Вячеслава Александровича, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданина Клыкова С.Е.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Гражданином Клыковым С.Е. в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 10 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов, что подтверждается платежным поручением № 454169 от 20.04.2016.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего Попова В.А. денежных средств в размере 10 000 руб., зачисленных Клыковым С.Е. по платёжному поручению № 454169 от 20.04.2016 по делу № А19-5903/2016, за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом Клыкова С.Е. в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 109, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича (дата рождения 02.05.1988, место рождения: Читинская область, г. Краснокаменск, СНИЛС 129-057-786-83, ИНН 382037100318, адрес: г. Иркутск, ул. Рылеева, д. 39) банкротом.

Ввести в отношении гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича процедуру реализации имущества гражданина до «13» апреля 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича арбитражного управляющего Попова Вячеслава Александровича (член Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; ИНН 381259495993, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 3990; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664025, г. Иркутск, ул. Степана Разина, 23, а/я 493).

Утвердить финансовому управляющему гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича Попову Вячеславу Александровичу фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича Попова Вячеслава Александровича о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 12 часов 15 мин. «13» апреля 2017 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста: 261-743, факс: 261-761. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича Попову Вячеславу Александровичу заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 10 000 рублей, перечисленные Клыковым Сергеем Евгеньевичем по платежному поручению № 454169 от 20.04.2016 на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина Клыкова Сергея Евгеньевича по следующим реквизитам:

Получатель: Попов Вячеслав Александрович

ИГО СБ РФ

ИНН 7707083893

БИК 042520607

к/сч 30101810900000000607

р/сч 40817810918357804737

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Ларионова