Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению гражданки ФИО2 (дата рождения – 11.07.1989, место рождения – село Ирхидей Осинского района Иркутской области, ИНН <***>. СНИЛС <***>, адрес регистрации: 669213, <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании 17.03.2022:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.03.2022 по 24.03.2022.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.03.2022 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук А.П., в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 01.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2021 заявление ФИО2 о признании банкротом принято к производству; возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2021 (резолютивная часть от 29.04.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО2 –реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1 направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 81(7043) от 15.05.2021 (объявление №77210750926) и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – сообщение №6631815 от 11.05.2021.

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- составлено заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- сформирован реестр требований кредиторов.

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Боханский» от 16.02.2022 за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы; ранее регистрационные действия не проводились.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 23.03.2022 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта, и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области.

По данным ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области от 26.05.2021 должник не значится получателем пенсий и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области.

Согласно предоставленной информации ФНС России о банковских счетах физического лица следует, что на имя ФИО2 открыто 19 расчетных счета в ПАО «Совкомбанк», в АО «Тинькофф Банк», в ПАО Сбербанк, в «АТБ» (АО), в Банке ВТБ (ПАО), в АО «Почта Банк», в АО «ОТП Банк», в АО «Альфа-Банк».

Кроме того, ФНС России в информационном письме от 01.06.2021 указано, что ФИО2, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, не является учредителем либо руководителем; согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Как следует из ответа МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области от 07.06.2021, исполнительные документы по взысканию задолженности с ФИО2, отсутствуют.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой очереди не установлены; требования кредиторов второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют: требование ПАО Сбербанк в размере 277 142 руб. 71 коп., из которых: 265 333 руб. 48 коп.- основной долг, 11 004 руб. 22 коп.- проценты, 805 руб. 01 коп.- неустойка; требование Федеральной налоговой службы в размере 702 руб. 26 коп., в том числе: 614 руб. 00 коп. – налог, 88 руб. 26 коп. – пени; требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 77 158 руб. 96 коп., в том числе: 74 794 руб. 58 коп. – основной долг, 2 169 руб. 04 коп. – комиссии, 195 руб. 34 коп. – неустойка.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2, помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед АО «Тинькофф Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Из отчета финансового управлявшего усматривается, что кредиторы уведомлены финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредиторы должника надлежащим образом извещенные о введении в отношении должника процедуры банкротства, право на предъявление требования в процедуре реструктуризации долгов ФИО2, не реализовали.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов; о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состояла в браке с ФИО3, в 2018 году брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 10.07.2018 I-CT№ 858571. На иждивении находится несовершеннолетие дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина усматривается, что финансовым управляющим с целью формирования конкурсной массы сделаны запросы в регистрирующие органы в отношении принадлежащего бывшему супругу должника – ФИО3 имущества.

По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Боханский» от 16.02.2022 за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство Тойота Корона Премио, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; в период с 16.10.2010 по 14.06.2018 были зарегистрированы транспортные средства: Тойота Корона, 1992 годы выпуска, дата перерегистрации 21.12.2019, ВАЗ-21074, перерегистрирован 27.09.2017, ВАЗ 2105, 1988 года выпуска, снято с учета в связи с утилизацией 07.12.2016.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 23.03.2022 ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта, и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области.

Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 19.01.2022 следует, что за ФИО3 самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим 22.02.2022проведено первое собрание кредиторов должника.

Как следует из протокола №1 собрания кредиторов ФИО2 от 22.02.2022, конкурсные кредиторы (ПАО Сбербанк, ФНС России, ПАО «Совкомбанк»), включенные в реестр требований кредиторов должника, участие в собрании кредиторов не принимали.

Указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия необходимого кворума для принятия решений, установленного пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16194, почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 119); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2 ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №611269 от 27.04.2021.

Таким образом, финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «18» августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «18» августа 2022 года на 10 часов 40 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете № 507А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, телефон помощника – <***>, факс <***>.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в размере 25 000 руб.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Бушкова