ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-6615/17 от 22.06.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

Дополнительное здание суда:

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск Дело №А19-6615/2017

«26» июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Деревягина Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илюшкиной Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МФО СИТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ФИО1 (ИНН <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.03.2017г. №05-10/0009316;

от ООО «МФО СИТИ»: не явились,

от 3-его лица: не явились,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВННОСТЬЮ «МФО СИТИ» об обязании внести изменения в фирменное наименование и исключить из наименования сочетание букв «МФО».

Представитель налогового органа заявленные требования поддержал.

Ответчик и третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (заказные письма с определением суда от 25.05.2017г. возвращены отделением почтовой связи с отметками «истек срок хранения»), в судебное заседание не явились.

Согласно ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном ч.ч.2, 3 ст.122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей ответчика и третьего лица.

Как следует из материалов дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МФО СИТИ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

В Управление федеральной налоговой службы по Иркутской области поступило сообщение от гражданина ФИО3 о том, что ООО «МФО СИТИ» утратило статус микрофинансовой организации, однако, до настоящего времени распространяет рекламу о выдаче микрозаймов.

В ходе проведения мероприятий по проверке поступившей информации Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области выявлен факт указания ответчиком в фирменном наименовании ООО «МФО СИТИ» сочетания букв «МФО» в отсутствие на то правовых оснований.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области в адрес ООО «МФО СИТИ» было направлено уведомление от 16.02.2017г. №05-10/0005200, которым предложено в срок до 21.03.2017г. привести фирменное наименование юридического лица в соответствие с требованиями п.15 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», внести изменения в учредительные документы юридического лица и предоставить в регистрирующий орган соответствующий пакет документов.

Данное уведомление направлено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области в адрес общества, а также руководителю и учредителю организации – ФИО1.

Однако, обществом заявление для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с изменением наименования ООО «МФО СИТИ» в инспекцию не представлено.

Регистрирующий орган обратился в суд и попросил обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВННОСТЬЮ «МФО СИТИ» внести изменения в свое фирменное наименование, исключить из наименование сочетание букв «МФО».

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра (п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В силу п.15 ст.5Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом.

Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица.

В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

Из материалов дела следует, что учредительные документы общества содержат полное наименование юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «МФО СИТИ». Какой-либо расшифровки наименования общества учредительные документы не содержат.

Согласно сведениям государственного реестра микрофинансовых организаций, размещенного на сайте Центрального банка Российской Федерации, ООО «МФО СИТИ» утратило с 24.08.2016г. статус микрофинансовой организации.

Таким образом, следует признать, что в настоящее время ответчик не вправе осуществлять микрофинансовую деятельность, в связи с чем не вправе использовать в своем наименовании сочетание букв «МФО».

Оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что фирменноенаименование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «МФО СИТИ» не соответвует действующему законодательству, в связи с чем требования регистрирующего органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «МФО СИТИ» следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВННОСТЬЮ «МФО СИТИ» внести изменения в свое фирменное наименование и исключить из наименования сочетание букв «МФО».

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МФО СИТИ»в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Деревягина