Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косачёвой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о результатах реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению ФИО1 (СНИЛС <***>; ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской обл.; адрес регистрации: 665344, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2022 (резолютивная часть определения от 17.03.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол первого собрания кредиторов должника; заявил ходатайство об объявлении перерыва.

ФИО1 (должник), надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; возражений относительно признания ее банкротом и введении процедуры реализации имущества должника не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании арбитражный суд не находит правовых обоснований для его удовлетворения, представленных в материалы дела документов достаточно для завершения всех мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 52 от 26.03.2022, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 8421737 от 18.03.2022;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует, что ФИО1 принадлежит жилое помещение, площадью 54,5 кв.м, расположенная по адресу <...>.

По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по АГО за гражданкой ФИО1 зарегистрировано автотранспортное средство Ниссан Цефиро.

По данным Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, водный транспорт, автотранспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Сведения о физическом лице ФИО1 (ИНН <***>) как индивидуальном предпринимателе отсутствуют, не является учредителем/руководителем юридического лица.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

ПАО Сбербанк представлен план реструктуризации долгов, согласно которому, в случае утверждении судом плана реструктуризации долгов гражданина реализация плана реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере 61 % от общего размера требований, а именно:

-перед ПАО Сбербанк в размере 1 088 493 руб. 12 коп. при общей задолженности 1 795 189 руб. 80 руб.;

- перед ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 150 982 руб. 92 коп. при общей задолженности 249 007 руб. 58 коп.;

-перед ПАО «Совкомбанк» в размере 138 507 руб. 84 коп. при общей задолженности

228 433 руб. 09 коп.;

- перед ООО «АйДи Коллект» в размере 16 664 руб. 76 коп. при общей задолженности 27 484 руб.;

- перед ООО «Столичное АВД» в размере 47 779 руб. 56 коп. при общей задолженности 78 800 руб.;

- перед ООО «СФО Титан» в размере 55 856 руб. 16 коп. при общей задолженности 92 120 руб. 16 коп.;

- перед ООО МКК «Микроклад» в размере 8 488 руб. 80 коп. при общей задолженности в размере 14 000 руб.;

- перед ООО «Агентство судебного взыскания» в размере 24 228 руб. 72 коп. при общей задолженности 39 958 руб. 79 коп.;

- перед ООО «Сириус-Трейд» в размере 6 796 руб. 80 коп. при общей задолженности 11 209 руб. 46 коп.;

- перед ООО МКК «Конга» в размере 43 140 руб. 96 коп. при общей задолженности 71 150 руб.;

- перед ООО МКК «ДЗП-Центр» в размере 14 666 руб. 04 коп. при общей задолженности 24 188 руб. 16 коп.;

- по обязательным платежам в размере 6 395 руб. 04 коп. при общей сумме задолженности 10 546 руб. 85 коп.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Вместе с тем, должник в представленных возражениях пояснила о невозможности исполнения представленного ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов гражданина.

Так, проект плана реструктуризации основан на среднемесячном размере должника в сумме 63 640 руб. 39 коп.

В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 12.09.2022 года, общая сумма дохода ФИО1 за 2022 год составила 4 507 732 руб. 14 коп., удержанная сумма налога составила 66 005 руб..

Тем самым, среднемесячный доход должника за период с января 2022 года по август 2022 года составил 55 215 руб. 89 коп.

Расчет среднего заработка должника, на который ссылается в представленном проекте плана реструктуризации долгов кредитор, произведен на дату первого собрания кредиторов.

В июне 2022 года ФИО1 начислена оплата ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 138 103 руб. 89 коп.; в июле 2022 года в связи с нахождением в ежегодном оплачиваемом отпуске заработная плата должнику не начислялась; в августе 2022 года заработная плата составила 3 878 руб. 85 коп.

Тем самым, должник не располагает ежемесячным доходом, достаточным для исполнения предложенного плана реструктуризации долгов.

При внесении ежемесячно в счет погашения требований кредиторов суммы в размере 44 500 руб. 02 руб., как заявлено в проекте плана реструктуризации, исходя из среднемесячного дохода должника, на обеспечение основных потребностей должника будет оставаться сумма в размере 10 715 руб. 87 коп., что значительно ниже установленной для трудоспособного населения величины прожиточного минимума по Иркутской области.

Предложенный план реструктуризации нарушает личные права должника на достойную жизнь и достоинство личности.

Кроме того, заработная плата должника значительно снизится уже в ближайшее время ввиду уменьшения учебной нагрузки в связи с обстоятельствами, на которые объективно должник повлиять не может.

ФИО1 работает в МБОУ «Карымская СОШ» в должности учителя русского языка и литературы. В 2021-2022 учебном году в связи с тем, что в школе было 2 учителя русского языка и литературы вместо четырех, учебная нагрузка составляла 30 часов в неделю вместо установленных штатным расписанием 18 часов.

В связи с приемом на работу еще одного учителя, с 01 октября 2022 года учебная нагрузка ФИО1 составит 19 часов в неделю, что подтверждается представленной работодателем справкой, в связи с чем её заработная плата значительно снизится.

Таким образом, в материалы дела не представлен одобренный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина.

Представленный должником план реструктуризации долгов не отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Более того, должник указал на невозможность исполнения обязательств в порядке, определенном данным планом реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пояснениям финансового управляющего с учетом дохода должника возможно частичное удовлетворение требований кредиторов в ходе реализации имущества должника.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность составляет 1 805 736 руб. 65 коп.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2, исполнявшая обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Некоммерческим партнерством Арбитражных управляющих «ОРИОН» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 380101322719 регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 314, почтовый адрес: 665841, Иркутская область, г. Ангарск, м/он 18, д. 7, кв. 68) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО2.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО1 (СНИЛС <***>; ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской обл.; адрес регистрации: 665344, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до "02" февраля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут "02" февраля 2023 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Багдуева