Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секретаревой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель по доверенности ФИО2,

установил:

ФИО1 (ранее – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Визинга Сысольского района КОМИ АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) 09.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В обоснование заявления указала на наличие кредиторской задолженности в размере 1 538 564 руб. 17 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2018 заявление ФИО1 о признании ее банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность перед кредиторами составляет 1 200 000 руб. В связи с отсутствием доходов достаточных для исполнения обязательств, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной в материалы дела справке по состоянию на 02.04.2018 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о физическом лице ФИО1 (ИНН <***>), как об индивидуальном предпринимателе.

Из представленного должником (уточненного) списка кредиторов следует, что кредиторами ФИО1 являются:

- ПАО «Банк ВТБ», задолженность перед которым по кредитному договору №625/0006-00059588 составляет 117 978 руб. 39 коп., по кредитному договору №625/0006-0049808 составляет 125 515 руб. 35 коп.,

- ОАО КБ «Восточный», задолженность перед которым по кредитному договору 13/8020/00000/400198 составляет 326 043 руб. 39 коп.,

- ООО «ЭОС», задолженность перед которым по кредитному договору №94780489ССSGVWW 69053 составляет 248 841 руб. 69 коп.,

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность перед которым по кредитному договору <***> составляет 217 801 руб. 40 коп.,

- ООО «ГК Финансовые услуги», задолженность перед которым по кредитному договору <***>/12ф составляет 163 894 руб. 09 коп.

Кроме того, должник указал на наличие задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитным договорам <***>, № 94660351, № 68009545, №103174807, №101822111. При этом сведения о размере задолженности переда данным кредитом в списке кредиторов не отражены.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены постановления о возбуждении исполнительных производств, заявления об открытии банковского счета, уведомления о полной стоимости кредита, графики погашения кредита и уплаты процентов, расходный кассовый ордер, кредитный договор, заявление по кредитному договору, страховой полис, заявление клиента на заключение договора, информационный график платежей, заявление на предоставление нецелевого кредита, заиление о предоставлении пакета банковских услуг, заявление на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы, заявление о применении пониженной кредитной ставки.

Из представленной (уточненной) описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, следует, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга; движимого имущества, акций и иного участия в коммерческих организациях, ценных бумаг, ценного имущества не имеет.

Должником указаны сведения о наличии двух расчетных счетов в ПАО Сбербанк, остаток по которым составил 131 руб. 25 коп. В подтверждение представлена справка ПАО Сбербанк о наличии счетов и действующих вкладов от 16.04.2018, а также выписки по расчетным счетам должника.

Согласно выписке, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по Республике Коми, от 01.06.2018 № КУВИ-001/2018-3001328, а также филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по Иркутской области от 16.01.2018 № 38-00-4001/5001/2018-0170 ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве на земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 11:03:0101001:509, расположенный по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга.

По сведениям регистрирующих органов у ФИО1 зарегистрированной тракторной техники, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним не имеется (сообщения Службы Гостехнадзора от 16.04.2018 № 6, Службы Республики Коми стройжилтехнадзора № 01-04-15/3163 от 29.05.2018), водного транспорта не зарегистрировано (справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 19.04.2018 № 1-15-1687, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России пор Республике Коми № 1131-20-7 от 30.05.2018), автомототранспортные средства за должником не зарегистрированы (справка ОТН и РАМТС ГИБДД от 19.01.2018, МОМВД России «Сысольский»).

Должник в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака <...>). На иждивении должника несовершеннолетних детей нет.

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки ФИО1 недостаточна для удовлетворения требований ее кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность его заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

ФИО1 имеет высшее образование по специальности учитель начальных классов (диплом ВС0534860).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с 2015 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «ВССК лтд» в должности кладовщика. Кроме того, на основании трудового договора от 12.09.2016 по совместительству осуществляет трудовую деятельность в ОГБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения Казачинско-Ленского района» в должности социального работника на 0,5 штатной единицы.

Общая сумма доходов ФИО1 в 2015 году от трудовой деятельности в ГБПОУ «УМТ» составила 318 422 руб. 08 коп., от трудовой деятельности в ООО «ВССК лтд» (за период с сентября по декабрь) - 67 868 руб. 20 коп., в 2016 году от трудовой деятельности в ГБПОУ «УМТ» (за январь) составила 14 237 руб. 81 коп., от трудовой деятельности в ОГБУСО «КЦСОН Казачинско-Ленского района» (за период с сентября по декабрь) - 36 351 руб., за 2016 года от трудовой деятельности в ООО «ВССК лтд» (январь-декабрь) - 216 865 руб. 24 коп.; за 2017 год от трудовой деятельности в ОГБУСО «КЦСОН Казачинско-Ленского района» (январь-декабрь) составила 130 419 руб.77 коп., от трудовой деятельности в ООО «ВССК лтд» (за период с февраля по декабрь) -ла 208 072 руб. 89 коп.; за 2018 год от трудовой деятельности в ООО «ВССК лтд» (за период с января по март) составила 56 700 руб., от трудовой деятельности в ОГБУСО «КЦСОН Казачинско-Ленского района» (за период с января по март) - 39 662 руб. 26 коп., о чем свидетельствуют справки о доходах физического лица за соответствующие периоды.

Доказательства наличия у должника иного дохода в материалах делах отсутствуют.

Таким образом, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Принимая во внимание обстоятельства жизни ФИО1, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности, размер дохода, значительность суммы долга, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом заявленного ходатайства полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку безналичной оплаты от 31.03.2018 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Ассоциацией «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 380805169552, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17727; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664007, <...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО4 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ранее – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Визинга Сысольского района КОМИ АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «22» января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «22» января 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.agarmaeva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Толокольникова