АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
и о введении реализации имущества гражданина
г. Иркутск
«15» августа 2017 года Дело №А19-8972/2017
Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2017
Решение в полном объеме изготовлено 15.08.2017
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Алтайский край, Усть-Каменский район, п. Восточный, место регистрации: 665432, <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.08.2017 по 08.08.2017.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.
После перерыва 08.08.2017 судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Л.В., в отсутствие лиц, участвующие в деле.
установил:
Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
В обоснование заявления ФИО1 указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 9 628 528 руб. 92 коп. и на невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у нее имущества. В связи с чем, просит признать ее банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного гражданином заявления.
От должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поступили дополнительные документы, а также ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Уполномоченным органом – ФНС России представлен отзыв, в котором вопрос о введении процедуры банкротства в отношении ФИО1 оставлен на усмотрение суда; при этом указаны сведения о размере задолженности у должника по обязательным платежам, а также сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.
Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ дела) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
При этом определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства 28.02.2013, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 313385005900092.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 23.05.2017 ФИО1 с 16.05.2017 крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность по решению его членов, о чем внесена запись за государственным номером 417385000289901.
Из представленного должником списка кредиторов усматривается, что ФИО1 по состоянию на 24.05.2017 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 9 628 528 руб. 92 коп., из них:
- задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 3 064 070 руб. по договорам поручительства № 7690/071-69/1 от 17.02.2012, № 7690/071-154/1 от 29.10.2012, № 8586/0226-162/1 от 02.07.2013;
- задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере 6 564 458 руб. 92 коп. по договорам поручительства № 136608/0004-9 от 29.04.2013, № 13668/005-9 от 30.04.2013, № 136608/0010-9 от 21.06.2013, № 136608/0009-9 от 21.06.2013.
В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены договоры поручительства, выписки по счетам, справки кредитных организаций о размере задолженности.
Кроме того, суд полагает необходимым указать, что по данным налогового органа (от 06.07.2017 № 09-29/009016) у ФИО1 имеется задолженность перед ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 10 630 руб. 35 коп.
Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.
Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО1 по состоянию на 24.05.2017, имеется следующее имущество:
1)недвижимое имущество (раздел I описи имущества):
- земельный участок (доля в праве 8/10) общей площадью 2500 кв.м. по адресу: <...>;
- земельный участок общей площадью 2338 кв.м. по адресу: <...>;
- жилой дом (доля в праве 8/10) площадью 52 кв.м. по адресу: <...>;
- жилой дом площадью 45,2 кв.м. по адресу: <...>.
2) движимое имущество (раздел II описи имущества):
- зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410» ROVEC410 (обременен залогом АО «Россельхозбанк»).
Какого-либо иного ценного имущества, а также акций и иных ценных бумаг, денежных средств не имеется (разделы III, IV, V, VI описи имущества).
Из представленной должником в материалы дела выписки из ЕГРН от 24.04.2017 № 38/164/001/2017-661 усматривается, что в отношении земельных участков и расположенных на них жилых домов, указанных ФИО1 в описи имущества, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра. Кроме того, ранее за ФИО1 значился земельный участок для размещения базы крестьянско-фермерского хозяйства площадью 4425 кв.м., право собственности на который прекращено 29.01.2015.
Согласно пояснениям должника, жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <...>, является единственным местом проживания ФИО1 и членов ее семьи, что подтверждено также справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по Иркутской области от 02.06.2017.
По данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» от 29.07.2017 за ФИО1 значится одна единица транспортных средств (автоприцеп СЗАП8551).
При этом должником указано, что автоприцеп был продан ею в 2014 году.
Согласно сведениям, предоставленным Службой Гостехнадзора Иркутской области от 27.07.2017 № 27, за ФИО1 зарегистрирована одна единица техники (комбайн РСМ-101 «Вектор-410»).
По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 27.04.2017 № 1-15-1292) ФИО1 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов и государственном судовом реестре.
С учетом представленных сведений органов, осуществляющих регистрацию прав на имущество, а также пояснений должника, сведения относительно имущества, принадлежащего ФИО1, подлежат уточнению.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1, имеющая среднее специальное образование (по специальности оператор швейного оборудования), до 2007 года работала в филиале ЗАО «Бельское» рабочей молокоприемного пункта, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке; в период с 28.02.2013 по 16.05.2017 являлась главой крестьянско-фермерского хозяйства.
Согласно письменным пояснениям должника, на ее иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении, копия которого представлен в материалы дела. В настоящее время ФИО1 не работает, не имеет доходов; ввиду отсутствия земельного участка, пригодного для ведения сельского хозяйства, удаленностью места проживания (с. Бельск Черемховского района Иркутской области) от крупных населенных пунктов, в которых имеется возможность трудоустройства, занимается исключительно личным подсобным хозяйством.
Также ФИО1 пояснила, что платежеспособность ею была утрачена в связи с банкротством ее супруга ФИО2, реализацией имущества, использовавшегося супругами в сельскохозяйственном производстве, в том числе земельного участка и техники; в подтверждение указанных обстоятельства представила копию определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2017 по делу № А19-18703/2015 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 Кредитные средства, приобретенные ФИО1 в ПАО Сбербанк, были использованы при осуществлении сельскохозяйственной деятельности (на закупку семян, ГСМ и пр.). Основанием задолженности ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» явилось поручительство по кредитным обязательствам супруга.
Таким образом, источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у ФИО1 отсутствует.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в СГРАУ 5257, почтовый адрес для корреспонденции: 664011, <...>), а также информация о соответствии названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.
В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 31.07.2017.
Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 отдел опеки и попечительства граждан по г. Черемхово, г. Свирску и Черемховскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 45, 100, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Алтайский край, Усть-Каменский район, п. Восточный, место регистрации: 665432, <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «08» февраля 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.
Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 40 минут «08» февраля 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 отдел опеки и попечительства граждан по г. Черемхово, г.Свирску и Черемховскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 (665413, <...>).
Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В.Рупакова