Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Надвоицы Сегежского р-на Республики Карелия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 666031, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 18.05.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2021 (резолютивная часть определения 28.10.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО2 – реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1 направила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайства не направил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» 206(7168) от 13.11.2021 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – сообщение №7617105 от 03.11.2021;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 11.11.2021, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 19.11.2021, ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» №П-21124617 от 24.11.2021, объекты недвижимости, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, за ФИО2 не зарегистрированы.

По сведениям Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» от 19.11.2021 в период с 09.09.2018 по 19.11.2021 за ФИО2 зарегистрирована автомашина марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***>.

Как следует из информационного письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области от 18.11.2021 ФИО2 не является учредителем и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица на территории Российской Федерации; сведения в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО2 отсутствуют; сведения об эмитентах, депозитариях, а также о принадлежащих должнику ценных бумагах отсутствуют.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, согласно которым, у ФИО2 имеется 9 открытых банковских счета.

Согласно сведениям Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области от 12.11.2021 ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит; на иждивении должника находится несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работает в должности оператора автоматизированного процесса производства алюминия 5 разряда с 24.09.2015 в ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Шелехов.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют; требования кредиторов второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляет: требование АО «Центр долгового управления» в размере 37 164 руб. 16 коп., требование ПАО Сбербанк в размере 44 114 руб. 35 коп.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2, помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед АО «Почта Банк», перед ПАО «Промсвязьбанк».

Из отчета финансового управлявшего усматривается, что кредиторы уведомлены финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства, право на предъявление требования в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 не реализовали.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО2, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов т текущие обязательства будут удовлетворены; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим 14.02.2022проведено первое собрание кредиторов должника.

Как следует из протокола собрания кредиторов ФИО2 от 14.02.2022, что конкурсные кредиторы (АО «ЦДУ», ПАО Сбербанк), включенные в реестр требований кредиторов должника, участие в собрании кредиторов не принимали; в собрании кредиторов принял участие представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области без права голоса при решении вопросов, связанных с процедурой банкротства должника

Указанное собрание кредиторов признано неправомочным ввиду отсутствия необходимого кворума для принятия решений, установленного пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 032385571460, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 20448, почтовый адрес: 664047, <...>) на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»); утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2 ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № что подтверждается чеком по операции от 19.03.2021, номер операции 6131498.

Таким образом, финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «21» июля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «21» июля 2022 года на 10 часов 50 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете № 507А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, телефон помощника – <***>, факс <***>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 в размере 25 000 руб.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Бушкова