Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канафьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по делу,

по заявлению по делу по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 01.09.1974, гор. Ангарск Иркутской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>. 15-й, д. 24, кв. 83) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 10.05.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО2 – реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1 направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 рублей.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №167(7612) от 09.09.2023, объявление № 38210170374 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – сообщение № 12391781 от 07.09.2023;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области от 12.09.2023 ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1591 кв.м. и жилое здание площадью 27,6 кв.м., расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...>. ФИО2 принадлежало на праве общей долевой собственности (1/4 доля в праве) жилое помещение площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 15-й, д. 24, кв. 83 (дата прекращения права: 24.07.2023); на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) жилое помещение площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 15-й, д. 24, кв. 83 (дата прекращения права: 06.06.2023).

Согласно ответу ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 14.09.2023 сведений в отношении ФИО2 о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <...>, кв. 83, отсутствует в документах, находящимся на архивном хранении в Учреждении.

По информации Управления МВД России по Ангарскому городскому округу от 15.09.2023 за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы; за должником значились следующие транспортные средства: НОNDА FRЕЕD SРIКЕ, 2010 года выпуска, гос. номер <***> (дата прекращения права: 13.11.2014); МАЗДА ДЕМИО, 2016 года выпуска, гос. номер <***> (дата постановки на учет: 10.10.2020)

Согласно анализу финансового управляющего, из пояснений должника и предоставленных документов установлено, что 20.12.2021 должником заключён договор займа под залог автомобиля МАЗДА ДЕМИО с гражданином ФИО3. Вышеупомянутый автомобиль оценён в 750 000 рублей, что соответствует среднерыночной стоимости, с учётом состояния автомобиля. Должник пояснил, что в связи с невозможностью вернуть долг предмет залога был передан займодавцу в качестве отступного. Должником предоставлена копия договора займа, акта приёма-передачи, залоговая расписка и соглашение об отступном.

Согласно анализу финансового управляющего, из пояснений должника и предоставленных документов установлено, что 17.02.2022 должником заключён договор займа по залог автомобиля НОNDА FRЕЕD SРIКЕ с гражданином ФИО4. Вышеупомянутый автомобиль оценён в 670 000 рублей, что соответствует среднерыночной стоимости, с учётом состояния автомобиля. Должник пояснил, что в связи с невозможностью вернуть долг предмет залога был передан займодавцу в качестве отступного. Должником предоставлена копия договора займа, акта приёма-передачи, залоговая расписка и соглашение об отступном.

На основании изложенного, финансовый управляющий пришел к выводу, что отсутствуют основания для оспаривания анализируемых сделок по статьям 61.2, 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из справки Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 21.09.2023 следует, что сведений тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО2 не зарегистрировано, регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.

Согласно ответу главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области от 20.09.2023 сведения о регистрации в реестре маломерных судов на ФИО2 отсутствуют, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» от 26.09.2023 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ФИО2, не выявлено.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 15.09.2023 ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат в ОСФР по Иркутской области не значится.

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от 15.09.2023 в базе данных ЕГРИП не содержатся сведения о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от 15.09.2023 в базе данных ЕГРЮЛ отсутствует сведения о государственной регистрации ФИО2 в качестве учредителя, руководителя юридических лиц.

Согласно ответу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от 15.09.2023 сведений об эмитентах, депозитариях ФИО2, а также принадлежащих должнику ценных бумаг в налоговом органе отсутствуют.

Согласно копии трудовой книжки ФИО2 работает в ПАО Ростелеком в должности директора центра.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, брак с ФИО5 прекращен 09.10.2020, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №577049; на иждивении у должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены ответы регистрирующих органов о наличии/отсутствии зарегистрированного за бывшей супругой должника имуществе.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области от 12.09.2023 ФИО5 принадлежало на праве собственности земельный участок площадью 1591 кв.м. и жилое здание площадью 27,6 кв.м, расположенные по адресу: Республика Бурятия, р-н. Кабанский, <...> (дата прекращения права: 25.07.2023); на праве общей деловой собственности (1/2 доля в праве) жилое помещение площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 15-й, д. 24, кв. 83 (дата прекращении права: 06.06.2023).

В материалы дела представлено соглашение о разделе имущества от 21.07.2023, согласно которого ФИО2 и ФИО5 (бывшая супруга) произвели раздел имущества, нажитого во время брака, а именно: в собственности ФИО2 остается жилое помещение, площадью 27,6 кв.м. и земельный участок, площадью 1591 кв.м, расположенные по адресу: Республика Бурятия, <...>.

В собственность ФИО5 остается автомобиль ХОНДА СR-V, гос. номер <***>. ФИО2 в возмещение полученного имущества передает в собственность ФИО5 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 15-й, д. 24, кв. 83.

По информации Управления МВД России по Ангарскому городскому округу от 15.09.2023 за ФИО6 зарегистрированы следующие транспортные средства: ХОНДА HR-V, 2005 года выпуска, гос. номер <***> (дата прекращения права: 22.11.2018); ХОНДА СR-V, 2005 года выпуска, гос. номер <***> (дата постановки на учет: 16.07.2019); в период с 01.01.2020 по настоящее время регистрационные действия с автомототранспортными средствами не осуществлялись.

Из справки Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 21.09.2023 следует, что сведений тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО5 не зарегистрировано, регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.

Согласно ответу главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области от 20.09.2023 сведения о регистрации в реестре маломерных судов на ФИО5 отсутствуют, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют: требования ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО), АО «Альфа Банк» в общей сумме 1 597 617 руб. 89 коп.

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников ФИО2 имеет кредиторскую задолженность перед: АО «ОТП Банк», ФИО7.

Как следует из представленных документов, финансовым управляющим в адрес кредиторов направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требований в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО2, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим 01.02.2024 проведено первое собрание кредиторов должника.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 01.02.2024, собрание кредиторов признано несостоявшимся, поскольку в установленный срок адрес управляющего не поступили заполненные бюллетени, в связи с чем, лиц, принявших участие в собрание кредиторов нет.

Собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 21703, почтовый адрес: 664023, Иркутская область, г. Иркутск, ФИО8 д. 99/6, а/я 49); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «25» июля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «25» июля 2024 года на 09 часов 40 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете № 507а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, телефон помощника – <***>, факс <***>.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Бушкова