Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Стар» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОС» (далее- ответчик) о взыскании 10 763 179 руб. 12 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического возврата денежных средств.

Истец заявлением от 08.07.2013 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 10 763 179 руб. 12 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 519 861 руб. 30 коп., всего 11 283 040 руб. 42 коп.

Определением от 14.11.2013 уточненные требования истца судом приняты к рассмотрению.

Истец в судебные заседания по техническим причинам не являлся, просил иск рассмотреть без его участия.

Ответчику определения Арбитражного суда КБР о времени и месте рассмотрения дела, направлялись по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и по адресу, указанному в договоре №070811 от 01.08.2011.

Определения суда, направленные ответчику, возвращены почтой России с отметкой об истечении срока хранения, по данному адресу нет такой организации.

Кроме того, суд пытался известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела по номеру сотового телефона, указанного в договоре №070811 от 01.08.2011 – 89286920706. Неоднократные попытки суда не дали результатов, так как абонент не отвечал на звонки (производил сброс).

Также суд 19.12.2013 попытался известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела по номеру электронной почты ответчика, указанному в договоре №070811 от 01.08.2011. пользователь (ответчик) отклонил наше сообщение.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежаще извещенным.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между истцом и ответчиком был заключен договор №070811 от 01.08.2011.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик (ООО «АГРОС») обязуется по заказу покупателя (ООО «Гранд-Стар») производить продукцию под товарным знаком покупателя и поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию. Из искового заявления и материалов дела следует, что за период действия договора, по счетам, выставленным поставщиком, ответчик перечислил для оплаты товара 18 664 500 руб., что подтверждается платежными поручениями №335 от 26.09.2011, №370 от 04.10.2011, №427 от 13.10.2011, №465 от 20.10.2011, №483 от 21.10.2011, №506 от 26.10.2011, №552 от 02.11.2011, №599 от 14.11.2011, №608 от 14.11.2011, №609 от 14.11.2011, №673 от 29.11.2011, №790 от 15.12.2011, №791 от 15.12.2011, №789 от 15.12.2011, №793 от 16.12.2011, №19 от 12.01.2012, №728 от 17.05.2012.

Кроме того, истец осуществил ООО «АГРОС» поставку упаковки для продукции на сумму 320 390 руб., что подтверждается товарными накладными №1454 от 24.10.2012, №1478 от 26.10.2012.

Ответчик осуществил поставку продукции на сумму 7 721 710 руб. 88 коп. по товарным накладным №27 от 11.11.2011, №30 от 02.12.2011, №32 от 03.12.2011, №31 от 03.12.2011, №33 от 05.12.2011, №34 от 05.12.2011, 336 от 06.12.2011, №35 от 06.12.2011, №37 от 13.12.2011, №38 от 14.12.2011, №01 от 10.01.2012, 302 от 12.01.2012, 303 от 20.01.2012, №04 от 25.01.2012, №05 от 03.02.2012, 37 от 21.02.2012, №19 от 29.11.2012.

По платежному поручению №24 от 24.08.2012 ответчик осуществил возврат денежных средств в размере 500 000 руб. с указанием в графе назначение платежа возврат денежных средств за неисполнение договора 070811 от 01.08.2011.

Обращение истца об осуществлении поставок с учетом суммы предоплаты, претензий от 04.03.2012, от 01.04.2012 оставлены без ответа и удовлетворения. В связи с этим истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Материалами дела установлено, что истец перечислил за макаронные изделия 18 664 500 руб., поставил ответчику упаковку на 320 390 руб.

Претензия истца от 01.04.2013 о возврате суммы в размере 10 763 179 руб. 12 коп. оставлена ответчиком без ответа.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика 10 763 179 руб. 12 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик, получив в качестве предоплаты денежные средства истца в размере исковых требований, не произвел изготовление и отпуск продукции, не оплатил стоимость тары, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2012 по 29.06.2013 в размере 519 861 руб. 30 коп.

Требование истца о взыскании процентов соответствует правилу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчет произведен истцом правильно, следовательно, подлежит удовлетворению.

При подаче иска и уточнения иска, истец оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 90 213 руб. 13 коп. вместо 79 415 руб. 20 коп.

В связи с этим, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 79 415 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина в размере 10 797 руб. 93 коп., уплаченная истцом по платежному поручению №139 от 28.06.2013, как излишне уплаченная, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Стар» задолженность в размере 10 763 179 (десять миллионов семьсот шестьдесят три тысячи сто семьдесят девять) руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 519 861 (пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 415 (семьдесят четыре тысячи четыреста пятнадцать) руб. 20 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Стар» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 797 руб. 93 коп., уплаченной по платежному поручению №139 от 28.06.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья А.Б. Бечелов