Гражданский кодекс часть 1

Министерство экономического развития и торговли Кабардино-Балкарской республики (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском обществу с ограниченной ответственностью «Лион» о взыскании 300 000 руб. суммы Гранта, перечисленной в рамках договора № 82 от 30 ноября 2007.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик условия договора не выполнил, отчеты о расходовании выделенных денежных средств не представил, и в соответствии с пунктом 3.3. договора грантодатель вправе потребовать возврата гранта.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчику было направлено определение о принятии искового заявления и назначении рассмотрения дела с указанием времени и места заседания по адресу: указанному в исковом заявлении : г. Нальчик, проспект имени А. Шогенцукова, дом 24. Однако уведомление возвратилось с отметкой отделения связи о том, что не указан номер квартиры.

Для выяснения юридического адреса ответчика судом направлен запрос в адрес налогового органа о предоставлении выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Из представленной налоговым органом выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Лион» следует, что юридический адрес общества указан: <...> без номера дома.

Учитывая, что в указанной выписке юридический адрес указан без номера дома, все почтовые отправления суда направлялись по адресу учредителя и исполнительного органа в одном лице – ФИО2 по адресцу: <...>.

Однако, ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте разбирательства дела по адресу учредителя и исполнительного органа ООО «Лион» (<...>), в судебное заседание не явился, почтовое отправления арбитражного суда, отправленное по указанному адресу, возвратилось в суд с отметкой отделения связи о том, что «истекли сроки хранения».

В соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Как следует из отметок почтового отделения связи на конвертах, ответчику направлены почтовые отправления суда на два адреса и как учредитель (ФИО2) и как ООО «Лион». Отделением связи направлены извещения 04.06.2009 и 07.06.2009, однако ответчик за получением корреспонденции не явился, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы присутствующих в судебном заседании лиц, судом установлено следующее.

В соответствии с постановлением № 51-ПП от 26 февраля 2006 Правительства Кабардино-Балкарской республики «О проведении ежегодного молодежного конкурса «Лучшая бизнес-идея» (в редакции постановления Правительства КБР от 25.05.2007 № 128-ПП) в целях стимулировании предпринимательских инициатив среди молодежи и реализации лучших бизнес-идей, утверждено Положение о проведении ежегодного молодежного конкурса «Лучшая бизнес-идея». В соответствии с пунктом 2.1. Положения, организация и проведение конкурса поручено Министерству экономического развития и торговли.

Согласно резюме бизнес-идеи участника конкурса «Лучшая бизнес-идея», ФИО2 представлен инвестиционный проект «Организация Управляющей компанией многоквартирных домов», из которого следует, что для реализации проекта необходимо 550 000 руб., из которых 250 000 будут собственные средства, а 300 000 руб. заемные средства, со сроком окупаемости один год.

Согласно протоколу заседания совета по предпринимательству при Президенте КБР № 3 от 12 сентября 2007, протоколу заседания по финансированию проектов в сфере малого предпринимательства № 8 от 12 сентября 2008, конкурсный проект, представленный ФИО2 признан победителем конкурса.

Согласно истребованной судом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Лион» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.11.2007, генеральным директором и единственным учредителем общества является ФИО2.

Между Министерством экономического развития и торговли Кабардино-Балкарской Республики (грантодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лион» (грантополучатель) заключен договор № 82 от 30 ноября 2007.

По условиям данного договора грантодатель передает, а грантополучатель принимает грант для реализации бизнес идеи «Организация управляющей компании многоквартирных домов» в соответствии с постановлением Правительства Кабардино-балкарской республики от 26 февраля 2006 № 51 ПП «О проведении ежегодного молодежного конкурса «Лучшая бизнес-идея».

Разделом 2 договора предусмотрено, что в состав гранта входят денежные средства в размере 300 000 руб. и грант предоставляется порядке единовременной выплаты путем перечисления на соответствующий расчетный счет грантополучателя.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что грантодатель вправе осуществлять контроль за использованием переданных грантополучателю средств без вмешательства в обычную хозяйственную деятельность грантополучателя.

Кроме того, грантодатель вправе на основе отчетов потребовать возврата Гранта в случае:

-выявления фактов нецелевого использования Гранта или предоставления ложной информации;

-невыполнения требований, предусмотренных пунктами 5.1.-5.3. настоящего договора;

- неисполнения прогнозных показателей инвестиционного проекта.

Разделом 4 и 5 договора предусмотрены обязанности грантополучателя - использовать грант исключительно на цели, определенные настоящим договором, в том числе:

реализовать проект в установленный срок в полном объеме в соответствии с инвестиционным проектом, представленным на рассмотрение конкурсной комиссии по финансированию проектов в сфере малого предпринимательства;

не использовать грант в целях извлечения прибыли иными способами, кроме указанных в настоящем договоре и инвестиционном проекте;

вести раздельный учет средств, полученных на основе настоящего договора от других средств, которыми он владеет и пользуется;

незамедлительно информировать грантодателя о невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работ по указанному инвестиционному проекту;

представить отчетность по форме и в сроки, установленные настоящим договором о целевом использовании финансовых средств согласно приложению № 1, налоговую декларацию за отчетный период, ведомости об уплате страховых взносов на наемных работников.

Договором предусмотрена ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством.

К данному договору стороны подписали соглашение № 1 от 01 июля 2008 согласно которому пункт 9.7. договора № 82 от 30 ноября 2007 изложен в следующей редакции: «договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует в течение одного года».

Грантодатель свои обязательства исполнил и платежным поручением № 1313 от 12 декабря 2007 перечислил на расчетный счет ООО «Лион» сумму гранта в размере 300 000 руб. на реализацию бизнес-идеи.

Однако, ответчик свои обязательства не исполнил и не представил отчет о целевом расходовании средств гранта в строгом соответствии с условиями договора и в установленный договором срок в один год.

На запросы грантодателя, грантополучатель направил истцу отчет за период с 01 января 2008 по 31 декабря 2008, из которых следует что вся необходимая документация для начала работы фирмой ООО «Лион» представлена в Администрацию г. Нальчика и находятся на рассмотрении у Администрации города Нальчика, заключены договора на обслуживание 3-х многоквартирных жилых домов. При этом, ответчиком не представлен отчет с приложением первичных документов, подтверждающих целевое использование гранта.

На запрос истца (письмо № 19-11/322 от 05.02.2009), Администрация городского округа Нальчика направила ответ (письмо № 129/513 от 18.02.2009) о том, что отсутствуют основания для передачи технической документации ООО «Лион» по многоквартирным домам № 9 по ул. Кабардинской и по дому № 23 по проспекту имени В.И. Ленина в г. Нальчике.

Выявленные обстоятельства послужили основанием для направления в адрес ответчика письма № 19-11/430 от 27.02.2009 о необходимости возврата гранта в денежном выражении в сумме 300 000 руб. в связи с невыполнением ответчиком условий договора.

Кроме того, письмом № 19-11/1040 от 10.04.2009 истец сообщил ответчику о том, представленный им отчет о целевом использовании финансовых средств невозможно получить достоверное представление о ходе реализации проекта «Организация управляющей компании многоквартирных домов».

Однако, ответчик в нарушение пунктов 3.3., 5.1.- 5.3. договора, не представил истцу отчет о целевом расходовании выделенного гранта до настоящего времени, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии с нормами статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419) если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договором не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчик в соответствии с требованиями статей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства исполнения принятых на себя обязательств по договору, не направил отчеты об использовании денежных средств по установленной форме отдельно от других средств грантополучателя в доказательство целевого использования полученного гранта в адрес истца, исковые требования судом признаются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в сумме 300 000 руб.

По правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лион», г. Нальчик:

в пользу Министерства экономического развития и торговли Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик 300 000 руб.(триста тысяч) гранта.

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Ф.М.Тишкова