ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А21-4106/09 от 05.08.2009 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 4106/2009

«05»

августа

2009 года

Резолютивная часть решения объявлена

«05»

августа

2009 года

Решение изготовлено в полном объеме

«05»

августа

2009 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Турне-Транс»

к ООО «РРГ»

о взыскании 13 111 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 16.03.2009 г.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Турне-Транс» (далее – ООО «Турне-Транс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРГ» (далее – ООО «РРГ») и просит взыскать основную задолженность в размере 12 475 руб. , пени в размере 454 руб.

Истец исковые требования поддерживает , поясняя , что 03.10.2007 г. между сторонами был заключен договор корпоративного обслуживания №1569 , в соответствии с которым Общество обязалось предоставлять услуги по оформлению с последующей продажей авиабилетов на все направления рейсов различных авиакомпаний , а также по доставке авиабилетов в офис заказчика. 18.03.2008 г. , 22.03.2008 г. , 28.03.2008 г. ответчиком были заказаны авиабилеты , которые доставлены в его офис. Один авиабилет возвращен. ООО «РРГ» частично оплатило задолженность в размере 4 000 руб. Задолженность в размере 12 475 руб. не оплачена.

ООО «РРГ» в судебное заседание не явилось , отзыв на иск не представило , возражений по иску не заявило. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора , направленное по адресу регистрации ответчика , возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке , предусмотренном статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании 04.08.2009 г. объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 05 августа 2009 г.

Заслушав представителя истца , изучив материалы дела , суд установил следующее.

03.10.2007 г. между сторонами заключен договор корпоративного обслуживания №1569 , в соответствии с которым Общество обязалось оказывать ООО «РРГ» услуги , в том числе по бронированию , оформлению и доставке авиа и железнодорожных билетов , резервированию гостиничных номеров в Российской Федерации и странах СНГ , трансферные услуги.

По пояснению истца 19.03.2008 г. , 22.03.2008 г. и 31.03.2008 г. по заявке ответчика в его офис были доставлены авиабилеты на сумму 24 359 руб.

В обоснование факта доставки билетов ООО «Турне-Транс» представило подтверждения доставки о передачи авиабилетов на имя ФИО2 – 3 билета , ФИО3 – 2 билета.

Однако , судом не может быть принято в качестве доказательства доставки билетов ответчику подтверждение доставки билетов на имя ФИО3 , поскольку данное подтверждение содержит подпись ФИО3 в получении ; доказательства наличия у него полномочий на получение авиабилетов ООО «РРГ» суду не представлены.

Вместе с тем , в материалах дела имеется копия доверенности на получение от ООО «Турне-Транс» заказанных ООО «РРГ» перевозочных документов , выданная ФИО4

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела , авиабилет на сумму 7 884 руб. был возвращен ответчиком.

Согласно пункту 4.2.3 договора при добровольном возврате купленных авиабилетов обязательные сборы авиакомпаний , оформленные на квитанциях КРС (квитанция различных сборов) и различных такс , указанных непосредственно в бланке на полях сбор/TAX/FEE/ CHARGE, не возвращаются. При добровольном возврате купленных билетов взимается сбор за использованный бланк в размере , установленном авиакомпанией , и сбор за операцию возврата в размере 100 рублей за каждый авиабилет.

Подлежащая взысканию сумма в связи с возвратом авиабилета составляет 182 руб.

С учетом частичной оплаты в размере 4000 руб. , поступившей от ООО «РРГ» , задолженность составила 3 727 руб.

Порядок расчетов определен разделом 3 договора №1569 от 03.10.2007 г.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность , истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов .

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены .

Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310,781 ГК РФ , суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 3 727 руб.

В части требований о взыскании неустойки в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3.5 договора оплата за услуги может производиться заказчиком по безналичному расчету в течение 3-х банковских дней от даты получения счета ; за наличный расчет по факту доставки билетов или других документов , подтверждающих выполнение заказа.

В силу пункта 3.7 договора за просрочку платежей согласно условиям пункта 3.5.1 настоящего договора исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом , пункт 3.7 договора предполагает взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты по безналичному расчету.

Однако , суду не представлены доказательства получения счета ответчиком в соответствии с пунктом 3.5.1 договора.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на стороны , пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РРГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Турне-Транс» задолженность в размере 3 727 руб. , в возмещение расходов по оплате госпошлины 149 руб.08 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления решения в полном объеме.

Судья

Лобанова Е.А.