Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)

к Обществу с ограниченной ответственностью «КРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 028 рублей штрафа,

при участии: без вызова сторон,

установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (далее - Управление) (ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 236016, <...>, обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 028 рублей штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Определением суда от 04 сентября 2012 года сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, против чего они возражений не представили.

Общество о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Исследовав представленные доказательства, суд установил:

Управлением 28.12.2011 года была проведена выездная проверка своевременности, полноты и достоверности представления Ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда за 2010 год.

В ходе проверки было установлено, что Ответчиком были сданы недостоверные индивидуальные сведения.

По результатам проверки составлен акт от 28.12.2011 г. №0478-17, на основании которого 29.12.2011г. Управлением было вынесено решение № 44/01 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде взыскания финансовой санкции в размере 10 % от причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ, в сумме 4 028 рублей.

Направленное Ответчику Требование от 20.02.2012 года № 049/001/0096п/у-2012 об уплате в срок до 02.03.2012 года начисленной финансовой санкции в размере 4028 руб. в добровольном порядке им исполнено не было, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.

Суд находит требования Управления подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ), (далее – Закон № 27-ФЗ), страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, сведения о страховом стаже на основании приказов и других документов по учету кадров.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчиком представлены недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц, в частности ответчиком за расчетный период 2010 год занижена база для начисления страховых взносов на сумму 205 500 рублей на сумму премии застрахованным лицам к профессиональному празднику «день рыбака».Указанные действия ответчика повлекли за собой неуплату страховых взносов, поскольку выплаты такого рода являются базой для начисления страховых взносов. Сумма причитающихся за отчетный период платежей в УПФР в г.Калининграде составила 40 280 рублей.

Частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Расчет финансовой санкции судом проверен и признан обоснованным. Судом проверена процедура привлечения страхователя к ответственности, нарушений не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) (ОГРН <***>) финансовые санкции в сумме 4 028 рублей,

- в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 161,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.В. Широченко