Гражданский кодекс часть 1

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А23-1060/2017

21 августа 2017 года г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе Старостиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенко М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 603950, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Боровское предприятие "РУСиНовоПак" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249028, <...>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, административного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Боровское предприятие "РУСиНовоПак" ФИО1,

о взыскании 111 338 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителей ФИО2 по доверенности от 28.11.2016, ФИО3 по доверенности от 28.11.2016,

от ответчика - представителя ФИО4 по доверенности от 19.05.2017,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Боровское предприятие "РУСиНовоПак" о взыскании по договору №2016/4218 кэ оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.10.2016 задолженности за декабрь 2016 года в сумме 109 398 руб. 17 коп., пени за период с 12.02.2017 по 28.02.2017 в сумме 1 430 руб. 59 коп., пени по день фактической уплаты задолженности, процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.02.2017 по 28.02.2017 в сумме 509 руб. 53 коп., процентов по ст. 317.1 ГК РФ по день фактической уплаты задолженности.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 11 августа 2017 года, судом объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 14 августа 2017 года.

Ходатайством от 09.06.2017 №2704 истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части основной задолженности в размере 109 398 руб. 17 коп., в связи с ее оплатой.

Ходатайством от 20.06.2017 №2813 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания пени и процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Просил суд взыскать с ответчика пени за период с 14.02.2017 по 07.03.2017 в размере 1 666 руб. 22 коп. и проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 14.02.2017 по 07.03.2017 в размере 659 руб. 39 коп.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в части пени до 1 666 руб. 22 коп. и в части процентов по ст. 317.1 ГК РПФ до 659 руб. 39 коп. Дело рассматривается в пределах уточненных исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 109 398 руб. 17 коп. и пени в размере 1 666 руб. 22 коп.; заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 659 руб. 39 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. Указал, что письмом от 29.03.2017 №129 ответчик просил истца засчитать денежные средства в размере 109 398 руб. 17 коп., уплаченные по платежному поручению №188 от 07.03.2017, в счет оплаты задолженности за декабрь 2016 года.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части суммы основной задолженности в размере 109 398 руб. 17 коп. и пени в размере 1 666 руб. 22 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 659 руб. 39 коп. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

17.10.2016 между истцом (исполнителем) и ответчиком (потребителем) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №2016/4281кэ, согласно условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином законном основании, а ответчик обязался оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Условиями раздела 4 договора определен порядок организации учета электроэнергии и расчет объемов переданной электроэнергии.

Положениями раздела 6 договора определен порядок расчета стоимости и оплаты ответчиком оказываемых по договору услуг. Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц (п. 6.1 договора).

По условиям п. 6.2 договора исполнитель в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет потребителю: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (приложение №5 к договору), а также счет-фактуру в сроки, установленные законодательством.

Потребитель в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, рассматривает представленный акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (в т.ч. факсовые или сканированные копии), при отсутствии претензий подписывает его и направляет исполнителю. В случае наличия 3 претензий к объему оказанных услуг, оформляется протокол разногласий к акту об оказании услуг (п. 6.3 договора).

Из п. 6.4 договора следует, что если в указанный в п. 6.3 срок потребитель не представит исполнителю подписанный «Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)», а также протокол разногласий к акту – в случае наличия претензий, то данный акт считается согласованным сторонами вредакции исполнителя и является основанием для проведения окончательных расчетов за соответствующий расчетный период.

Согласно п. 6.6.1 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученного от истца акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, направленного ответчику посредством факсимильной (электронной) связи. В случае нарушения сроков оплаты потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В п. 6.7 договора сторонами установлено, что изменение тарифов органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов указанных в настоящем договоре в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененный тариф вводится в действие в соответствии с действующим законодательством. Исполнением обязательств ответчика по оплате за предоставленные услуги считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный истцом (п. 6.8 договора).

Как следует из п. 9.5 договора, все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, будут разрешаться путем переговоров и направления претензий.

Срок ответа на претензию – 15 календарных дней. При не урегулировании спора в процессе переговоров и в претензионном порядке, спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Калужской области.

Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2016 и действует по 31.12.2016.

В соответствии с п. 8.4 договора настоящий договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора и при условии соблюдения положений настоящего договора.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в декабре 2016 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 84,249 МВт/ч на сумму 169 398 руб. 17 коп.

Полученная электроэнергия ответчиком была оплачена частично, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 109 398 руб. 17 коп.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом в согласованные договором сроки не исполнялись, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, пени на основании п.2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", а также процентов на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявлением от 09.06.2017, 14.08.2017 истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга в сумме 109 398 руб. 17 коп. и пени в размере 1 666 руб. 22 коп., отказ в указанной части принят судом.

На основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 659 руб. 39 коп.

Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьёй 317.1 "Проценты по денежному обязательству", вступивший в силу с 01.06.2015.

В силу пункта 1 ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Таким образом, проценты в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу начинают исчисляться со дня получения должником по денежному обязательству товаров, работ и услуг, в том числе при просрочке, рассрочке платежа, до дня исполнения обязательства по оплате полученных товаров, работ и услуг, включая дату платежа, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако при решении вопроса о взыскании законных процентов, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо учитывать, что положения данной статьи подлежат применению лишь к тем обязательствам, в которых нет специальных правил по взиманию процентов.

С 05.12.2015, после принятия Закона №42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в соответствии с которым в Федеральный закон от 31.03.1999 года №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потреблённой энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от невыплаченной в срок суммы.

Принятие закона №307-ФЗ было направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счёт гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 50 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, с учётом правовой позиции, изложенных в пунктах 42 и 50 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при решении вопроса о взыскании законных процентов в соответствии со статьёй 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам в сфере энергоснабжения следует учитывать, что положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку в данном случае специальным законом (Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ) за нарушение денежного обязательства предусмотрено взыскание неустойки.

Истцом на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые согласно уточнённому расчёту составили 659 руб. 39 коп., не имеется.

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов в сумме 659 руб. 39 коп. удовлетворению не подлежат.

В связи с оплатой ответчиком основной задолженности и пени после принятия иска к производству, государственная пошлина в размере 4 332 руб. относится на ответчика на основании абз. 3 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ, государственная пошлина за заявленные требования относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 109 398 руб. 17 коп. и в части взыскания пени в размере 1 666 руб. 22 коп. прекратить.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Боровское предприятие "РУСиНовоПак", г. Ермолино Боровского района Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород расходы по государственной пошлине в размере 4 332 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Старостина