Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа» г. Калуга

к 1) муниципальному образованию муниципальному району «Боровский район» г. Боровск Калужской области

2) муниципальному образованию городское поселение город Боровск Калужской области

о взыскании 35 611 руб. 29 коп.,

при участии:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 29.12.2009 № 12-0123;

от 1-го ответчика – представитель не явился;

от 2-го ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 16.12.2009 № 2410,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Калугарегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному образованию муниципальному району «Боровский район» (далее – МО МР «Боровский район») о взыскании задолженности по оплате за газ в сумме 35 611 руб. 29 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2009 ненадлежащий ответчик муниципальное образование муниципальный район «Боровский район» был заменен на надлежащего - муниципальное образование городское поселение город Боровск Калужской области (далее – МО ГП город Боровск).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 17.12.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено муниципальное образование муниципальный район «Боровский район».

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Пояснил, что просит взыскать с МО ГП город Боровск задолженность за поставку газа в сумме 16 128 руб. 52 коп., а с МО МР «Боровский район» задолженность за поставку газа в сумме 19 482 руб. 77 коп., всего – 35 611 руб. 29 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение иска. Дело рассмотрено в пределах поддержанных истцом уточненных исковых требований.

Второй ответчик в уточнении отзыва признал исковые требования в сумме 16 128 руб. 52 коп. Представитель второго ответчика пояснил в судебном заседании, что оплатить задолженность в добровольном порядке не имеют возможности в отсутствие договорных отношений с истцом.

Первый ответчикпредставителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного первого ответчика.

Судом также принято во внимание, что в деле имеется достаточно доказательств, чтобы рассмотреть спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения в судебном заседании представителей истца и второго ответчика, установил следующее.

МО МР «Боровский район» являлось собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в котором находится музей П-вых.

01.11.2007 районным собранием МО МР «Боровский район» было принято решение № 139 (л.д. 43-60) о передаче в собственность МО ГП город Боровск ряда объектов жилого фонда, в том числе и помещения, расположенного по адресу: <...>.

Между тем, фактически указанное помещение было передано в собственность МО ГП город Боровск 29.04.2008 по акту приема-передачи муниципального имущества, подписанному администрациями муниципальных образований во исполнение приказа Министерства экономического развития Калужской области от 25.03.2008 № 308-п «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием муниципальным районом «Боровский район» и муниципальным образованием городское поселение город Боровск». Данное обстоятельство подтверждается представленными доказательствами, в том числе выпиской из реестра муниципальной собственности МО ГП город Боровск (л.д. 76-82).

В соответствии со статьей 7 Закона Калужской области от 29.12.2007 № 399-ОЗ «О порядке решения вопросов о разграничении имущества, находящегося в собственности муниципальных образований, расположенных на территории Калужской области» право собственности муниципального образования, осуществляющего принятие имущества, на имущество, передаваемое в порядке разграничения, возникает с момента подписания передаточного акта о принятии имущества в муниципальную собственность на основании правового акта специально уполномоченного органа о разграничении имущества.

Таким образом, исходя из вышеизложенного право собственности МО ГП город Боровск на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, возникло с 29.04.2008. До 29.04.2008 полномочия собственника в отношении указанного помещения осуществляло МО МР «Боровский район».

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в отсутствие договорных отношений истец с момента фактического подключения к газопроводу помещения, расположенного по адресу: <...>, поставлял сетевой газ, который использовался потребителем для бытового потребления.

Как следует из материалов дела, за период с 01.01.2006 по 01.10.1009 истцом поставлено газа на общую сумму 35 611 руб. 29 коп.

Факт поставки природного газа в помещение по адресу: <...>, на указанную сумму подтверждается представленными в дело доказательствами: справками о начислении оплаты (л.д. 98-101), постановлениями о розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Калужской области (л.д. 14-15), приказами об оптовых ценах на газ (л.д. 16-36).

Оценивая сложившиеся между сторонами в связи с поставкой природного газа в жилое помещение отношения, суд приходит к выводу, что они регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

Согласно части 1статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Вместе с тем, принятый ответчиками сетевой газ не оплачен.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, не оспоренному ответчиками, задолженность МО МР «Боровский район» за принятый в период с 01.01.06 по 28.04.08 сетевой газ составила 19 482 руб. 77 коп., а задолженность МО ГП город Боровск за принятый в период с 29.04.08 по 01.10.09 сетевой газ составила 16 128 руб. 52 коп. Общая задолженность ответчиков за принятый сетевой газ составляет 35 611 руб. 29 коп.

Ответчиком, МО ГП город Боровск, задолженность перед истцом в сумме 16 128 руб. 52 коп. признана в полном объеме.

Ответчик, МО МР «Боровский район» иск не признал, однако возражений по существу в отношении уточненных исковых требований к судебному разбирательству не представил.

Таким образом, обязательство по оплате принятого за период с 01.01.2006 по 01.10.2009 газа надлежащим образом ответчиками не исполнено. Сумма, уточненный расчет задолженности ответчиками не оспорены, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное и на основании статей 309, 310, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ с МР ГП город Боровск в сумме 16 128 руб. 52 коп. и с МО МР «Боровский район» в сумме 19 482 руб. 77 коп., всего в сумме 35 611 руб. 29 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с переплатой при предъявлении иска истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 272 руб. 89 коп., перечисленная по платежному поручению № 3555 от 16.09.09.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования муниципального района «Боровский район» г. Боровск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа» г. Калуга задолженность в сумме 19 482 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 779 руб. 31 коп.

Взыскать с муниципального образования городское поселение город Боровск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа» г. Калуга задолженность в сумме 16 128 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 645 руб. 14 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калужская региональная компания по реализации газа» г. Калуга из федерального бюджета в связи с переплатой при предъявлении иска государственную пошлину в сумме 272 руб. 89 коп., перечисленную платежным поручением № 3555 от 16.09.09.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

подпись

Т.Г. Кузнецова