ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А23-699/06 от 11.05.2006 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А23-699/06А-12-42

11 мая 2006 года г.Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дорошиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению регионального отделения федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе в лице территориального отдела по Калужской области

к открытому акционерному обществу “Малоярославецкий масло завод”, г.Малоярославец Калужской области,

к учредителю ОАО “Малоярославецкий масло завод” ФИО1, г.Обнинск Калужской области,

о  ликвидации,

при участии в заседании от заявителя – специалиста 1 категории ФИО2

по доверенности от 16.02.2006 №11-08/3920,

УСТАНОВИЛ:

Региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлением к открытому акционерному обществу “Малоярославецкий масло завод”, к учредителю ОАО “Малоярославецкий масло завод” ФИО1, о ликвидации в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик - ОАО “Малоярославецкий масло завод” о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, отзыв не представлен.

Ответчик - учредитель ОАО “Малоярославецкий масло завод” ФИО1 копию судебного акта о назначении судебного разбирательства не получил, по сообщению органа связи в связи с истечением срока хранения корреспонденции. На основании пункта 2 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ОАО “Малоярославецкий масло завод” и ФИО1.

Исследовав представленные письменные доказательства и заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

ОАО “Малоярославецкий масло завод” зарегистрировано в качестве юридического лица при создании инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Малоярославецкому району Калужской области 11.12.2003, основной государственный регистрационный номер 1034003803514, о чем выдано свидетельство серия 40 000552846. Сведения об учете юридического лица в налоговом органе внесены в единый государственный реестр юридических лиц 01.11.2004 за номером 2044003804832, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 11.04.2006 (л.д.35-38).

Из материалов дела, представленных заявителем, следует, что ОАО “Малоярославецкий масло завод” при создании не произвело государственную регистрацию выпуска ценных бумаг, как предусмотрено статьями 19 и 20 Федерального закона “О рынке ценных бумаг”. Данный факт указан в предписаниях №385/А от 29.01.2004 и №1/К от 28.03.2005, направленных в адрес ОАО “Малоярославецкий масло завод”, где ответчику было предложено произвести государственную регистрацию ценных бумаг в установленный срок (л.д.8, 10). Данные предписания были получены ответчиком и не исполнены в установленный срок. В связи с чем ОАО “Малоярославецкий масло завод” было привлечено к административной ответственности 24.03.2004 (л.д.10).

Федеральный закон “О рынке ценных бумаг” от 22.04.1996 №39-ФЗ статья 19 устанавливает процедуру и этапы эмиссии ценных бумаг, включающую в себя государственную регистрацию выпуска эмиссионных ценных бумаг, статья 20 определяет порядок данной государственной регистрации.

Статья 42 Федерального закона “О рынке ценных бумаг” определяет функции федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг - пункт 20 - право на обращение в суд с иском о принудительной ликвидации общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на учредителей общества, к участию в деле в качестве ответчика был привлечен учредитель ОАО “Малоярославецкий масло завод” – ФИО1.

В соответствии с пунктом 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №84 по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть ликвидировано лишь действующее юридическое лицо.

Как следует из представленных по запросу суда межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России №3 по Калужской области документов, ОАО “Малоярославецкий масло завод” представило последнюю отчетность 25.01.2005, не исполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате, общество не имеет (л.д.39, 41). По сообщению налогового органа Общество имеет один расчетный счет в банке “Диалог-Оптим”, по сведениям банка следует, что последняя операция на счету за период 2004 – 2005 годов произведена 01.06.2004 (л.д.62).

Место пребывания органов управления общества – генерального директора общества, которым по сообщению заявителя является ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, данные об осуществлении Обществом финансово-хозяйственной деятельности отсутствуют.

По сообщению налогового органа административная процедура ликвидации в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в отношении ОАО “Малоярославецкий масло завод” не принималась (л.д.34).

Учитывая указанные обстоятельства, требование заявителя о ликвидации ОАО “Малоярославецкий масло завод” не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе в лице территориального отдела по Калужской области в ликвидации ОАО “Малоярославецкий масло завод”.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Калужской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Дорошина