Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носочевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – Салапанова Николая Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя/должника: Салапанов Н.Н. – лично, Скорева А.А. – представитель по доверенности от 02.06.2016 (сроком на три года);

от органа по контролю и надзору (Управления Росреестра по Камчатскому краю): не явились;

от саморегулируемой организации – ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»: не явились,

установил:

17.03.2016 должник – Салапанов Николай Николаевич (дата рождения: 19.04.1951, проживающий по адресу: пр. Победы, д. 15, кв. 66, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683023) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.03.2016 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на 11 часов 00 минут 22 апреля 2016 года.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.04.2016 судебное заседание откладывалось на 12 часов 00 минут 03 июня 2016 года.

Протокольным определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.06.2016 судебное заседание отложено на 12 часов 00 минут 16 июня 2016 года.

В судебном заседании 16.06.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 21 июня 2016 года.

Орган по контролю и надзору, Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО»), извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При этом в определениях суда по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Учитывая надлежащее извещение указанных выше лиц, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от Ассоциации «ДМСО» поступило соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Денисенко С.В. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявитель/должник и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствуя о введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев. Дополнительно представили для приобщения к материалам дела копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и искового заявления о лишении родительских прав Салапановой Виктории Анатольевны.

Выслушав пояснения заявителя/должника и его представителя, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления должник имеет неисполненные денежные обязательства с наступившим сроком исполнения на сумму 2 676 972,66 рубля (по кредитному договору от 30.05.2008 № А-15, заключенному с «Дальневосточный ипотечный банк» (открытое акционерное общество). На основании договора цессии от 23.09.2010 № 4/230910 ОАО «Наш Банк» (новое наименование – «Дальневосточный ипотечный банк» (открытое акционерное общество)) (Цедент) уступил ООО «Агентство бизнес-решений Амбрелла» (Цессионарий) право требования задолженности с Салапанова Н.Н. по кредитному договору от 30.05.2008 № А-15.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16.11.2010 по делу № 2-6488/10, вступившим в законную силу, в пользу
ООО «Агентство бизнес-решений Амбрелла» с Салапанова Н.Н. взыскано 2 723 120,10 рубля (задолженность по кредитному договору – 2 500 000 рублей, проценты – 143 150,70 рубля, неустойка – 58 262,33 рубля, госпошлина – 21 707,07 рубля). Взыскание обращено на принадлежащее на праве собственности
ООО «Лиар» заложенное имущество в соответствии с договором залога от 30.05.2008 № А-15/3 – лом черных металлов в количестве 1 581 кг, начальная продажная цена установлена в размере 6 300 рублей за вес 1 581 кг.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу № 2-6488/10, имеют в силу части 3 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, являются установленными и не доказываются вновь.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Поскольку должник на момент подачи заявления в суд имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 676 972,66 рубля, которую он не погасил в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена, суд признал, что заявление кредитора отвечает требованиям, установленным статьями 33, 213.3 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что Салапанов Н.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя 14.06.2011, что подтверждает выписка из ЕГРИП в отношении данного лица.

Согласно представленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края сведениям, Салапанов Н.Н. имеет доход в виде пенсии по старости; также имеет 1/4 долю в общей долевой собственности трехкомнатной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.11.2014 серии 41 АВ № 219954. Остаток денежных средств по счетам составляет: в Камчатском отделении 8556 Сбербанка России – 14 974,22 рубля.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея такого источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

При подаче заявления Салапанов Н.Н. просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявителем внесены денежные средства в размере 10 000 рублей в депозит Арбитражного суда Камчатского края на фиксированное вознаграждение финансового управляющего, что подтверждается чеком-ордером Камчатского отделения Сбербанка России № 8556 филиал № 109 от 15.03.2016 № 12.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ознакомившись со сведениями, представленными саморегулируемой организацией – Ассоциацией «ДМСО» относительно кандидатуры арбитражного управляющего Денисенко Светланы Васильевны, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия данной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Как следует из разъяснений пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника Денисенко Светлану Васильевну (ИНН 410102055260) – члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», зарегистрированного в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих под регистрационном номером 1399, адрес для корреспонденции: 683042, г. Петропавловск-Камчатский, ГОС-42, а/я 11.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения, составляющая 10 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину Салапанову Николаю Николаевичу последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин Салапанов Н.Н. не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как указано в абзаце третьем пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей: Салапанова Артема Николаевича, 04.07.2003 года рождения; Салапанову Алену Николаевну, 13.09.2004 года рождения; суд, в соответствии с приведенной нормой признал необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина Салапанова Николая Николаевича отдел опеки и попечительства Департамента социального развития администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ул. Ленинская, д. 14, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683000).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать банкротом гражданина Салапанова Николая Николаевича (19.04.1951 года рождения, место рождения: Курская область, Советский р-он, д. Каменогорка, зарегистрированного по адресу: пр. Победы, д. 15, кв. 66, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683023, ИНН 410100589130, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 127-059-085 55).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина Салапанова Николая Николаевича сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Салапанова Николая Николаевича арбитражного управляющего Денисенко Светлану Васильевну (ИНН 410102055260) – члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», зарегистрированного в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих под регистрационном номером 1399 от 11.05.2007, адрес для корреспонденции: 683042, г. Петропавловск-Камчатский, ГОС-42, а/я 11.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 10 часов 30 минут 18 ноября 2016 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 1.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина Салапанова Николая Николаевича отдел опеки и попечительства Департамента социального развития администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ул. Ленинская, д. 14, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683000).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Ю. Ферофонтова