Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Акционерному обществу «Камчатскэнергоремонт»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 44 893, 07 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.03.2016 № 31 (сроком до 13.03.2017);

от ответчика: не явились,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (далее – истец, Союз строителей Камчатки) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» (далее – ответчик, общество) членских взносов за апрель – сентябрь 2015 года в сумме 42 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2015 по 12.04.2016 в сумме 2 893, 07 руб. Кроме того, истец просил отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., расходы за оформление выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества в размере
200 руб. и расходы по отправке искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика в размере 272, 21 руб.

В заявлении истец указал, что общество являлось членом Союза строителей Камчатки с 09.10.2009 по 23.09.2015. С апреля 2015 г. ответчик прекратил добровольно принятое на себя обязательство по уплате членских взносов. Общая сумма задолженности за период с апреля по сентябрь 2015 г. составила 42 000 руб. (7 000 руб. * 6 месяцев), которая обществом в добровольном порядке не погашена.

Ответчик извещен о времени и месте предварительного и судебного заседаний надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, однако явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, письменное мнение по существу иска не представил.

По указанным основаниям и учитывая отсутствие соответствующих возражений представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

После проведения предварительного судебного заседания суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (ранее – некоммерческое партнерство с одноименным названием) зарегистрирован в качестве юридического лица 24.01.2005 и 05.05.2006 внесен в ведомственный реестр некоммерческих организаций Управления Минюста России по Камчатскому краю.

16.06.2009 Союзом строителей Камчатки в порядке статьи 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации приобретен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и право выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

24.09.2009 ответчик обратился в Союз строителей Камчатки с заявлением о вступлении его в члены данного союза (л. д. 65–66).

На заседании Совета – постоянно действующего коллегиального органа союза 09.10.2009 ответчик принят в члены Союз строителей Камчатки.

09.10.2009 обществу выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, впоследствии замененное на свидетельство от 21.01.2015 (л. д. 28–31, 40–43).

23.09.2015 ответчик на основании пункта 1 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации исключен из членов Союза строителей Камчатки в связи с заявлением о добровольном прекращении членства (л. <...>).

Согласно протоколу общего собрания членов Союза строителей Камчатки от 25.02.2015 № 22 для всех членов союза регулярный ежемесячный членский взнос установлен в размере 7 000 руб. и подлежит оплате ежемесячно в срок с 01 по 25 число каждого текущего календарного месяца.

Поскольку в период с апреля по сентябрь 2015 года членские взносы ответчиком внесены не были, истец письмом от 23.09.2015 № 04-04/146-1608 обратился к ответчику с требованием о погашении возникшей задолженности в добровольном порядке (л. д. 20–21).

Неисполнение вышеуказанного требования послужило основанием для обращения Союза строителей Камчатский в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996
№ 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (пункт 2 статьи 14 Закона).

Аналогичные правила установлены в статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которой порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3).

Таким образом, при вступлении в члены некоммерческой организации лицо добровольно принимает на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами данной организации.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 18.12.2007 № 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

Как следует из Устава Союза строителей Камчатки в редакции, утвержденной решением общего собрания членов 25.02.2015, размер и порядок регулярных и единовременных поступлений (взносов) от членов союза, порядок формирования и осуществления выплат из компенсационного фонда определяются общим собранием членов союза (пункт 4 раздела 3)

Членские взносы вносятся членами союза регулярно (ежемесячно) не позднее 25 числа каждого текущего календарного месяца (пункт 6 раздела 3).

Протоколом общего собрания членов союза от 25.02.2015 № 22 для всех его членов регулярный ежемесячный членский взнос установлен в размере 7 000 руб. Указанный взнос подлежит оплате каждым членом союза ежемесячно в срок с 01 по 25 число каждого текущего календарного месяца.

Судом установлено, что ответчик, являясь членом Союза строителей Камчатки с 09.10.2009 по 23.09.2015, регулярные ежемесячные членские взносы за период с апреля по сентябрь 2015 г. не вносил, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 42 000 руб. (7 000 руб. * 6 месяцев).

Доказательства полной или частичной оплаты задолженности ответчик в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ в арбитражный суд не представил, наличие задолженности по уплате членских взносов и ее размер не оспорил.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, арбитражный суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

Согласно расчету истца, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2 893, 07 руб., которые начислены за общий период с 26.04.2015 по 12.04.2016 с применением ставок рефинансирования Банка России соответственно периодам начисления.

Каких-либо возражений относительно расчета процентов, в том числе периода просрочки исполнения обязательств по оплате, ответчик не заявил.

Проверив правильность представленного истцом расчета и период взыскания процентов, суд считает данный расчёт арифметически верным, в связи с чем требование Союза строителей Камчатки о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеназванной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из содержания части 1 статьи 110 АПК РФ следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд относит на ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче иска в суд.

Оценивая наличие оснований для отнесения на ответчика иных судебных расходов, суд учитывает следующее.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).

С учетом указанных разъяснений суд относит на ответчика 200 рублей государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, оплаченной истцом платежным поручением от 07.04.2016 № 118
(л. д. 72–73).

Кроме того, суд относит на ответчика расходы по оплате почтового отправления за направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика на сумму 272, 21 руб., что подтверждено кассовым чеком от 20.04.2016 № 77990 (л. д. 69).

Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела арбитражным судом и обусловлены необходимостью соблюдения требований статей 125, 126 АПК РФ при подаче иска в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 101, 110, 150, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» задолженность по членским взносам в размере 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 893, 07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и иные судебные расходы в сумме 472, 21 руб.,
итого 47 365, 28 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько