Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю

к ответчику Открытому акционерному обществу «Камчатнефтепродукт»

о взыскании 17 855 руб. 56 коп.

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 16.06.2008 г. (сроком до 16.06.2009 г.)

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт» (далее - ОАО «Камчатнефтепродукт») сумму вреда, причиненного окружающей среде ответчиком в результате загрязнения земель на складе и вокруг склада горюче-смазочных материалов, в размере 17 855 руб. 56 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя в суд не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об оплате ущерба ответчиком.

При таких, обстоятельствах, суд, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании считал требования истца обоснованными, пояснил, что ущерб ответчиком оплачен. Представил доказательства оплаты ущерба – платежное поручение № 4153 от 16.12.2008 г. на сумму 17 855 руб.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, а именно из постановления № 16/88 о назначении административного наказания от 29.09.2008 г., вынесенного государственным инспектором РФ по контролю и надзору в сфере природопользования ФИО2 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю, в ходе плановой целевой проверки деятельности сельского поселения «село Усть-Хайрюзово» в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами производства и потребления 20.08.2008 г. был выявлен факт загрязнения земель нефтепродуктами на складе ГСМ, расположенном справа от дороги на въезде в колхозную часть с. Усть-Хайрюзово (акт осмотра территории, загрязненной нефтепродуктами, № 648/01 от 20.08.2008 г., акт проверки № 648/18 от 21.08.2008 г.). Площадь загрязненной территории составила около 50 кв.м.

В ходе проведения административного расследования было установлено, что субарендатором склада ГСМ является ОАО «Камчатнефтепродукт».

Факт загрязнения нефтепродуктами земель на складе ГСМ подтверждается протоколом № 06п-08 результатов анализа проб почвы от 27.08.2008 г. ЦЛАТИ по Камчатскому краю, актом № 648/01 отбора проб почвы (грунтов), схемой отбора проб почвы (грунтов) на складе ГСМ в с. Усть-Хайрюзово.

Указанное правонарушение явилось несоблюдением ОАО «Камчатнефтепродукт» ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 46 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 г.

Вышеуказанным постановлением № 16/88 о назначении административного наказания от 29.09.2008 г. ОАО «Камчатнефтепродукт» признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1 КРФоАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Факт загрязнения нефтепродуктами земель вокруг склада ГСМ, площадью загрязненной территории около 80 кв.м, подтверждается актом осмотра территории, загрязненной нефтепродуктами, № 648/02 от 20.08.2008 г., актом № 648/18 проверки соблюдения требований законодательства РФ в области охраны окружающей среды от 21.08.2008 г., протоколом № 07п-08 результатов анализа проб почвы от 27.08.2008 г. ЦЛАТИ по Камчатскому краю, актом № 648/02 отбора проб почвы (грунтов), схемой отбора проб почвы (грунтов) в районе заглубленных емкостей, заполненных отходами нефтепродуктов.

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что в результате попадания топлива окружающей среде причинен вред, который должен быть возмещен ОАО «Камчатнефтепроукт» в полном объеме в силу названной нормы права.

Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами устанавливает правила расчета платы в возмещение ущерба, причиненного загрязнением земель (почв) химическими веществами и подлежит применению органами Минприроды России, Роскомзема и Госкомсанэпиднадзора России.

Таким образом, применение Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю к расчетам определения суммы вреда окружающей среде указанного Порядка правомерно.

В материалы дела представлено платежное поручение № 4153 от 16.12.2008 г. на сумму 17 855 руб., из которого следует, что ответчиком была произведена оплата «согласно искового заявления о возмещении вреда».

Поскольку ущерб на сумму 17 855 руб. на момент рассмотрения дела ответчик оплатил, его взыскание в судебном порядке невозможно, в связи с чем, в иске на данную сумму следует отказать.

Поскольку сумма вреда, причиненного окружающей среде ответчиком в результате загрязнения земель на складе и вокруг склада горюче-смазочных материалов, составила 17 855 руб. 56 коп., с ОАО «Камчатнефтепродукт следует взыскать 56 коп.

Государственная пошлина на основании ст. 110 АПК РФ в размере 714 руб. 22 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, так как ущерб частично оплачен ОАО «Камчатнефтепродукт» после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт» сумму причиненного государству вреда в размере 56 коп. на р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043004000, ИНН <***>, КПП 410101001, получатель УФК по Камчатскому краю (Управление Росприроднадзора по Камчатскому краю), КБК (поле 104) 04811625050010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды», код ОКАТО (поле 105) 30132000006 (сельское поселение с. Усть-Хайрюзово).

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт» доход федерального бюджета 714 руб. 22 коп. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Лосева