ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А24-5543/08 от 19.01.2009 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5543/2008

26 января 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2009 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю

к ответчику Открытому акционерному обществу «Камчатнефтепродукт»

о взыскании 17 855 руб. 56 коп.

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: Рублевкина Ю.А. – представитель по доверенности от 16.06.2008 г. (сроком до 16.06.2009 г.)

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт» (далее - ОАО «Камчатнефтепродукт») сумму вреда, причиненного окружающей среде ответчиком в результате загрязнения земель на складе и вокруг склада горюче-смазочных материалов, в размере 17 855 руб. 56 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя в суд не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об оплате ущерба ответчиком.

При таких, обстоятельствах, суд, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании считал требования истца обоснованными, пояснил, что ущерб ответчиком оплачен. Представил доказательства оплаты ущерба – платежное поручение № 4153 от 16.12.2008 г. на сумму 17 855 руб.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, а именно из постановления № 16/88 о назначении административного наказания от 29.09.2008 г., вынесенного государственным инспектором РФ по контролю и надзору в сфере природопользования Гусак Л.Ф. Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю, в ходе плановой целевой проверки деятельности сельского поселения «село Усть-Хайрюзово» в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами производства и потребления 20.08.2008 г. был выявлен факт загрязнения земель нефтепродуктами на складе ГСМ, расположенном справа от дороги на въезде в колхозную часть с. Усть-Хайрюзово (акт осмотра территории, загрязненной нефтепродуктами, № 648/01 от 20.08.2008 г., акт проверки № 648/18 от 21.08.2008 г.). Площадь загрязненной территории составила около 50 кв.м.

В ходе проведения административного расследования было установлено, что субарендатором склада ГСМ является ОАО «Камчатнефтепродукт».

Факт загрязнения нефтепродуктами земель на складе ГСМ подтверждается протоколом № 06п-08 результатов анализа проб почвы от 27.08.2008 г. ЦЛАТИ по Камчатскому краю, актом № 648/01 отбора проб почвы (грунтов), схемой отбора проб почвы (грунтов) на складе ГСМ в с. Усть-Хайрюзово.

Указанное правонарушение явилось несоблюдением ОАО «Камчатнефтепродукт» ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 46 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 г.

Вышеуказанным постановлением № 16/88 о назначении административного наказания от 29.09.2008 г. ОАО «Камчатнефтепродукт» признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1 КРФоАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Факт загрязнения нефтепродуктами земель вокруг склада ГСМ, площадью загрязненной территории около 80 кв.м, подтверждается актом осмотра территории, загрязненной нефтепродуктами, № 648/02 от 20.08.2008 г., актом № 648/18 проверки соблюдения требований законодательства РФ в области охраны окружающей среды от 21.08.2008 г., протоколом № 07п-08 результатов анализа проб почвы от 27.08.2008 г. ЦЛАТИ по Камчатскому краю, актом № 648/02 отбора проб почвы (грунтов), схемой отбора проб почвы (грунтов) в районе заглубленных емкостей, заполненных отходами нефтепродуктов.

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что в результате попадания топлива окружающей среде причинен вред, который должен быть возмещен ОАО «Камчатнефтепроукт» в полном объеме в силу названной нормы права.

Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами устанавливает правила расчета платы в возмещение ущерба, причиненного загрязнением земель (почв) химическими веществами и подлежит применению органами Минприроды России, Роскомзема и Госкомсанэпиднадзора России.

Таким образом, применение Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю к расчетам определения суммы вреда окружающей среде указанного Порядка правомерно.

В материалы дела представлено платежное поручение № 4153 от 16.12.2008 г. на сумму 17 855 руб., из которого следует, что ответчиком была произведена оплата «согласно искового заявления о возмещении вреда».

Поскольку ущерб на сумму 17 855 руб. на момент рассмотрения дела ответчик оплатил, его взыскание в судебном порядке невозможно, в связи с чем, в иске на данную сумму следует отказать.

Поскольку сумма вреда, причиненного окружающей среде ответчиком в результате загрязнения земель на складе и вокруг склада горюче-смазочных материалов, составила 17 855 руб. 56 коп., с ОАО «Камчатнефтепродукт следует взыскать 56 коп.

Государственная пошлина на основании ст. 110 АПК РФ в размере 714 руб. 22 коп. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, так как ущерб частично оплачен ОАО «Камчатнефтепродукт» после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт» сумму причиненного государству вреда в размере 56 коп. на р/с 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043004000, ИНН 4101097733, КПП 410101001, получатель УФК по Камчатскому краю (Управление Росприроднадзора по Камчатскому краю), КБК (поле 104) 04811625050010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды», код ОКАТО (поле 105) 30132000006 (сельское поселение с. Усть-Хайрюзово).

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт» доход федерального бюджета 714 руб. 22 коп. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Лосева