Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края

к индивидуальному предпринимателю Ганиеву Анвару Джураевичу

о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 8 618, 68 руб.,

третье лицо: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому

при участии в заседании:

от заявителя:

Деветьяров Р.В. – по доверенности от 30.12.2008 № 02/09

до 31.12.2009;

от ответчика:

не явились, извещены;

от 3-го лица:

не явились, извещены;

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ганиева Анвара Джураевича 8 618, 68 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 0, 00 руб., на накопительную часть 7 826, 00 руб., и пени на страховую часть 259, 19 руб., пени на накопительную часть 533, 49 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки.

Ответчик участие полномочного представителя в судебном заседании не обеспечил, отзыв не направил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому участие полномочного представителя в судебном заседании не обеспечила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом отсутствия в материалах дела возражений представителей сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель заявителя представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания пени по день фактической уплаты недоимки, начиная с 28.10.2008., пояснил суду, что недоимка на момент судебного разбирательства не погашена, в доказательство представил реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2008 по 16.01.2009.

Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, ответчиком не погашены.

В силу ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан уплатить пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В результате проверки представленной ответчиком декларации по страховым взносам за 1 квартал 2008 года заявителем было установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов и пени за указанный период в сумме 180 981, 68 руб., ответчику направлено требование от 24.06.2008 № 216 с указанием суммы недоимки и пени и сроком исполнения до 14.07.2008. В установленный срок требование ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения органа ПФР в арбитражный суд.

Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме непогашенной суммы 8 618, 68 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 0, 00 руб., на накопительную часть 7 826, 00 руб., пени на страховую часть 259, 19 руб., пени на накопительную часть 533,49 руб.

В части взыскания пени по страховым взносам по день фактической уплаты недоимки, начиная с 08.08.2008., производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в этой части.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требования и составляют 500 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края от заявленных требований в части взыскания с индивидуального предпринимателя Ганиева Анвара Джураевича пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, начиная с 28.10.2008 по день фактически уплаты недоимки. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ганиева Анвара Джураевича, 08 марта 1975 года рождения, уроженца к/с Чорку Исфаринского района Ленинабадской области Республики Таджикистан, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Муниципальным учреждением Регистрационная палата города Петропавловска-Камчатского 22.01.2001, основной государственный регистрационный номер 304410108500107, место нахождения: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 15, офис 133:

- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 8 618, 68 руб., составляющих недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год: на накопительную часть трудовой пенсии – в сумме 7 826, 00 руб., пени по страховой части – в размере 259, 19 руб., по накопительной части – в размере 533, 49 руб.

- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья В.И. Решетько