Гражданский кодекс часть 1

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Агентства по делам архивов Камчатского края (далее – ответчик) на основании ст.ст. 31, 45 НК РФ 3 845 руб. 86 коп. земельного налога за полугодие 2007 года.

Заявитель и ответчик явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и ответчика, в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании требований заявителя о взыскании земельного налога в сумме 3 845 руб. 86 коп. в полном объеме.

Признание ответчиком требований заявителя (иска) о взыскании 3 845 руб. 86 коп. задолженности по земельному налогу за полугодие 2007 года судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик – Агентство по делам архивов Камчатского края зарегистрировано регистрирующим органом – Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому в качестве юридического лица, о чем 15.12.2002в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН <***>.

Являясь плательщиком земельного налога,Агентство по делам архивов Камчатского края самостоятельно исчислило и представило в налоговый орган по месту учета декларацию по земельному налогу за полугодие 2007 года.

В ходе проверки расчета инспекцией по налогам и сборам было установлено, что учреждение, самостоятельно исчисленный земельный налог за полугодие 2007 года, в срок установленный законодательством о налогах и сборах в полном объеме не уплатило. Задолженность по уплате земельного налогаза полугодие 2007 года, составила 3 845 руб. 86 коп.

Требованием №46365 от 14.08.2007 предложено добровольно погасить задолженность по единому социальному налогу в срок до 20.08.2007.

Не исполнение в добровольном порядке в срок установленный в требовании, обязанности по уплате земельного налога, а также наличие лицевых счетов явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного взыскания задолженности.

В ходе судебного разбирательства ответчик требования заявителя о взыскании 3 845 руб. 86 коп. задолженности по земельному налогу за полугодие 2007 года признал в полном объеме и данное признание принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя о взыскании с Агентства по делам архивов Камчатского края 3 845 руб. 86 коп. задолженности по земельному налогу за полугодие 2007 года.

Расходы по государственной пошлине составляют 500 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 110, 159, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Агентства по делам архивов Камчатского края (место нахождение: <...>, ОГРН <***>):

- 3 845 руб. 86 коп. задолженность по уплате земельного налога за полугодие 2007 года и взыскиваемую сумму зачислить на р/с Управления ФК по Камчатскому краю №40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, ИНН <***>, для последующей регулировки по бюджетам;

- 500 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья А.М. Сакун