Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

открытого акционерного общества "ЛукинЧолот"

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрис"

о взыскании 3 269 401 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности № 127 от 14.04.2010 (сроком на 6 месяцев);

от ответчика:

не явились;

установил:

открытое акционерное общество "ЛукинЧолот" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрис" 2 998 567 руб. 68 коп. основного долга, возникшего в результате недопоставки товара по договорам купли-продажи № 05/08/1 – Мск от 18.06.2008, № 05/08/02 - Мск от 18.06.2008, № 05/08/03 – Мск от 18.06.2008, № 05/08/04 от 18.06.2008, а также 270 833 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи неисполнением ответчиком обязательств по договорам.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 395, ч.1 ст. 466, ч. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик полномочного представителя в суд не направил, отзыва не представил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В связи с чем, суд в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не поддержал направленное ранее в суд ходатайство об увеличении исковых требований до 3 302 779 руб. 4 коп. Исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в качестве дополнительного доказательства наличия долга в порядке ст. 65 АПК РФ представил в суд и просил приобщить к материалам дела акт сверки взаимных расчетов от 01.04.2010, согласованный и подписанный обеими сторонами.

Суд приобщил представленный акт к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 3 269 399 руб. 29 коп., просил взыскать 2 998 569 руб. 29 коп. основного долга, 270 830 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение размера исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.06.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрис" (продавец) и открытым акционерным обществом "ЛукинЧолот" (покупатель) заключен договор купли-продажи №05/08/1-Мск, согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить оборудование, именуемое в дальнейшем товар на условиях, определенных настоящим договором. Наименование, технические характеристики, количество и комплектность товара определены в приложении к настоящему договору – спецификации.

В указанном приложении определено наименование продукции, ее количество и цена: обсадные трубы casing диаметром 324мм в количестве 45 тн (3 375 000 руб.), обсадные трубы casing диаметром 245мм в количестве 114 тн. (8 094 000 руб.)

Цена и порядок расчета урегулированы разделом 2 договора.

Цена товара составляет 11 469 000 руб. (п. 2.1. договора).

Оплата производится авансовым платежом на расчетный счет продавца в рублях в размере 100% от цены товара в сумме 11 469 000 руб. в течение 5 (пять) банковских дней с даты подписания настоящего договора в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.п. 2.2., 2.4.1 договора).

Согласно п. 2.2. договора датой осуществления покупателем оплаты считается дата списания денежных средств со своего счета на расчетный счет продавца.

Разделом 3 установлены сроки и условия поставки товара.

Срок поставки товара составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с момента зачисления авансового платежа, указанного в п. 2.4.1. договора, на счет продавца в пункт передачи товара (п. 3.1. договора).

Согласно п. 3.4. договора датой поставки считается дата поступления товара прошедшего таможенную очистку (для импортного оборудования) и выпущенного в свободное обращение, в пункт передачи товара. Дата поставки подтверждается штампом в ж/д накладной о получении товара покупателем или назначенным покупателем грузополучателем.

В соответствии с п. 3.5. договора право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с момента подписания акта приемки-сдачи товара в пункте передачи товара.

На оплату продукции, указанной в спецификации ответчик выставил истцу счет-оферту № 751 от 17.06.2008 на сумму 11 469 001 руб. 56 коп.

Исполняя свои обязательства по договору истец внес 100% предоплату за указанный в спецификации товар , что подтверждается платежными поручениями № 540 от 14.07.2008, № 585 от 18.07.2008 на общую сумму 11 469 001 руб. 56 коп.

Между тем, ответчик поставил товар не в полном объеме. Согласно товарных накладных № 847 от 20.08.2008, № 848 от 20.08.2008, № 937 от 09.09.2008 трубы обсадные диаметром 245 мм поставлены в количестве 90,595 тн. на сумму 6 432 244 руб. 84 коп., трубы обсадные диаметром 324 мм – 44,259 тн. на сумму 3 319 425 руб. 42 коп.

Таким образом, недопоставка товара в денежном выражении составила 1 717 331 руб. 30 коп.

Согласно дополнительного соглашения от 28.01.2009 к договору №05/08/1-Мск стороны уменьшили количество указанного в спецификации товара до фактически поставленного.

В связи с чем, ответчику необходимо было возвратить 1 717 331 руб. 30 коп.

По условиям договора купли-продажи № 05/08/2-Мск от 18.06.2008, заключенного между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец), продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить оборудование, именуемое в дальнейшем «товар» на условиях, определенных настоящим договором. Наименование, технические характеристики, количество и комплектность товара определены в приложении к настоящему договору – спецификации.

Согласно приложению ответчик обязуется поставить истцу: насосно-компрессорные трубы/tubing диаметром 73 мм в количестве 35 тн на сумму 2 555 000 руб., обсадные трубы/casing диаметром 426 мм в количестве 8 тн на сумму 584 000 руб., обсадные трубы/casing диаметром 168 мм в количестве 112 тн. на сумму 8 736 000 руб.

Согласно п. 2.1. договора цена товара составляет 11 875 000 руб. (п. 2.1. договора).

Оплата производится авансовым платежом на расчетный счет продавца в рублях в размере 100% от цены товара в сумме 11 875 000 руб. в течение 5 (пять) банковских дней с даты подписания настоящего договора в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Разделом 3 установлены сроки и условия поставки товара.

В соответствии с п. 3.5 договора право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с момента подписания акта приемки-сдачи товара в пункте передачи товара.

Счетом-офертой № 747 от 17.06.2008 ответчик предложил оплатить истцу 11 875 000 руб. 33 коп. в качестве 100% предоплаты по договору № 05/08/2-Мск от 18.06.2008.

Платежными поручениями № 541 от 14.07.2008, № 586 от 18.07.2008 истец оплатил указанную сумму.

Согласно товарной накладной № 823 от 07.08.2008 обсадные трубы/casing диаметром 426 мм поставлены в количестве 7,917 тн на сумму 577 941 руб. 03 коп., компрессорные трубы/tubing диаметром 73 мм – 35,170 тн (по договору 35 тн) на сумму 2 567 410 руб. 13 коп., по товарным накладным № 935 от 09.09.2008, № 936 от 09.09.2008 обсадные трубы/casing диаметром 168 мм поставлены в количестве 98,126 тн. на сумму 7 653 828 руб. 58 коп.

Таким образом, недопоставка товара в денежном выражении составила 1 075 820 руб. 59 коп.

Дополнительным соглашением № 1 от 28.01.2009 к договору № 05/08/2-МСК стороны согласовали дополнительную поставку товара на сумму 1 560 000 руб. в срок до 20.02.2009.

Между тем, в указанный в дополнительном соглашении срок, товар истцу поставлен не был.

По договору купли-продажи № 05/08/3-Мск от 18.06.2008 ответчик (продавец) обязуется передать в собственность истца (покупателя), а покупатель принять и оплатить оборудование, именуемое в дальнейшем «товар», на условиях определенных настоящим договором. Наименование, технические характеристики, количество и комплектность товара определены в приложении к настоящему договору – спецификации

Согласно спецификации ответчик обязуется поставить истцу стальную бурильную трубу/Steel drill pipe диаметром 114 мм в количестве 40 тн на сумму 9 200 000 руб.

В соответствии с п. 2.1. договора цена товара составляет 9 200 000 руб. (п. 2.1. договора).

Оплата производится авансовым платежом на расчетный счет продавца в рублях в размере 100% от цены товара в сумме 9 200 000 руб. в течение 5 (пять) банковских дней с даты подписания настоящего договора в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно условиям договора купли-продажи № 05/08/4-Мск от 18.06.2008 ответчик (продавец) обязуется передать в собственность истца (покупателя), а покупатель принять и оплатить оборудование, именуемое в дальнейшем «товар», на условиях определенных настоящим договором. Наименование, технические характеристики, количество и комплектность товара определены в приложении к настоящему договору – спецификации

В соответствии со спецификацией ответчик обязуется поставить истцу стальную бурильную трубу/Steel drill pipe диаметром 114 мм в количестве 50 тн на сумму 11 500 000 руб.

В силу п. 2.1. договора цена товара составляет 11 500 000 руб. (п. 2.1. договора).

Оплата производится авансовым платежом на расчетный счет продавца в рублях в размере 100% от цены товара в сумме 11 500 000 руб. в течение 5 (пять) банковских дней с даты подписания настоящего договора в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно п. 2.2. договоров № 05/08/3-Мск от 18.06.2008 и № 05/08/4-Мск от 18.06.2008 датой осуществления покупателем оплаты считается дата списания денежных средств своего со счета на расчетный счет продавца.

Разделом 3 установлены сроки и порядок поставки товара.

Оплата производится на расчетный счет продавца в рублях

На оплату указанного в приложениях к договорам № 05/08/3-Мск от 18.06.2008 и № 05/08/4-Мск от 18.06.2008 товара ответчик выставил истцу счета-оферты № 749 от 17.06.2008 на сумму 9 200 000 руб. 27 коп., № 750 от 17.06.2008 на сумму 11 500 000 руб. 34 коп.

Платежными поручениями № 499 от 07.07.2008 на сумму 9 200 000 руб. 27 коп., № 498 от 07.07.2008 на сумму 11 500 000 руб. 34 коп. истец внес 100% авансовый платеж за поставляемый ему товар.

Между тем, согласно товарным накладным № 824 от 12.08.2008, № 831 от 18.08.2008 ответчик поставил истцу товар (без указания номера договора) на общую сумму 20 494 840 руб. 61 коп.

Недопоставка товара по договорам № 05/08/3-Мск от 18.06.2008 и № 05/08/4-Мск от 18.06.2008 составляет 205 160 руб.

Кроме того, платежным поручением № 699 от 30.07.2008 истец оплатил транспортные расходы по доставке товара в сумме 634 000 руб. Согласно счетам-фактурам № 824 от 12.08.2008, № 831 от 18.08.2008 транспортные расходы составили 633 742 руб. 60 коп.

Таким образом, денежные средства в размере 257 руб. 40 коп. остались неизрасходованными.

Исходя из вышеизложенного, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 998 569 руб. 29 коп.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2007 по 22.07.2009, согласованному обеими сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 998 569 руб. 29 коп.

Претензией № 515 от 14.08.2009 истец известил ответчика о наличии задолженности по договорам № 05/08/1-Мск от 18.06.2008, № 05/08/02-Мск от 18.06.2008 в размере 2 998 569 руб. 29 коп.

Ответом на претензию ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность в указанном размере.

Письмом № 122 от 29.01.2009 ответчик предлагает погасить задолженность в размере 2 998 569 руб. 29 коп. в следующем порядке: 100 000 руб. возвратить истцу, остальную часть долга погасить поставкой дополнительно заказываемых труб по приложению № 2 к договору № 05/08/2.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 31.03.2010, согласованным обеими сторонами, стороны подтвердили наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 2 998 567 руб. 29 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ч.3 ст. 455 ГК РФ ,ч. 2 ст. 465 ГК РФ существенными условиями для заключения договора купли-продажи являются условия о наименовании и количестве товара.

Поскольку договоры № 05/08/1-Мск от 18.06.2008, № 05/08/2-Мск от 18.06.2008, № 05/08/3-Мск от 18.06.2008, № 05/08/4-Мск от 18.06.2008 содержат все существенные условия, в том числе о наименовании и количестве товара, они считаются заключенными в силу ст.ст. 432, 455,465 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответвии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ. продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Часть 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.1. договоров № 05/08/1-Мск от 18.06.2008, № 05/08/2-Мск от 18.06.2008, № 05/08/3-Мск от 18.06.2008, № 05/08/4-Мск от 18.06.2008 срок поставки товара составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с момента зачисления авансового платежа.

В силу ч. 1 ст. 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии с. ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Ответчик на момент рассмотрения спора по существу товар не поставил, долг не оплатил, возражений относительно предъявленных ему требований не заявил.

Основываясь вышеизложенным, с учетом согласия ответчика с наличием и размером долга, суд считает требования истца о взыскании 2 998 569 руб. 29 коп. по договорам купли-продажи № 05/08/1-Мск от 18.06.2008, № 05/08/2-Мск от 18.06.2008, № 05/08/3-Мск от 18.06.2008, № 05/08/4-Мск от 18.06.2008 правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 314, 456, 466, 487 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за периоды с 21.02.2009 по 05.03.2010 по договорам № 05/08/1-Мск от 18.06.2008, № 05/08/2-Мск от 18.06.2008, а также с 01.11.2008 по 05.03.2010 по договорам № 05/08/3-Мск от 18.06.2008, № 05/08/4-Мск от 18.06.2008 по ставке рефинансирования 8,5% годовых в суме 270 830 руб., проверив произведенный истцом расчет, суд считает его правомерным и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 395, 486 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 39 347 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку уплачена последним при обращении с иском в суд.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уменьшение суммы иска до 3 269 399 руб. 29 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрис" в пользу открытого акционерного общества "ЛукинЧолот" 3 308 746 руб. 29 коп., в том числе: 2 998 569 руб. 29 коп. долга, 270 830 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 39 347 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Лосева