Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – заявитель, УМВД России по г. Петрозаводску, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Агаева Афара Маил оглы (далее – ответчик, ИП Агаев А.М.о., предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование заявления Управление ссылается на факт реализации предпринимателем алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), установленный 15.08.2014 в ходе осмотра магазина «Овощи.Фрукты.Продукты», расположенного по адресу: <...>.

Заявитель явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Определения суда, направленные ответчику по месту его регистрации и месту фактического проживания, возвращены отделением почтовой связи без вручения по истечении срока хранения корреспонденции, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле.

Письменный отзыв на заявление ответчик не представил, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Дело рассматривается судом в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ИП ФИО2 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером <***>.

01.08.2014 в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г. Петрозаводску поступила и 06.08.2014 была передана в отдел по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Петрозаводску информация о том, что в магазине «Овощи и Фрукты», расположенном в доме 21/7 по Лососинскому шоссе в г. Петрозаводске, осуществляется торговля алкогольной продукцией (л.д.39,41).

15.08.2014 (осмотр начат в 00 час. 18 мин. и окончен в 10 час. 50 мин.) сотрудниками полиции с участием предпринимателя и двух понятых произведен осмотр магазина «Овощи.Фрукты.Продукты», расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ИП ФИО2 В ходе осмотра установлено и в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.08.2014 зафиксировано, что в магазине в ночное время – в 23 час. 55 мин. 14.08.2014 осуществлена реализация алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), а именно: покупателю реализована водка «Парламент» с содержанием алкоголя 40% в стеклянной таре объемом 0,5 литра в количестве одной бутылки по цене 370 руб. 00 коп., что подтверждается товарным чеком (л.д.21), а также объяснениями ФИО3 (покупателя) от 15.08.2014 (л.д.16). Кроме того установлено, что в реализации (на витрине с ценниками) находится алкогольная продукция в ассортименте. Протоколами изъятия вещей и документов от 15.08.2014 произведено изъятие обнаруженной алкогольной продукции, а именно:

- по протоколу изъятия вещей и документов от 15.08.2014 №1 (л.д.22):

1) Водка «Столичная» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 4 бутылок,

2) Водка «Финнорд» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

3) Водка «Талка» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

4) Водка «Талка» объем 0,7 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

5) Водка «Беленькая» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

6) Водка особая «Урожай» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

7) Водка «Урожай» жгучий перчик объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

8) Водка «Талка» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

9) Водка «Беленькая» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

10) Водка «Государев Заказ» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

11) Водка «ФинскаяСеребро» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 3 бутылок,

12) Водка «Пять Озер» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

13) Водка «Nemiroff» особая объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

14) Водка «Nemiroff» медовая с перцем объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

15) Водка «Северная Федерация» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

16) Водка «Парламент» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

17) Водка «Русский гарант качества» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

18) Водка «Зеленая марка» объем 0,7 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

19) Водка «Зеленая марка» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

20) Настойка горькая «Урожай» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

21) Водка «Урожай» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

22) Вино белое п/сл «Мускатное славянское» объем 1 л содержание алкоголя 9-11% в количестве 14 бутылок,

этим же протоколом изъят товарный чек от 14.08.2014;

- по протоколу изъятия вещей и документов от 15.08.2014 №2 (л.д.19):

1) Водка «Беленькая» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

2) Вермут «Деласи белый» объем 0,5 л содержание алкоголя 15% в количестве 1 бутылки,

3) Настойка горькая «Медовая с перцем» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

4) Вино белое п/сл «Рамиольди бианко» объем 0,75 л содержание алкоголя 11% в количестве 2 бутылок,

5) Российское шампанское п/сл объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-13% в количестве 1 бутылки,

6) Водка «Северная Федерация» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

7) Водка «Государев Заказ» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

8) Водка «Русский гарант качества» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

9) Вино белое п/сл «Винный погребок» объем 1 л содержание алкоголя 9-11% в количестве 5 бутылок,

10) Вино красное п/сл «Каберне» объем 1 л содержание алкоголя 10-12% в количестве 4 бутылок,

11) Водка «Nordik Land» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

12) Винный напиток «Портвейн 777» объем 1,5 л содержание алкоголя 14-15% в количестве 3 бутылок,

13) Вино столовое п/сух красное «Рамиольди Россо» объем 0,75 л содержание алкоголя 10% в количестве 2 бутылок,

14) Вино красное сух «Грузинское» объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-12% в количестве 1 бутылки,

15) Вино белое сухое «Грузинское» объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-12% в количестве 1 бутылки,

16) Вино красное п/сл «Грузинское крест» объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-12% в количестве 1 бутылки,

17) Вино белое п/сл «Грузинское крест» объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-12% в количестве 2 бутылок,

18) Винный напиток «Клюква» объем 0,5 л содержание алкоголя 14-15% в количестве 2 бутылок,

19) Винный напиток «Рябина» объем 0,5 л содержание алкоголя 14-15% в количестве 1 бутылки,

20) Вино п/сух красное «Монастырская изба» объем 0,7 л содержание алкоголя 10% в количестве 1 бутылки,

этим же протоколом изъяты 74 ценника на алкогольную продукцию;

- по протоколу изъятия вещей и документов от 15.08.2014 №3 (л.д.20):

1) Российский коньяк «Золотой Резерв» 5-лет объем 0,25 л содержание алкоголя 42% в количестве 1 бутылки,

2) Коньяк «Золотая Выдержка» 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

3) Вино белое п/сл «Траминер» объем 0,75 л содержание алкоголя 11,5% в количестве 1 бутылки,

4) Коньяк «Русский Форпост» 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

5) Вино белое столовое «Крус де Плата» объем 0,75 л содержание алкоголя 11% в количестве 2 бутылок,

6) Вино ст. красное п/сл «Коварство и Любовь» объем 0,7 л содержание алкоголя 10-12% в количестве 1 бутылки,

7) Коньяк «Трофейный» объём 0,25 л содержание алкоголя 42% в количестве 1 бутылки,

8) Коньяк «Старейшина» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

9) Вино ст. п/сл красное «Крус де Плата» объем 0,75 л содержание алкоголя 11% в количестве 2 бутылок,

10) Вино ст. п/сл красное «Монастырская трапеза» объем 0,7 л содержание алкоголя 10-12% в количестве 1 бутылки,

11) Вино п/сл красное «Каберне совиньон» объем 0,75 л содержание алкоголя 11,5% в количестве 1 бутылки,

12) Напиток винный «Портвейн 777» объем 0,7 л содержание алкоголя 14-15% в количестве 3 бутылок,

13) Коньяк «Русский Форпост» 0,5 л содержание алкоголя 40% 5 звезд в количестве 1 бутылки,

14) Коньяк «Русский Форпост» 0,5 л содержание алкоголя 40% 3 звезды в количестве 1 бутылки,

15) Коньяк «Золотая Выдержка» 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

16) Коньяк «Золотой резерв» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

17) Бальзам «Карельский сбор» 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки,

18) Вино ст. п/сл красное «Монастырская изба» объем 0,7 л содержание алкоголя 10% в количестве 1 бутылки,

19) Вино ст. п/сл белое «Монастырская изба» объем 0,7 л содержание алкоголя 10% в количестве 1 бутылки,

20) Вино ст. п/сл белое «Монастырская изба» объем 0,7 л содержание алкоголя 10% в количестве 1 бутылки,

21) Вино ст. п/сл красное «Мускатное славянское» объем 1 л содержание алкоголя 9-11% в количестве 10 бутылок,

22) Вино ст. сухое белое «Шардоне» объем 1 л содержание алкоголя 10-12% в количестве 5 бутылок.

При составлении протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, а также протоколов изъятия вещей и документов предприниматель от подписи отказался, указав проверяющим на то, что ему не предоставлен переводчик.

18.08.2014 по факту осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) сотрудником полиции в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии понятых и с участием предпринимателя, предприниматель от подписи отказался.

Проверив в соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процедуру составления протокола об административном правонарушении и предшествующих этому действий административного органа, суд не усматривает процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Не предоставление предпринимателю переводчика не может расцениваться судом в качестве нарушения гарантированных законом процессуальных прав привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку частью 2 статьи 24.2 КоАП РФ данное право предусмотрено в отношении лиц, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющих языком, на котором ведется производство по делу, в то время как материалами дела, подтверждается, что ИП ФИО2 является гражданином Российской Федерации. В УФМС России по Республике Карелия заявителем истребованы и представлены в материалы дела собственноручно заполненное ФИО2 заявление на прием в гражданство Российской Федерации от 08.11.2004, в котором он указал, что свободно владеет русским языком, а также решение о приеме его в гражданство в упрощенном порядке от 12.05.2005. Факт того, что ФИО2 свободно владеет русским языком подтверждается в том числе объяснениями понятых. ФИО2 является предпринимателем с 2005 года. Осуществление предпринимательской деятельности также требует владения русским языком. При таких обстоятельствах, суд расценивает заявление предпринимателя, сделанное им в ходе проведения осмотра помещения и изъятия продукции, как способ избежать административной ответственности.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Под "оборотом" согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ для целей настоящего закона понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Из пункта 2 статьи 18 указанного закона следует, что деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 11.07.2014 № 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" разъяснил, что в силу положений Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции. В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.

Судом по материалам дела установлено, что ИП ФИО2 в принадлежащем ему магазине, расположенном по адресу: <...>, в ночное время с 14.08.2014 (покупателю алкогольная продукция продана 14.08.2014 в 23 час. 55 мин.) по 15.08.2014 (осмотр начат в 00 час. 18 мин. и окончен в 10 час. 50 мин.) осуществлял розничную продажу алкогольной продукции. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.08.2014, протоколами изъятия вещей и документов от 15.08.2014, изъятыми ценниками на алкогольную продукцию, объяснениями ФИО3 от 15.08.2014, товарным чеком от 14.08.2014, протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых.

В силу статьи 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором. Согласно статье 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности события и объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Вина предпринимателя заключается в пренебрежительном отношении к установленному государством порядку в сфере осуществления данного вида деятельности. Доказательств отсутствия у ответчика возможности соблюдения требований законодательства об обороте алкогольной продукцией или наличия иных обстоятельств, исключающих вину ответчика, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд считает установленным наличие в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Годичный срок привлечения к ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на момент рассмотрения дела не истек.

Предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения предпринимателя от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна, согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Обстоятельств, отягчающих ответственность предпринимателя, судом не установлено. Сведений о том, что ИП ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалах дела не имеется. Смягчающих ответственность обстоятельств судом также не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также значительный объем находящейся в реализации алкогольной продукции, суд назначает ИП ФИО2 наказание в виде взыскания административного штрафа в максимальном размере - 5000 рублей.

Поскольку арестованная алкогольная продукция находилась в незаконном обороте, то имеются основания для применения дополнительного наказания в виде ее конфискации.

Таким образом, заявленное административным органом требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

- по протоколу изъятия вещей и документов от 15.08.2014 №1: 1) Водка «Столичная» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 4 бутылок, 2) Водка «Финнорд» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 3) Водка «Талка» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 4) Водка «Талка» объем 0,7 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 5) Водка «Беленькая» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 6) Водка особая «Урожай» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 7) Водка «Урожай» жгучий перчик объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 8) Водка «Талка» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 9) Водка «Беленькая» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 10) Водка «Государев Заказ» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 11) Водка «ФинскаяСеребро» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 3 бутылок, 12) Водка «Пять Озер» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 13) Водка «Nemiroff» особая объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 14) Водка «Nemiroff» медовая с перцем объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 15) Водка «Северная Федерация» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 16) Водка «Парламент» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 17) Водка «Русский гарант качества» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 18) Водка «Зеленая марка» объем 0,7 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 19) Водка «Зеленая марка» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 20) Настойка горькая «Урожай» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 21) Водка «Урожай» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 22) Вино белое п/сл «Мускатное славянское» объем 1 л содержание алкоголя 9-11% в количестве 14 бутылок;

- по протоколу изъятия вещей и документов от 15.08.2014 №2: 1) Водка «Беленькая» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 2) Вермут «Деласи белый» объем 0,5 л содержание алкоголя 15% в количестве 1 бутылки, 3) Настойка горькая «Медовая с перцем» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 4) Вино белое п/сл «Рамиольди бианко» объем 0,75 л содержание алкоголя 11% в количестве 2 бутылок, 5) Российское шампанское п/сл объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-13% в количестве 1 бутылки, 6) Водка «Северная Федерация» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 7) Водка «Государев Заказ» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 8) Водка «Русский гарант качества» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 9) Вино белое п/сл «Винный погребок» объем 1 л содержание алкоголя 9-11% в количестве 5 бутылок, 10) Вино красное п/сл «Каберне» объем 1 л содержание алкоголя 10-12% в количестве 4 бутылок, 11) Водка «Nordik Land» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 12) Винный напиток «Портвейн 777» объем 1,5 л содержание алкоголя 14-15% в количестве 3 бутылок, 13) Вино столовое п/сух красное «Рамиольди Россо» объем 0,75 л содержание алкоголя 10% в количестве 2 бутылок, 14) Вино красное сух «Грузинское» объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-12% в количестве 1 бутылки, 15) Вино белое сухое «Грузинское» объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-12% в количестве 1 бутылки, 16) Вино красное п/сл «Грузинское крест» объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-12% в количестве 1 бутылки, 17) Вино белое п/сл «Грузинское крест» объем 0,75 л содержание алкоголя 10.5-12% в количестве 2 бутылок, 18) Винный напиток «Клюква» объем 0,5 л содержание алкоголя 14-15% в количестве 2 бутылок, 19) Винный напиток «Рябина» объем 0,5 л содержание алкоголя 14-15% в количестве 1 бутылки, 20) Вино п/сух красное «Монастырская изба» объем 0,7 л содержание алкоголя 10% в количестве 1 бутылки;

- по протоколу изъятия вещей и документов от 15.08.2014 №3: 1) Российский коньяк «Золотой Резерв» 5-лет объем 0,25 л содержание алкоголя 42% в количестве 1 бутылки, 2) Коньяк «Золотая Выдержка» 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 3) Вино белое п/сл «Траминер» объем 0,75 л содержание алкоголя 11,5% в количестве 1 бутылки, 4) Коньяк «Русский Форпост» 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 5) Вино белое столовое «Крус де Плата» объем 0,75 л содержание алкоголя 11% в количестве 2 бутылок, 6) Вино ст. красное п/сл «Коварство и Любовь» объем 0,7 л содержание алкоголя 10-12% в количестве 1 бутылки, 7) Коньяк «Трофейный» объём 0,25 л содержание алкоголя 42% в количестве 1 бутылки, 8) Коньяк «Старейшина» объем 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 9) Вино ст. п/сл красное «Крус де Плата» объем 0,75 л содержание алкоголя 11% в количестве 2 бутылок, 10) Вино ст. п/сл красное «Монастырская трапеза» объем 0,7 л содержание алкоголя 10-12% в количестве 1 бутылки, 11) Вино п/сл красное «Каберне совиньон» объем 0,75 л содержание алкоголя 11,5% в количестве 1 бутылки, 12) Напиток винный «Портвейн 777» объем 0,7 л содержание алкоголя 14-15% в количестве 3 бутылок, 13) Коньяк «Русский Форпост» 0,5 л содержание алкоголя 40% 5 звезд в количестве 1 бутылки, 14) Коньяк «Русский Форпост» 0,5 л содержание алкоголя 40% 3 звезды в количестве 1 бутылки, 15) Коньяк «Золотая Выдержка» 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 16) Коньяк «Золотой резерв» объем 0,5 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 17) Бальзам «Карельский сбор» 0,25 л содержание алкоголя 40% в количестве 1 бутылки, 18) Вино ст. п/сл красное «Монастырская изба» объем 0,7 л содержание алкоголя 10% в количестве 1 бутылки, 19) Вино ст. п/сл белое «Монастырская изба» объем 0,7 л содержание алкоголя 10% в количестве 1 бутылки, 20) Вино ст. п/сл белое «Монастырская изба» объем 0,7 л содержание алкоголя 10% в количестве 1 бутылки, 21) Вино ст. п/сл красное «Мускатное славянское» объем 1 л содержание алкоголя 9-11% в количестве 10 бутылок, 22) Вино ст. сухое белое «Шардоне» объем 1 л содержание алкоголя 10-12% в количестве 5 бутылок.

расчетный счет № <***> в Отделении НБ - Республика Карелия

получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

КПП 100101001 ИНН <***> ОКТМО 86701000 БИК 048602001

КБК 188 1 16 08010 01 0000 140

назначение платежа: штраф по решению Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-10408/2014.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в суд сведения об оплате наложенного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. По истечении указанного срока в отсутствие сведений о добровольной уплате административного штрафа решение будет направлено для принудительного исполнения и составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Пасаманик Н.М.