Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2, уполномоченной определением суда от 06.10.2016 по настоящему делу,

представителя должника ФИО3 по доверенности от 16.03.2016 года,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 июля 2016 года принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, место жительства: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании её банкротом.

29 сентября 2016 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №187 от 08.10.2016.

16 февраля 2017 года в суд от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего с соответствующими приложениями.

27 февраля 2017 года финансовый управляющий представила в суд ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и о выплате вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.

В судебном заседании 27.02.2017 финансовый управляющий поддержала ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения за процедуру. Представитель должника не возражал против признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены необходимые мероприятия. Публикация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов размещена в газете «Коммерсантъ» 08.10.2016. В реестр требований кредиторов включены требования 4 кредиторов на сумму 493 645,45 руб., из них 489 023 руб. основного долга и 4 442,45 руб. санкций, требование ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» на сумму 10 729,84 руб. не рассмотрено, отложено на 24.04.2017.

Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы. Имущество, подлежащее реализации в целях расчетов с кредиторами, у должника отсутствует, за должником на праве собственности имущество не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, в настоящее время должница замещает должность государственной гражданской службы Республики Карелия секретаря мирового судьи аппарата мирового судьи судебного участка №13 города Петрозаводска (л.д. 105-111), доход в среднем составляет 17 655,13 руб. в месяц (л.д. 71-72). Ранее должница была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако по состоянию на 11.07.2016 года указанная деятельность была прекращена, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы (л.д. 66).

ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Признаки фиктивного банкротства не выявлены, сделки, подлежащие оспариванию не установлены. План реструктуризации задолженности в адрес финансового управляющего не поступал.

В материалы дела представлен протокол заочного собрания кредиторов от 13.02.2017, в котором участвовали два представителя кредиторов (35,1%), однако собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание размер кредиторской задолженности гражданина, включенной в реестр, – 493 645,45 руб., размер средней заработной платы должницы – 17 655,13 руб., а также то обстоятельство, что план реструктуризации лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом, о введении реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, исполнявшую обязанности финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина, учитывая, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО2 осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 с 29 сентября 2016 года и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные должником для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 о признании банкротом обоснованным. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, место жительства: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» – 274, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 июня 2017 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, тел.: <***>.

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Выплатить ФИО2 25 000,00 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО1.

6. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия из денежных средств, внесенных ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере 25 000,00 руб. по реквизитам, указанным в заявлении ФИО2.

7. Передать в бухгалтерию Арбитражного суда Республики Карелия копию настоящего решения, копию заявления.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Соколова Н.А.