Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 27.01.2020,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установила: 11.08.2020 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник; дата рождения: 10.11.1988, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 185005, <...>) о признании его банкротом.

Определением от 17.08.2020 заявление гражданина ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 11.09.2020.

Определением от 07 сентября 2020 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 29 октября 2020 года с участием заинтересованных лиц.

В суд 28 сентября 2020 года от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании 29 октября 2020 года представитель ФИО1 поддержала заявление и просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Заслушав представителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 833 665.31 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности кредитными договорами с ПАО Сбербанк, судебными приказами о взыскании задолженности, постановлениями службы судебных приставов о возбуждении исполнительных производств (л.д. 96-116), выписками по счетам банков (л.д. 43-95), копией трудовой книжки с последней записью об увольнении от 30.09.2013 (л.д. 28-33), справкой, подтверждающей признание гражданина безработным, сведениями о начислении пособия по безработице (л.д. 36-38).

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что ФИО1 не состоит в браке, лиц на иждивении не имеет, зарегистрирован в качестве безработного (л.д. 38). Имущество, зарегистрированное за должником, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО1 о признании его банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 800 000 рублей, источник дохода отсутствует, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» №5238 от 25.09.2020, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что на депозитный счет суда поступила сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по платежному поручению №551498 от 03.08.2020 (л.д. 17). Так же на депозитный счет суда ФИО4 внесено 15 000 руб. по платежному поручению №924413 от 01.09.2020 на оплату расходов по делу о банкротстве ФИО1 (л.д. 18).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 (дата рождения: 10.11.1988, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 185005, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16712, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185014, <...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 02 марта 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, тел.: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).

Судья

Н.А. Соколова