Гражданский кодекс часть 1

истца, открытого акционерного общества "Карелгаз" в лице филиал-треста "Сегежамежрайгаз", -ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.01.2010.,

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Энергобаланс-Северо-Запад", - не явился.

установил:

Открытое акционерное общество "Карелгаз" в лице филиал-треста "Сегежамежрайгаз" (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергобаланс-Северо-Запад" (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании 1 552 руб. 81 коп., в том числе: 1414.00 руб. - возврат предоплаты за услуги по замене однофазного электросчетчика по договору от 15.05.2009 № 316/1/В, 138.80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2009 по 27.09.2010.

Исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, заявила ходатайство о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении спора в данном судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение о времени и месте предварительного судебного заседания и о возможности рассмотрения дела по существу 23.11.2010, направленное по юридическому адресу, возвратилось с отметкой: адресат не найден.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в судебном заседании первой инстанции без участия ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО "Карелгаз" в лице филиал-треста "Сегежамежрайгаз" и ООО "Энергобаланс-Северо-Запад" 15 мая 2009 года заключен договор № 316/1/В, согласно п.п. 1, 2, 4 которого исполнитель производит замену однофазного счетчика по адресу: <...>, в течение месяца с момента поступления денежных средств, а заказчик обязуется принять и оплатить услугу стоимостью 1414.00 руб. (л.д. 16, расчет стоимости л.д. 17). Оплата услуги производится путем предоплаты на основании счета

Платежным поручением от 21.05.2009 № 02370 истец перечислил на расчетный счет ответчика 1414.00 руб. (л.д. 19).

Исполнитель принятые на себя обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Факт перечисления ОАО «Карелгаз» денежных средств за выполнение услуг по замене счетчика подтверждается материалами дела, актом сверки расчетов за период с 01.01.2008 по 31.07.2009 (л.д. 26) и не оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании предоплаты в размере 1414.00 руб. по договору от 15.05.2009 № 316/1/В является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 138.81 руб. за период с 22.06.2009 по 27.09.2010.

Данное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства. Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования открытого акционерного общества «Карелгаз» в лице филиал-треста «Сегежамежрайгаз» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Северо-Запад» в пользу филиал-треста «Сегежамежрайгаз» открытого акционерного общества «Карелгаз» 1414 руб. 00 коп. – возврат предоплаты, 138 руб. 80 коп. – проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

3. Решение может быть обжаловано

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Репина Л.А.