Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс сервисных услуг» (ОГРН <***>), п.г.т.Яшкино, Кемеровская область

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 Яшкинского муниципального района» (ОГРН <***>), п.г.т.Яшкино, Кемеровская область

о взыскании 2 047 руб. 45 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.04.2012, паспорт;

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Комплекс сервисных услуг», п.г.т.Яшкино, Кемеровская область (далее по тексту – ООО «Комплекс сервисных услуг») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 Яшкинского муниципального района», п.г.т.Яшкино, Кемеровская область (далее по тексту – МБОУ «СОШ №2 Яшкинского муниципального района») о взыскании задолженности в размере 1 229 руб. 49 коп. за июнь 2012 года по договору оказания услуг №25 от 01.01.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 817 руб. 96 коп. по муниципальному контракту от 26.07.2011 № 7 за период 24.01.2012-25.06.2012, по договору оказания услуг №24 от 01.01.2012 за период 09.02.2012-16.02.2012, по договору оказания услуг №25 от 01.01.2012 за период 09.02.2012-25.06.2012, по муниципальному контракту №8 от 01.02.2012 за период 16.03.2012-18.05.2012 (с учетом уточнений требований).

Определением суда от 04.06.2012 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 02.07.2012. Определением суда от 02.07.2012 подготовка к судебному заседанию окончена, судебное разбирательство назначено на 25.07.2012, которое откладывалось до 08.08.2012.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя не направил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав на то, что заказчик не полностью оплатил оказанные в июне услуги по предоставлению персонала гардеробщика по договору от 01.01.2012 №25, задолженность составила 1 229 руб. 49 коп. Проценты начислены в связи с просрочкой оплаты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по муниципальным контрактам №7, №8, по договорам оказания услуг №24, №25.

Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив обстоятельства дела, доводы искового заявления, считает подлежащими удовлетворению исковые требования в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между МБОУ «СОШ №2 Яшкинского муниципального района» (заказчик) и ООО «Комплекс сервисных услуг» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №25 от 01.01.2012, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязался предоставить персонал гардеробщика для выполнения ими в служебных помещениях работ по хранению верхней одежды учеников и посетителей школы, расположенной по адресу: <...>, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Перечень и объем услуг согласован сторонами в приложении №1 к договору (пункт 1.2. договора).

Срок действия договора установлен с 01.01.2012 по 31.12.2012 (пункт 6.1. договора).

В связи с неполной платой заказчиком оказанных в июне 2012 года услуг истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания услуг в июне 2012 года на сумму в размере 6 609 руб. 83 коп. не оспаривается ответчиком, сторонами подписан акт №235 от 29.06.2012.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора №25 заказчик обязан оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными разделом 2 договора.

Согласно пунктам 2.1., 2.3. договора оплата за услуги производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя. В течение 5 дней после окончания каждого месяца исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру и акт выполненных работ. Заказчик в течение 5 банковских дней с момента предоставления исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ производит оплату.

Истцом на оплату оказанных услуг выставлен счет-фактура от 29.06.2012 №235.

С учетом частичной оплаты задолженность составила 1 229 руб. 49 коп.

Данная задолженность также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2012 года, подписанным сторонами без замечаний и разногласий.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств оплаты суммы задолженности не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, свою позицию по делу не обозначил, документально не обосновал.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 817 руб. 96 коп., начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 стати 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из материалов дела, проценты начислены в связи с просрочкой оплаты ответчиком оказанных услуг по муниципальным контрактам от 26.07.2011 № 7, от 01.02.2012 №8, по договорам оказания услуг от 01.01.2012 №24, от 01.01.2012 №25 (с учетом уточнений требований).

Договор оказания услуг №24 заключен сторонами на оказание истцом услуг по уборке помещений и территории заказчика, расположенных по адресу: <...> (пункт 1.1. договора).

Предметом муниципального контракта №7 определено содержание в чистоте помещений школы, по муниципальному контракту №8 – содержание в чистоте помещений и территории школы (пункты 1.1. муниципального контракта).

В соответствии с пунктами 2.1.2. муниципальных контрактов исполнитель обязался обеспечивать уборку помещений школы в соответствии с приложением №1 к контрактам по графику, согласованному с заказчиком.

Срок действия муниципального контракта №7 установлен со дня заключения до 31.12.2011 (пункт 4.1. контракта), муниципального контракта №8 – с 01.02.2012 по 31.03.2012 (пункт 4.1. контракта), договора №24 – с 01.01.2012 по 31.12.2012 (пункт 6.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.4. муниципального контракта №7 оплата оказанных услуг производится ежемесячно в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет исполнителя после подписания акта сдачи-приемки услуг, на основании оформленного надлежащим образом счета-фактуры в течение 10 банковских дней по мере поступления денежных средств на счет заказчика.

В соответствии с пунктом 3.4. муниципального контракта №8 оплата оказанных услуг производится ежемесячно в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет исполнителя после подписания акта сдачи-приемки услуг, на основании оформленного надлежащим образом счета-фактуры в течение 20 банковских дней по мере поступления денежных средств на счет заказчика.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.3. договора №24 оплата за услуги производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя. В течение 5 дней после окончания каждого месяца исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру и акт выполненных работ. Заказчик в течение 5 банковских дней с момента предоставления исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ производит оплату.

Проценты начислены истцом, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8% годовых, действовавшей на день обращения с иском в суд.

По муниципальному контракту от 26.07.2011 № 7 проценты начислены за период 24.01.2012-25.06.2012 в размере 296 руб. 07 коп.

По муниципальному контракту №8 от 01.02.2012 проценты начислены за период 16.03.2012-18.05.2012 в размере 255 руб. 07 коп.

По договору оказания услуг №24 от 01.01.2012 проценты начислены за период 09.02.2012-16.02.2012 в размере 99 руб. 86 коп.

По договору оказания услуг №25 от 01.01.2012 проценты начислены за период 09.02.2012-25.06.2012 в размере 166 руб. 96 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан надлежащим, арифметически ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты процентов, контррасчет ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 Яшкинского муниципального района», п.г.т.Яшкино, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс сервисных услуг», п.г.т.Яшкино, Кемеровская область 1 229 руб. 49 коп. долга, 817 руб. 96 коп. процентов, всего 2047 руб. 45 коп., а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Аникина Н.А.