Гражданский кодекс часть 1

закрытое акционерное общество «Газпромнефть-Кузбасс» (далее - ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс», ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Фактор-прим», ОГРН <***>) о взыскании 77166 руб. 41 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара в соответствии с заключенным договором от 09.02.2005 № КМ 0259.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил о замене ответчика в арбитражном процессе с ООО «Фактор-прим» на общество с ограниченной ответственностью «Профсервис» (630005, <...>, ОГРН <***>) в связи с произведенной реорганизацией в форме слияния.

Ходатайство судом удовлетворено. В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена процессуальная замена ответчика на ООО «Профсервис».

Ответчик в судебное заседание не явился. Определения, направленные по всем известным суду адресам ответчика, возвращены в связи с отсутствием организации.

В соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудность спора Арбитражному суду Кемеровской области определена на основании пункта 7.4. договора от 09.02.2005 № КМ 0259.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» (продавец) и ООО «Элис-плюс» (покупатель) (наименование было изменено на ООО «Фактор-прим») заключен договор от 09.02.2005 № КМ 0259 предметом которого является реализация продавцом покупателю нефтепродуктов при помощи электронных (мобильных) карт через АЗС.

Наименование и количество нефтепродуктов определяется покупателем в заявке на выдачу мобильных карт. Условие о количестве нефтепродуктов считается согласованным сторонами с момента выдачи продавцом мобильной карты покупателю (п.1.1.-1.2. договора) (т.1, л.д.21-23).

Как указано в пункте 3.1. договора для осуществления покупателем возможности получения нефтепродуктов покупатель приобретает мобильные карты у продавца. Стоимость одной карты устанавливается в размере 90 руб. с учетом НДС.

Договор заключен на срок до 31.12.2005. Пунктом 6.1. договора предусмотрена его пролонгация на тех же условиях, на тот же срок.

Во исполнение обязательств по договору ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс» были поставлены ответчику нефтепродукты на сумму 3 669 914 руб. 35 коп., что подтверждается товарными накладными и актами приема-передачи нефтепродуктов от 31.01.2009, от 28.02.2009, от 31.03.2009, от 30.904.2009, от 31.05.2009, от 30.06.2009, от 31.07.2009, от 31.08.2009 (т.1, л.д.38-50).

Ответчиком нефтепродукты были приняты, что подтверждается отметками о получении товара на товарных накладных с проставлением печати организации и актом приема-передачи нефтепродуктов, пописанным представителем ответчика.

Товарная накладная от 31.08.2009 № КМ 00011406 на сумму 179600,79 руб. не имеет подписи. Между тем, согласно условиям договора (пункт 3.10), в случае неполучения подписанного покупателем акта приема-передачи в указанный срок, акт считается подписанным.

Неполная оплата покупателем полученных нефтепродуктов явилась основанием для направления в адрес ответчика претензии от 23.04.2012 № 2012-1020, которая возвращена почтовым отделением в связи с отсутствием адресата.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из пункта 5.1 договора следует, что оплата за нефтепродукты с использованием мобильных карт для заправки автотранспорта покупателя осуществляется безналичным путем на расчетный счет продавца или наличными денежными средствами в кассу продавца. Срок и условия оплаты оговариваются в дополнительном соглашении, которое является неотъемлемой частью договора.

Дополнительным соглашение от 09.02.2005 предусмотрена 100% предоплаты, периодичность платежей определяется покупателем самостоятельно (т.1, л.д. 24).

Покупателем нефтепродукты полностью не оплачены. Как следует из расчета истца и представленных платежных поручений (т.2, л.д.1-105) задолженность ответчика составляет 77166 руб. 41 коп.(3 669 914,35- 3592747,94).

Суд отмечает, что в деле имеются платежные поручения только на сумму 3408850 руб. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предоставлено право суду выходить за пределы заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Фактор-прим» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником ООО «Фактор-прим» является ООО «Профсервис».

При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию с ООО «Профсервис».

Возражения ответчика о наличии задолженности в указанной сумме в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 168 – 171, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис» в пользу закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Кузбасс» 77166 руб. 41 коп. долга, 3086 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В.Вульферт